Всем привет! Совсем недавно я неожиданно попал в реанимацию, как-то мне стало плохо, мне не чем было дышать, в итоге вызвали скорую и меня отвезли в больницу. Единственное что я успел прихватить из досуга – это роман «Америка» Франца Кафки. В моей палате работала только одна розетка, а желающих подзарядить телефоны около шести человек. В итоге я успевал зарядить телефон на 20% которых едва хватило на разговоры с семьей, единственным отвлечением от бесконечных уколов и анализов была книга Кафки.
Сюжет:
Молодой парень Карл Россман приплывает в Нью-Йорк пароходом из Европы, где отец и мать выслали его, за то-что он закрутил роман с прислугой. Во время высадки Карл случайно находит своего богатого и известного дядю. Дядя берет на себя попечительство над молодыми парнем, обещая научить азам бизнеса и дать шанс реализовать себя в Америке. Тут я подумал, что читаю книгу в стиле Драйзера, где подробно описано продвижение по социальной лестнице к богатству и славе, очень не похоже на Кафку.
Я не нытик, но в самом деле, если ты совершенно одинок, то уже большое счастье, когда кто-нибудь наконец тебя слушает.
Но вскоре я понял, что – это Кафка. При весьма сомнительном и абсурдном желании дядя изгоняет Карла, за неповиновение, он дескать пошел погулять, хотя дядя вроде и разрешил. После этого судьба шестидесятилетнего мальчика, который вовсе не имеет опыта – катится под откос. Карл садиться в поезд и едет куда-нибудь в поисках работы, в дороге он знакомиться с двумя мужиками которые тоже ищут работу, но не прочь пожить и за счет других, то есть Карла.
На слабом всякий норовит отыграться, власть свою показать
Итог:
Не стоит искать логики и цельного сюжета в книгах Франца Кафки, здесь правит бал его величество – абсурд. Алогичность, не понимание мира, его иррациональность и непоследовательность – это то, что мы так любим и ценим в книгах писателя. Исследователи истоков экзистенциализма утверждают, что он возник благодаря Кафке и по моему мнению – это и есть продолжение его творчества и хоть экзистенциализм расширился на несколько философских течений, в этом стиле писал Камю и Сартр, и это замечательно, мне этот стиль очень нравится.
У вас нет ничего, и в моих глазах это нисколько вас не унижает, а вот вы не можете мне простить то немногое, что у меня есть, и всячески стараетесь меня обидеть, чего я, конечно, стерпеть не могу.
Книга понравилась, легка в чтении и понимании, сюжет интересен и за ним хочется следить. «Америка» отличается от большинства его книг, думаю она вас удивит. Но она мне понравилась меньше чем «Замок». Однозначно рекомендую всем любителям качественной литературы!
