Опубликовано 29 Ноябрь, 2018 - 14:04

Большего разочарование в книге мне еще испытывать не приходилось. Такая интригующая аннотация, такая красочная обложка, книжка так и проситься в руки!

И что получаем? Поверхностное изложение, и слабая развязка. Классика? Знаменитый роман? Сходство с "Джейн Эйр"? Блин, ну вы серьезно? Обычный проходной романчик: бедная дурнушка на выданье, богатый красавец вдовец, "неземная любовь", страдашки, страдашки, страдашки.

Но даже, если смотреть на это произведение с точки зрения романа, возникает вопрос: "Простите, но где тут любовная история?"

Я вижу хмурого, разочарованного жизнью мужчину, который приобрел себе "игрушечку" для развлечения, я вижу глупую наивную девочку, смотрящую в зубы первому, обратившему на нее внимание, мужчине.

Чувства героев друг к другу описаны очень поверхностно. Так и не поняла, за что, собственно, Максим полюбил главную героиню. Как не пыталась уловить смысл, все равно напрашивается вывод, что он действительно взял ее домой, чтобы забыться от тяжелых мыслей.

Вот самое сильное проявление их чувств в романе

Ну а теперь самый бросающийся в глаза минус книги. ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ.

Такого раздражения у меня не вызывал еще не один литературный герой. Видимо, по задумке, это должна быть юная, а потому наивная, стеснительная и неловкая барышня, но! Лично у меня сложилось о ней мнение, как о вечно ноющей, глупой девице, с суицидальными замашками, и склонностями к самобичеванию. Иногда она настолько накручивает проблемы из ничего, что самой хочется вытолкнуть ее из окна, была бы только возможность.

В книге полно ярких примеров проявления ее умственных данных. Например, я еще смирилась с тем фактом, что она хоть и понимает, как дурно к ней относится миссис Дэнверс (домоправительница), все равно выслушивает и воплощает в жизнь ее советы. Допустим, это можно списать на наивность. Но не понимать, почему окна их комнат не выходят на море, прекрасно зная, что в море утонула первая жена, и как баран тащить мужа в бухту, зная, что именно там утонула Ребекка, это уже явно признак не наивности, а другой черты.

Всю книгу Главную героиню окружающие, да и она сама (самобичевание!), сравнивают с первой женой Максима. Мол, та была такая (ух!), а ты пришла сякая. Наша девица очень страдает и переживает, что она хуже Ребекки по всем параметрам. Смешно это признавать, учитывая характер Ребекки, но ГГ действительно хуже.

Кстати, имя у Главной героини в книге отсутствует. Такое ощущение, что автор сама не сильно ей симпотизировала , поэтому создала "мисс не о чем, и звать ее никак". Безликая серая мышь. Кисель, который только и ждет, чтобы ее погладили по головке и похвалили. Кстати, за всю свою сознательную жизнь она оказалась не способна найти себе ни одного настоящего друга, что еще раз подтверждает всю ее ущербность.

Теперь взгляд на книгу с точки зрения детектива и триллера.

Детективная линия строится вокруг загадочной смерти первой миссис Де Винтер (она же Ребекка). Упорно читала, ожидая, что вот сейчас начнется детектив, сейчас начнется триллер, сейчас наша ГГ найдет что-нибудь интересное, ну когда же, когда же...

В итоге: автор большую часть книги переливает из пустого в порожнее, пытаясь сделать интригу на ровном месте. Возможно, поэтому героиня и получилась такой недалекой, ведь ей разжевывали каждую деталь с плясками и бубнами, чтобы до нее дошло то, о чем можно итак догадаться без особых усилий.

Стоило в сюжет добавить чуть больше расследования, это однозначно оживило бы книгу, но видимо это шло в разрез с пассивным желеобразным образом героини.

И плюсом и минусом романа, можно назвать само поместье Мэндерли. Действительно очень красиво и атмосферно описано, как и само поместье, так и прилегающая к нему территория. Но все же иногда хотелось завыть и от этих описаний, слишком они доскональны.

________________

Что мы имеем по завершению прочтения? Никакого детектива, никакого триллера, все скучно, блекло, банально. Персонажи прописаны плохо, не вызывают ни капли сопереживания. И забавно осознавать, что единственный персонаж, которому я посочувствовала, это главный антагонист книги - Ребекка.

Тем не менее ставлю три звезды, лишь в благодарность за красивые описания видов Мэндерли, и хоть какое-то наличие интриги ближе к концу книги.

▼▼▼

Другие мои отзывы на книги:

"Дом, в котором..." автор Мариам Петросян

"Тысяча сияющих солнц" Халед Хоссейни

"Благие знамения" Терри Пратчетт, Нил Гейман

Достоинства
  • Атмосферно
Недостатки
  • Где детектив?
  • Глупые диалоги
  • Слабые характеры
  • Убогость характера героини
  • Чересчур много описания
Crazy_squirrelне рекомендует
Читать все отзывы 110
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
29.11.2018
Согласна с отзывом, примитив и наивняк, книга вызвала только недоумение.
29.11.2018
самое интересное, что ее ставят в один ряд с такими книгам, как "Гордость и предубеждение", "Эмма" и "Джейн Эйр"
16.05.2019
Только дочитала книгу и точно такие же чувства. Читала через себя, чтоб узнать, что тут разглядели критики и Хичкок и не поняла....Главная героиня вообще....я то думала упустила ее имя в начале книги, а его вовсе и нет. Может автор действительно симпотизировала Ребекке и хотела показать никчемность "второй"? Меня поражало, что героиня так ревнует к Ребекке, но со своим обличием - внешностью, развитием внутренних качеств не работает никак. Одно в старом платье по дому шныряет.
08.03.2022
Совершенно точно сказано - примитив. Примитивная детективная линия, примитивная любовная линия. даже не знаю, где больше страсти в рассказах о бывшей жене или в описании поместья. Я прочитала роман и посмотрела две экранизации в надежде найти хоть один ответ на вопросы. Вопрос первый и для меня основной - как она так быстро охомутала вдовца, который если верить роману жутко ненавидел и наверняка устал от абьюзера-первой жены. Ни слова любви, каких-то других нежных слов главный герой не произносит, а эта дурочка зачем-то понеслась за него замуж. Детективная линия - очень сильно притянутая за уши, то ли слабо описан характер мистера Де Винтера, то ли я недалекая, но как-то не сходится все с тем, что муж убил жену. Никак опять же не описаны его чувства к первой жене. Ну например, так любил, так любил, а она над ним издевалась и унижала. При чем с его слов, начала она это делать ещё до женитьбы - так какого ... он на ней женился. Вот мне пообещай, что надо мной будут глумиться - сбегу моментом. Другое дело если б она до свадьбы была просто агнец, а потом раскрылась, тут же всё было изначально предельно ясно - жена у него была нимфоманка. Любить он её не любил, сколько тому примеров - не могут разрешить вопрос с разводом, бросают все и сваливают, а этот чувак все сносил и долгие годы терпел, да так, что все хором решили - великая любовь 8/ Короче столько линий накидано и ни одна не раскрыта, может это и притягивает к данному роману - вот такая незавершенность во всем, одни легкие наброски.
Другие отзывы
Читать все отзывы 110
Смотрите также