Опубликовано 24 Март, 2011 - 20:26

В магазине однажды не было Меррисов, решили взять Гуны. Они мягкие, с индикатором наполнения, с разными рисуночками на поясе. Но не очень пришлисьпо душе. Мне не понравилось то, что они не полностью мягенькие, как Меррисы с двух сторон.
А так, по качеству - такие е как Меррисы. Хотя ещ один минус - от Гунов у нас оставались следы на попке. А ещё, мне кажется, они не такие мягкие, как другие Японские подгузники. Но это чисто моё мнение. Вообще все японские подгузники намного качественнее, чем Памперсы, хагесы и другие.
Я бы поставила Гуны на третье место из Японских.
MaFFFikрекомендует
Читать все отзывы 410
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
25.03.2011
А они и есть на 3 месте! Как мне объясняли в специализированном японком магазине - самые лучшие - Муни, это и по цене видно, потом Мерисы и только потом - Гуны. Хотя как по мне, лучше Мерисов еще и не видела подгузников. Меня сеточка радует, чего нет ни у Муни, ни у Гунов
26.04.2012
Я не соглашусь с вами. Я бы по своему опыту расставила так
GOON
Муни
Мэриес

GOON сидели хорошо на моем крепком малыше. Впитывали отлично. Я бы не сказала что вынутри они жестче Мэриес. расправляешь один в один. Только у GOON еще сзади резиночка есть чего нет у Мэриесов новорожденных. Садятся GOON по фигурке лучше.

Муни дорогущие. Купили - ничего особенного. Вырез под пупок на уровне груди где-то. А по впитываемости и посадке в остальном как и GOON

а вот если трусики сравнивать я бы сделала такой рейтинг
GOON
Мэриесы
Муни.

Мне кажется лучше трусов GOON еще не видела. К тому же еще и для мальчиков и девочек отдельно продают.
Другие отзывы
Читать все отзывы 410
Смотрите также