Guy Alari Букет России — отзыв

Знакома с этими туалетными водичками с 2003 года, но тогда не оценила их по достоинству, потому что жила стереотипом, что хорошие духи - это обязательно дорогие по цене и обязательно от известного дома мод. Но сейчас, когда в свободном доступе есть информация о том, что для создания элитной парфюмерии всё чаще используются косметические отдушки, начинаю понимать, что ароматы Букет России ничем не уступают разрекламированному люксу!

Большинство люксовых брендов скуплено такими мировыми гигантами, как Проктер энд Гэмбел, Коти, Лореаль, и элитная парфюмерия сейчас изготовляется на тех же заводах, что и порошки, моющие средства, шампуни, гели для душа и т.п. Разлив происходит в соседних цехах, компания-производитель заинтересована в высоких продажах, с какого перепугу она вдруг в составе будет использовать не парфюмерные отдушки, а натуральные масла из собранных вручную бутонов цветов?!))) К тому же Международная парфюмерная ассоциация (IFRA) чуть ли не ежегодно выставляет ограничения на использование натуральных ингредиентов в парфюме, а некоторые вообще запрещает. Из-за этого ароматы, которые не соответствуют дозволенному составу, нужно либо изменять по составу, либо вообще снимать с производства. И почему же производители парфюмерии не борются с такими драконовскими законами?! На самом деле химические составляющие дешевле, чем натуральные, а это снижает себестоимость продукта, а это в свою очередь выгодно. Себестоимость снизилась, а цена в магазине - нет! Кто от этого выиграл, конечно, производитель!

В общем, парфюмерия сейчас - это бизнесс, а не искусство, которым она была ещё несколько десятилетий назад. Лично я уже давно удивлялась тому, что очередной парфюм от Диор, Живанши, Ланком, уже не говоря о мидл-классе, типа Пако Рабанн, Дольче Габбана, СК, Арден, пахнет как гель для душа, пенка для волос, средство для мытья посуды и т.д. Оказывается, мой нос меня не подвёл, они пахнут так, потому что в их составе та же химическая отдушка)))

Но это лирическое отступление для тех, кто всё ещё верит рекламе и пребывает в твёрдом убеждении, что заплатив 3-4 тысячи за флакон, получит произведение парфюмерного искусства, изготовленное из отборных сортов редкого цветка с Коморских островов))) Всё это лишь рекламный трюк, господа!

А теперь собственно о Букете России. Я не являюсь поклонницей моноароматов, да и вообще, цветочные ароматы не люблю. Я люблю восточные парфюмы или шипры. А среди туалетных вод Букет России таких нет, но я стараюсь смотреть на всё объективным взглядом. Так вот, начитавшись положительных отзывов в интернете об этих водичках, решила из затестить. И каково же было моё удивление, когда узнала в Диком маке - Цветок Кензо, в Чёрном тюльпане - Лакост Фам вначале (и если нюхать из колпачка) и Елисейские поля Герлен при разветривании, а в Яблоневом цвете - Флору бай Гуччи (хотя многие сравнивают его с Жадором от Диор, я от Жадор ничего в нём не заметила). Стойкость средняя, для концентрации туалетная вода очень даже неплохая. Ну а цена вообще смешная, я платила по 75 рублей за флакон.

Дикий мак - сразу приторный, если нюхать долго, голова заболит точно. Но у меня несколько лет назад был оригинальный Цветок Кензо, такая же точно тошнотворинка, скажу я вам. Но это на мой нос, хотя читала много отзывов, что приятный аромат. Но как говорится, на вкус и цвет... Стойкость у него самая низкая из моих трёх.

Чёрный тюльпан - стойкость средняя, несколько часов на коже, это точно, на одежде кстати, тоже не фонтан. Аромат сразу пахнет тюльпаном, ну и Лакост Фам, как я и писала уже. Причём я знаю это аромат, две мои коллеги по работе долгое время пользовались оригинальным Лакост, и я запах очень хорошо запомнила. А когда раскроется, это происходит очень быстро - Елисейские поля в чистом виде!

Яблоневый цвет - как ни странно, но самый стойкий из всех. Набрызгав на руку, через часа два я пошла смывать, потому что начала задыхаться((( Сразу пахнет настоящими яблоками, такими сочными, спелыми, и яблоней в цвету, а потом как я уже писала Флорой бай Гуччи. На лето,я думаю, просто прекрасный вариант, тем более, что Флора мне нравится летом, когда жарко и хочется чего-то лёгкого.

В общем, девушки, не ведитесь на рекламу, на устаревшие стереотипы, пробуйте всё сами, причём оценивайте не предвзято, а отстранённо. Зачем платить дорого, если можно практически за копейки купить то же самое?! Как известно, в красивой обёртке необязательно будет вкусная конфета...

Лично я использую их для ароматизации помещения, шкафа, очень приятные ароматы.

Ещё могу сказать, про несколько других из них, так как периодически покупала под настроение, но быстро надоедали, так как я не люблю цветочные ароматы, как я уже писала.

Ландыш - пахнет ландышем, очень стойкий. Я ландыш и люблю и не люблю одновременно, поэтому быстро надоел.

Мимоза - сладкий, даже вкусный аромат, не стойкий.

Сирень - термоядерный аромат, очень стойкий, удушающий, мне показался старушечьим.

Ирис - понравился, тонкий аромат, я вообще, люблю запах ириса, но тоже очень тяжёлый, удушающий.

Жасмин - не стойкий, свежачок такой, мне лично не понравился, очень лёгкий, прозрачный.

Лилия - понравился, очень тонкий аромат, направление водное, на мой нос по крайней мере, стойкий, но быстро наскучил.

Добавление от 14.12.2012. Купила-таки Пармскую фиалку. Что-то потянуло меня на фиалки последнее время (ещё от Дилис Ночную фиалку тоже приобрела). Хотя хочу признаться, что аромат фиалки меня никогда не воодушевлял, и скажу больше, он мне казался старушечьим))) А тут ни с того ни с сего фиалку подавай мне! Может, старею))) Ну, ближе к делу. Итак, Пармская фиалка - это свежая зелёная фиалка. Она пахнет мне фиалкой и ландышем, причём свежими цветами, такими ещё не раскрывшимися и только раскрывающимися бутонами с влажной зеленью. Аромат простенький, такой душистый, так пахнет мыло, гель для душа, шампунь и даже стиральный порошок. В общем, свежесть и ещё раз свежесть. Читала отзывы в интернете, что Пармская фиалка похожа на Eternity от CK, я с Eternity не знакома, к сожалению, но если парфюм от СК имеет такой дешёвенький запах, то я в шоке))) Насчёт стойкости Пармской фиалки, она очень очень низкая, можно даже сказать, что никакой стойкости у неё нет, слетает буквально через час. Но это туалетная вода, причём за 74 рубля за 40 мл, чего от неё хотеть?! Для ношения на себе мне лично аромат не подошёл, а вот для ароматизации постельного белья, пледа - просто чудо, такая приятная свежесть, очень даже неплохо. Поэтому для подобных целей советую!

Мой отзыв на другой аромат Ги Алари:

Cockaine