На этот раз хотелось бы описать действие шампуня известной облепиховой серии от Сиберики – Oblepikha Siberica Облепиховый шампунь для нормальных и жирных волос.
Я не верю в то, что шампунь способен чудесным образом преображать волосы каким бы ни был его состав, сколько бы он ни стоил, и какими бы ни были обещания производителя. Моё мнение – шампунь должен выполнять основную функцию – мыть волосы, но при этом хотя бы не создавать дополнительных проблем.
Первый тип волос:
Мои волосы: от природы пористые, тонкие, средней густоты. Ещё и убиты напрочь экспериментами, свалившимися на них за последние полгода: осветлением плюс окрашиванием.
При чем преображение из красного в платиновый блонд произошло всего за две недели.:(
Именно испортив волосы тремя осветлениями подряд в безрезультатных попытках стать идеальной блондинкой, я, покрасила таки их в цвет, близкий к натуральному. Сйчас волосы выглядят так:
Я пообещала себе не трогать свои несчастные волосы, пока они не отрастут хотя бы ниже лопаток и обратилась к органике. Сначала маски с разнообразными маслами, и, естественно замена шампуня с СЛС и силиконами на более натуральный. Мой выбор пал на серию Облепиха сиберика в первую очередь потому что масло облепихи для меня всегда было настоящим спасением. Но у масла в чистом виде один недостаток – оно сильно окрашивает все вокруг, и эти оранжевые пятна очень сложно отстирать, а светлым волосам придаёт неприятный оттенок. Поэтому я предпочитаю пользоваться продукцией в составе которой находится облепиховое масло будь то маски, кремы или шампуни.
Спустя месц-полтора после начала отопительного сезона я начинаю страдать от перхоти, вызванной сухим себорейным дерматитом. И шампунь, обещающий избавление от перхоти был как раз кстати.
Сиберика убрал зуд и перхоть с первого раза и мне, и мужу. При чем эффект держится до следующего мытья головы. Так как у меня волосы сухие и поврежденные, я мою голову в среднем через четыре дня.
Несмотря на то, что волосы у меня пористые и сухие, а шампунь предназначен для нормальных и жирных, состояние волос он не ухудшает, не пересушивает ни волосы, ни кожу головы. Глубокое очищение чувствуется – волосы становятся более легкими. Это я тоже считаю положительным результатом, так как утяжеленные волосы, испорченные осветлением очень легко ломаются. Чтобы прибить небольшой "пух" пользуясь или бальзамом для окрашенных волос, а если этого не достаточно – просто провожу по волосам ладонями, смазанными пантенолом. И проблема решена.
И главное, перед мытьем головы именно этим шампунем, я на кончики волос наношу любое масло, подходящее моим волосам. Можно на час-два и так походить, а можно и на несколько минут для защиты от пересушивания. Только не репейное! Оно именно кончики волос сушит и пушит.
Шампунь отлично промывает волосы после масляных масок, что для меня немаловажно.
Не буду предоставлять фото исключительно до и после использования только одного шампуня, так как это бессмысленно. При мытье головы любым шампунем, даже той же Сиберикой с эффектом ламинации, мои поврежденные волосы выглядят мягко говоря не очень. После использования шампуня я мажу на волосы такое количество разных средств, что где там действие шампуня, а где воздействие других средств я сама не особенно разберу, разница не заметна абсолютно.
Но уже очень хорошо то, что помыв им голову вечером, я утром не ношусь по ванной с ужасом придумывая что такого намазать на волосы, чтобы волосы выглядели прилично. И если бы случилось ужасное, и кроме этого шампуня у меня вдруг не оказалось бы под рукой никаких средств для волос, судя по ощущениям, волосы я бы смогла хотябы расчесать. В чем я не всегда уверена, пользуясь другими органическими шампунями.:)
То есть обещания производителя о глубоком очищении кожи головы, увлажнении и питании волос можно считать правдивыми.
Дальше читаем на упаковке, что производитель обещает ускорение роста волос. Учитывая, что пользуясь для этого я не только шампунем, не могу сказать наверняка. Но во время мытья головы кожа головы немного, без неприятных ощущений припекает, свидетельствуя об усилении кровообращения. За последние два месяца волосы отрасли на 3 см. То есть 1,5 см в месяц это нормально, и не плохо, и не супер-быстро.
Второй тип волос:
У мужа волосы густые, толстые, жёсткие, склонны к жирности и появлению перхоти. Ему тоже в отопительный сезон порой даже Сульсена не помогает решить проблему с перхотью. Он действием этого шампуня очень доволен. И кажется, именно его типу волос этот шампунь подошёл больше всех.
Третий и четвёртый типы волос:
К этому времени у детей как-то неожиданно закончился их шампунь. И я решила помыть им волосы Сиберикой. Да, в составе есть Sodium Coco-Sulfate. Но во многих средствах для детей мы видим даже SLS. Так что я решила, что от одного мытья ничего страшного не случится.
У старшего толстые, густые волосы, которые реально сложно промыть. У младшего волосы похожи на мои, тонкие и пористые, только не повреждены. В результате у обоих получились очень красивые, блестящие волосы. Малым очень понравился запах шампуня. Никаких аллергических реакций не проявилось. Что средство щиплет глаза, не жаловались. Хоть лично мне глаза таки припекает. Но для постоянного мытья головы я все же приобрела детям проверенный временем Hipp Sensitive, хоть блеска в волосах у них после него поменьше. Поэтому задумываюсь, не приобрести ли в следующий раз для них ту же Облепиха Сиберика только в бутылочку 400 мл, где в заявленном составе SCS нет.
Минус, но не такой уж и значительный.
Шампунь нельзя назвать бессульфатным и полностью органическим, так как в составе видим Sodium Coco-Sulfate.
Который хоть и является умеренным раздражителем, но судя по статьям в сети не сильно по отрицательным воздействиям отличается от SLS. Да, в списке ингредиентов этот компонент далеко не на первом месте. И, скорее всего, без него шампунь не мог бы выполнять заявленную функцию глубокого очищения. Многие при использовании бессульфатных и органических шампуней сталкиваются с тем, что они плохо промывают волосы, а скопление грязи со временем вызывает не меньше проблем ( та же перхоть и выпадение волос), как и при использовании сульфатных шампуней. Так что именно как компонент шампуня глубокого очищения в небольшом количестве (не на втором месте после воды как в большинстве сульфатных шампунях) наличие SCS лично для меня не является катастрофическим.
Тем более, что шампунями глубокой очистки и не стоит мыть волосы постоянно. А для регулярного использования я выбираю более мягкие шампуни без SCS.
Плюсы: выполнены большинство из заявленных производителем обещаний, очень приятный аромат, возможность использовать его для разных типов волос.
Проводя итог, скажу, что буду покупать этот шампунь снова, когда закончится эта упаковка, для мужа и для себя в качестве средства для глубокого очищения кожи головы и волос.
