Когда говорят о триллерах Донато Карризи часто можно услышать: "Я действительно осталась в восторге. Жаль, что нельзя стереть память, чтобы снова прочитать эту книгу.", "Просто вау", и другие подобные наилучшие отзывы о книге. И это не просто так. Его триллеры действительно хороши. Мне также очень понравились "Дом Голосов" или "Я - бездна" или же "Игра Подсказчика, разве что "Женщина с бумажными цветами" не произвела впечатление, хотя и плохой книгой я бы ее не назвала.
Что касается "Девушки в тумане", которую я только сегодня дочитала, я также о ней могу сказать, что она захватывающая, интересная, неординарная, с непредсказуемым финалом и оставляющая под впечатлением. По-началу мне казалось, что очень уж затянуто, книга скучновата, но вторая часть книги оказалась очень динамичной и я уже так втянулась, что за уши от книги меня бы не оттащили. Я удивилась тому, как автор умело держит в напряжении читателя и как в итоге всё показывает под другим углом. Прочитав до конца роман, вы точно скажете что-то вроде: "Обалдеть!", "Вот это да!", "Кто бы мог подумать?! ", ну или же привычное уже многим: "ппц"... Действительно это именно тот достойный триллер, который может увлечь и удивить...
О чем роман "Девушка в тумане", если говорить о нем без спойлеров? Маленький тихий городок Авешот. Пропадает школьница по имени Анна Лу. К делу привлекают спецагента Фогеля (Фогель видимо его фамилия, какое имя отчество неизвестно) и именно этот человек и будет в центре внимания читателя. Фогель привлекает к делу СМИ, делает дело об исчезновении невинной рыжеволосой веснушчатой девочки резонансным и сразу заявляет, что ее похитили, хотя совершенно нет никаких доказательств. Фогель безосновательно считает виновным учителя литературы, хотя он даже не был учителем Анны и они не пересекались. Кто же похитил девушку? Жива ли она? Если нет, то где же ее тело? Виновен ли учитель Мартини?
Книга читается очень легко и быстро. Можно прочитать за вечер. Очень советую!
