Опубликовано 10 Июль, 2022 - 11:14

  • Опыт использования:
    неделя или более

Привет!

Обычно в отпуск я покупаю санскрины от Garnier - они никогда не подводят. Но так получилось, что в прошлом году на Кипр я все собирала и покупала в последний момент, а в ближайшем Магнит Косметик оказался только Флоресан и Нивеа. Опыт с Флоресаном у меня когда-то был неудачный, а вот с Нивеей - неплохой (причем раньше я пробовала тоже версию для детей, но в синем тюбике), поэтому я решила взять ее. Как потом я проклинала это решение)

Цена: около 1000 руб., я покупала в Магнит Косметик где-то за 700 руб.

Тюбик неплохой - пластик плотный по бокам, более мягкий спереди и сзади. Плюс по бокам ребристая поверхность, поэтому в руках его держать удобно.

Упаковка на 95% перерабатывается, для меня это плюс.

А теперь подходим к первому минусу - дозатору. Он отвратителен. Он "плюет", заедает, распыления тут нет в принципе - одна сильная струя. Под сильным напором. Поэтому все будет в каплях санскрина. Как этим мазать детей я не очень представляю - если только набирать продукт в ладони и размазывать. Но в чем тогда вообще смысл делать распылитель?

Мой прошлый санксрин от Нивеи тоже был с дозатором, но он нормально распылял, а не творил нечто. Возможно, мне попалась бракованная упаковка, но тут уж как говорится "имеем то, что имеем")

Объем - 200 мл. Срок годности после вскрытия - 12 месяцев. Сделано в Испании.

Состав:

Запах классический, "санскриновый", для меня так пахнут большинство из тез, что я пробовала для тела) На коже он сохраняется достаточно долго.

У санскрина текстура молочка, достаточно жидкая, но в тоже время жирная. По руке стекает шустро, поэтому если пшикать на тело, то распределять надо быстро.

Цвет - грязный белый)

Распределяется, конечно, не так легко, как санскрины с более легкой гелевой текстурой типа Missha. Но в целом для такой жирненькой текстуры неплохо. Да, кожу немного тянет и нужно приложить усилия, чтобы размазать, но в целом терпимо. Во всяком случае, это не так раздражает, как дозатор)

Финиш сияющий. Для меня это чересчур, тем более в жарком и влажном климате, где итак потеешь как не в себя.

Моя кожа: нормальная, по Фицпатрику 2 фототип. Без санскринов легко обгораю (доказано легкой прогулкой в городе парой недель назад), загораю медленно.

Как я писала, дозатор ужасно "плюется" одной струей. Поэтому если хочется быстро напшикать, например, на ногу и потом все распределить, то весь пол будет в мелких каплях санскрина. Поэтому приходилось пшикать на ладонь и распределять как обычное молочко. В чем смысл такого дозатора - вотпрос.

На фото два пшика из дозатора, видно, что никакого распыления, даже крупнодисперсного, нет и в помине.

Расход, кстати, получается не самый экономный. Если сранивать с теми же Garnier, то я бы сказала, что у Нивеи он чуть повыше. Но в отпуске я постоянно обновляю санскрин, так что обычно они заканчиваются шустро)
Распределила

Если с сияющим финишем еще худо-бедно можно смириться, то с липкостью - нет. Вот честно, она отвратительна - к липкой коже все прилипает: песок, одежда, волосы... Плюс одежда немного пачкается, так что для города этот санскрин вообще не подходит - вы замучаетесь отстирывать эти пятна.

Санскрин не впитывается до конца, он все время ощущается на коже как плотная пленочка и в жару это далеко не самое комфортное ощущение.

Через 5 минут после нанесения
У санскрина типа максимальная защита в 50 SPF, защищает как от UVB, так и от UVA-лучей. Почему типа? Потому что защита вот ни разу не максимальная. Да, мы с парнем не обгорели, но на нас обоих загар появился очень быстро, буквально за пару дней. При том, что на лице использовали другой санскрин с такой же степенью защиты и лица оставались такими же бледными, как обычно.

И ладно еще загар, но... Во-первых, ложился он неравномерно, а будто какими-то пятнами. Во-вторых, в паре мест у меня появились пигментные пятна. За все предыдущие годы у меня такого не было ни разу, так что спасибо, Нивеа 😞

Из плюсов - на банке указано, что крем сверхводостойкий. Насчет сверх не уверена, но он водостойкий. После захода в воду с кожи не уплывает. Ну и за все время использования он не вызывал аллергию и раздражение. Сухости от него я тоже не заметила. Хоть что-то положительное)

Подытожу - хуже санскрина для тела я еще не пробовала. Для меня в нем ужасно все - дурной дозатор, липкая невпитывающаяся текстура, чересчур сияющий финиш, ощущение пленки. Еще и от солнца защищает хреново. Когда я увидела на теле пигментные пятна, то просто плюнула и купила в местном супермаркете обычный Garnier, а от Нивеи после отзыва избавлюсь и постараюсь забыть как страшный сон)

Недостатки
  • Липкий
  • Пачкает одежду
  • Плохо защищает от солнца
  • Ужасный дозатор
Sorelleне рекомендует
Читать все отзывы 10
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.07.2022
Насчёт Garnier соглашусь - у них отличные санскрины для тела)
А Нивею в топку🙈
10.07.2022
Синий был нормальный! Правда, давно))
15.07.2022
Вот так почитаешь, и ведь правда Белита просто совершенством кажется в сравнении 😅🤣 А если по факту, то это очень-очень плохой санскрин. Мне кажется, все самое плохое, что только может быть, собрано в одном этом средстве 😕
15.07.2022
Да, это точно) Собрали все недостатки в одном флаконе 😁
16.07.2022
Плоховато…
16.07.2022
Да вообще беда, а не санскрин... Абсолютно бестолковый
24.07.2022
я вот в феврале в очередной раз с гранье летала, ттт, вообще не сгорели, хотя валялись под прямым солнцем и ровно загорели, без пигментации. а нивею, кажется, я ни разу даже не пробовала.. теперь уж однозначно даже пытаться не буду)
24.07.2022
У меня когда-то была нивея, нормальная. Но эта - полный провал 😞 А Гарнье крутые, согласна)
Другие отзывы
Читать все отзывы 10
Смотрите также