Интересный роман, но, намой взгляд, для нашего общества уже запоздалый. Уже все случилось и произошло. Сегодня "дорианами греями" уже никого не удивишь. Только мы их называем "золотая молодежь"., "мажоры". А так - все то же самое. Богатые и пресыщенные, они ищут удовольствие там, где оно сопряжено с безнравственностью и нарушением правовых запретов. Конечно, до убийства они не доходят (хотелось бы в это верить), но что касается разврата, наркотиков и оргий - это как само собой разумеющееся. В этом случае Дориану можно даже посочувствовать - ему-то, в отличие от современных мажоров пришлось душу дьяволу заложить, за что, он, собственно, потом и поплатился, а эти развлекаются совершенно безнаказанно.
Вообще, роман на меня произвел неоднозначное впечатление. С одной стороны, нельзя не признать литературный талант Уайльда, его мастерство как писателя. С другой - у меня все время было ощущение, что в отдельных моментах автор просто не "дотянул" до нужного уровня, а в некоторых слишком переборщил со "спецэффектами". В частности, для меня несколько неправдоподобной выглядит столь резкая перемена в главном герое - в результате всего лишь одного разговора с лордом Генри он из чуткого и добродетельного юноши превращается в эгоистичного и развращенного денди. Сразу возникает вопрос - или Дориан до этого момента просто лицемерно скрывал свою истинную сущность, а разговор с лордом Генри просто убедил его, что это глупо, либо автор просто плохой психолог. Да, в романе лорду Генри отведена однозначная роль демона-искусителя, но даже в этом случае он бы одном разговором не обошелся. Кстати, о лорде Генри. Это второй момент, который мне в романе не понравился. Уж больно он перебарщивает с цинизмом. Порой это выглядит как плохой спектакль для эпатирования публики (о чем ему, кстати, говорит и Бэзил еще в самом начале романа), но нас-то автор пытается убедить, что Гарри искренен в этих разглагольствованиях! и говорит он зачастую вещи не столько эпатажные, сколько абсурдные, надуманные и не выдерживающие никакой критики. Лично у меня вызывает недоумение в первую очередь именно его рассуждение по поводу молодости и красоты, на которые и "повелся" Дориан. Гарри напугал его тем, что молодость скоро угаснет и Дориан станет безобразным и старым. Складывается такое ощущение, что, если верить сэру Генри, то старость придет к Дориану буквально в ближайшие же месяцы, и он сразу станет отвратительным и сморщенным - причем обязательно! Меня, прям, до сих пор мучает вопрос - как можно в 20 лет бояться старости, тем более мужчине?? Ладно, там, женщина - ее, может, и можно этим напугать, но для юноши, который еще только начал жить, такие рассуждения должны бы быть чем-то совершенно аморфным. Ему как минимум еще лет 20 до первых морщин оставалось. И потом - многие мужчины очень красивы и в зрелости, почему Дориан должен был стать по прогнозам сэра Генри обязательно уродом? Мне лично - не понятно.
Что же касается окончания романа, он, конечно, предсказуем, но дело даже не в в этом, а в том, что мне, например, не хватило эмоций, напряженности. Какой-то он смазанный получился. Может, поэтому-то в последней экранизации этого романа режиссеры решили устроить пожар? Видимо, им тоже саспенса не доставало.
