Опубликовано 28 Ноябрь, 2013 - 16:54
Краска не та, что раньше... или мне досталась подделка... тон 10.21. Фото до, в процессе и после.
Касаткане рекомендует
Comments.
Все комментарии
Всё верно... результата нет, а волосы, и без того в плачевном состоянии, пострадали
Жаль, что корни видны только на фото после окраски. У Вас волосы темные родные? А на момент окрашивания я не очень поняла - светлые полосы- это мелирование, а темные - что это (что было до безаммиачной краски)? Интересно понять, почему результата почти нет. В прошлый раз у Вас исходный цвет, видимо другой был - поэтому и результат был лучше.
Вы, случайно, с "хной" бесцветной не экспериментировали? После нее тоже эффект окрашивания может быть не очень.
Наталья М12, до окрашивания у меня было мелирование, а тёмные между мелированными прядками это остатки краски матрикс, тон 8М, порядком подсмывшиеся. С хной давно уже не экспериментирую. А свой родной русый, с пеплом. Не понимаю почему не было совсем результата... Так пекло и жгло, а толку нет...
Наверное, в Вашем случае просто не подходила эта краска: ее функциональное назначение - не осветление, а скорее тонирование - т.е. придание оттенка светлым волосам (об этом написано на самой упаковке, она рекомендована только для очень светлых и светлых волос)- многие делают осветление (порошком, кремом-осветлителем) и получают некрасивый цыплячий цвет - вот здесь эта краска очень уместна. Поэтому, там, где мелирование - оттенок виден, а там, где были темные волосы - пигменты этой краски слишком "слабы" в сравнении с тем коричневым цветом, который уже имелся - может он и смылся порядком, но судя по фото - оттенок очень даже яркий, и такой пигмент нелегко "забить" - его скорее осветлить нужно было...Удачных Вам дальнейших экспериментов 😊
Другие отзывы
Смотрите также
