Опубликовано 30 Январь, 2017 - 20:55
Кремоварение Минусы/ плюсы, затраты и что в итоге помогает бороться с морщинами
Juliaspbрекомендует
Comments.
Все комментарии
Потрясающий отзыв! Все очень подробно и интересно. Возможно, когда-нибудь тоже к этому приду, и тогда этот отзыв станет моей отправной точкой!
Ого, какой у вас богатый опыт в этом нелёгком деле. Занимательно, но я пока не готова к этому.
спасибо, что поделились опытом) столько компонентов, что-то работает, что-то нет, увы. ) я сейчас на стадии освоения пролипида. компоненты для этого дмс показались очень дорогими.
Извините, что сразу не ответила на комментарий - не часто заглядываю на айрек. Дело в том, что я так же вначале поскупилась на ДМС. Решила пролипида будет достаточно, зато активов куплю побольше. На пролипиде "просидела" около года. Но денег в итоге из-за него потратила больше, чем на ДМС - эмульсия часто расслаивалась и улетала в унитаз, либо тактильно не нравилась. Приходилось часто переделывать. И даже когда крем на пролипиде стал получаться все-равно по эффекту не устраивал - морщины не увеличивались, но и разглаживаться не спешили. Хотя возможно я просто криворукая)) С ДМС вышло все наоборот - он работает и без большого количества активов: пара Со2 и тройка сухих экстрактов.
Ах, да, забыла сказать. В основной связке идут - фосфолипон-фитостеролы-церамиды. Признаюсь шепотом - фитостеролы я не покупала ни разу. Наверное от них был бы еще больший эффект, но я предпочла просто фитостерольные масла, а связка фосфолипон-церамиды и так эмульгирует. Хотя конечно с каппучинатором и лопаткой к ней не подступишься)))
Ах, да, забыла сказать. В основной связке идут - фосфолипон-фитостеролы-церамиды. Признаюсь шепотом - фитостеролы я не покупала ни разу. Наверное от них был бы еще больший эффект, но я предпочла просто фитостерольные масла, а связка фосфолипон-церамиды и так эмульгирует. Хотя конечно с каппучинатором и лопаткой к ней не подступишься)))
Спасибо за такой развернутый и подробный отзыв! Скажите, пожалуйста, какие магазины и ингредиенты каких производителей вызывают у Вас доверие?
Я собираюсь делать косметику с пептидами, хочу найти проверенных продавцов или производителей.
Как Вам эффект от пептидов? Что пробовали?
Я собираюсь делать косметику с пептидами, хочу найти проверенных продавцов или производителей.
Как Вам эффект от пептидов? Что пробовали?
Раньше закупалась в Терре-Ароматике. После последнего заказа хотела написать отзыв, но я не люблю писать плохие отзывы, поэтому откладываю пока это дело. Прислали окислившиеся масла, даже не извинились. Пришлось выбросить. А у одного актива скоро закончится срок годности. В следующий раз буду брать в CO2-extract, у них хотя бы сроки годности в магазине указаны и сертификаты на форуме не стесняются выкладывать.
Пептиды брала еще в начале кремоварения, тогда я закупалась в Арома-бьюти (они сейчас закрылись). Помню брала матриксил, аргирелин, калмосенсин, син-колл, сепилифт. Наверняка еще что-то просто сейчас уже не вспомню названия. По воздействию как и писала в отзыве не увидела никаких супер эффектов, возможно в сочетании с хорошим эмульгатором эффект будет лучше, но меня на такие эксперименты больше не тянет. Мне просто очень нравятся результаты от Со2 экстрактов. К тому же все активы законсервированы, если они в жидкой форме, а в магазине если в составе не указано, это не значит что консерванта там нет. У меня такое было - сваришь крем,добавишь чудо активов, а потом из-за консерванта в составе актива пойдешь на все лицо красными пятнами, если кожа чувствительная, а крем в мусорку. Но все мы разные - мне на лицо не все СО2 подошли, и про пептиды я читала девочки в восторге. Наверное просто надо попробовать и посмотреть на результат.
Пептиды брала еще в начале кремоварения, тогда я закупалась в Арома-бьюти (они сейчас закрылись). Помню брала матриксил, аргирелин, калмосенсин, син-колл, сепилифт. Наверняка еще что-то просто сейчас уже не вспомню названия. По воздействию как и писала в отзыве не увидела никаких супер эффектов, возможно в сочетании с хорошим эмульгатором эффект будет лучше, но меня на такие эксперименты больше не тянет. Мне просто очень нравятся результаты от Со2 экстрактов. К тому же все активы законсервированы, если они в жидкой форме, а в магазине если в составе не указано, это не значит что консерванта там нет. У меня такое было - сваришь крем,добавишь чудо активов, а потом из-за консерванта в составе актива пойдешь на все лицо красными пятнами, если кожа чувствительная, а крем в мусорку. Но все мы разные - мне на лицо не все СО2 подошли, и про пептиды я читала девочки в восторге. Наверное просто надо попробовать и посмотреть на результат.
Ушло в унитаз 2 крема сегодня. завоздушились. пролипид мне дается только с большой жирной фазой, тогда получается стоячий крем без пузырей и хорошо впитывается. вроде хобби не дорогое, но половина кремов у меня на выброс 😊 да и активы не все такие расчудесные) некоторые и правда очень банальные, если обратить внимание на состав)
С пролипидом я тоже откормила унитаз в свое время)) очень Вас понимаю. Советую заглянуть сюда [ссылка] (в блоге помимо пролипида много чего интересного).
С активами конечно тоже сплошной цирк. Про пептиды тут недавно наткнулась на зарубежном форуме - считается что доказательно работают олигопептиды, а остальные все не исследованы и от лукавого. Олигопептид у нас Матиксил. Даже возникло желание его снова прикупить, а вдруг... Читаю INCI - вода, бутиленгликоль, полисорбат 20 и пептиды. И вот как-то после твина что-то пептидов мне расхотелось)))
А последний шок был на днях, когда натолкнулась на исследование Spatially Resolved Two-Color Diffusion Measurements in Human Skin Applied to Transdermal Liposome Penetration [ссылка], о том что липосомы на самом деле никуда не проникают. Они сразу лопаются на поверхности кожи и все витаминки или что там было в них завернуто красиво раскладываются на поверхности. Глубина пенетрации уж не вспомню цифру, но какая-то микроскопическая.
Покупаем дешевую мочевину и радуемся)))
С активами конечно тоже сплошной цирк. Про пептиды тут недавно наткнулась на зарубежном форуме - считается что доказательно работают олигопептиды, а остальные все не исследованы и от лукавого. Олигопептид у нас Матиксил. Даже возникло желание его снова прикупить, а вдруг... Читаю INCI - вода, бутиленгликоль, полисорбат 20 и пептиды. И вот как-то после твина что-то пептидов мне расхотелось)))
А последний шок был на днях, когда натолкнулась на исследование Spatially Resolved Two-Color Diffusion Measurements in Human Skin Applied to Transdermal Liposome Penetration [ссылка], о том что липосомы на самом деле никуда не проникают. Они сразу лопаются на поверхности кожи и все витаминки или что там было в них завернуто красиво раскладываются на поверхности. Глубина пенетрации уж не вспомню цифру, но какая-то микроскопическая.
Покупаем дешевую мочевину и радуемся)))
согласна. думаю последний раз купила пептидные активы, не вижу эффект. больше всего впечатлил экстракт каштана, вот прям вижу-работает. шею и ноги намажешь, и сразу хорошо так, усталости нет. муцин улитки нравится, мелкие воспаления убрал. Ну и пролипид для меня сам по себе актив, кожа с ним не шелушится, но поскольку мне с ним приходится добавлять много масла, боюсь перекармливаю кожу, хоть и нет жирной пленки. Думаю придется много испробовать прежде, чем найдешь свое, и не будешь тратиться на бестолковые активы. А экстракты, которые я поначалу игнорировала, возможно не так просты. Спасибо за ссылку, изучу)
про перекармливание маслами. Триглециридами их частично заменяют в рецептуре даже в самых дорогих кремах, но средство ли это сэкономить на маслах или есть какой-то предел для кожи, пока к сожалению толковой информации не нашла. Да и на коже склонной к воспалениям эти каприлики ведут себя неоднозначно. Мне кажется масел кожа возьмет сколько надо, остальное останется на поверхности в виде пленочки (хотя я еще тот советчик:))
Разве что не скупиться на разные антиоксы, хотя как я поняла у кремоваров тут работает принцип лучше перестраховаться и подстелить соломки, т.к. окисление масла довольно длительный процесс и вроде как за день на лице ничего страшного произойти не успевает (включая линоленовые). К сожалению точной информации с цифрами и графиками пока тоже на глаза не попадалось.
А я хочу попробовать обратку на ночь и лецитиновые эмульгаторы типа Биофилика и Амисола с нативным и гидрогенизированным лецитином. Интересно сравнить))
Разве что не скупиться на разные антиоксы, хотя как я поняла у кремоваров тут работает принцип лучше перестраховаться и подстелить соломки, т.к. окисление масла довольно длительный процесс и вроде как за день на лице ничего страшного произойти не успевает (включая линоленовые). К сожалению точной информации с цифрами и графиками пока тоже на глаза не попадалось.
А я хочу попробовать обратку на ночь и лецитиновые эмульгаторы типа Биофилика и Амисола с нативным и гидрогенизированным лецитином. Интересно сравнить))
Я на Терре только эфиры покупаю, больше там и брать нечего, дмс меня мало интересует. А на форуме у них один срач и поливание "хреноваров", противно читать.
А вот пептиды - это вещь! За месяц-два эффекта не будет, надо подольше пользоваться.
На эмульгаторах не экономлю. Как дмс восстанавливают кожу, так и лецитинсодержащие эмули. На биофилике ручки как у младенца стали, хотя всегда аж до трещин сохли.
А вот пептиды - это вещь! За месяц-два эффекта не будет, надо подольше пользоваться.
На эмульгаторах не экономлю. Как дмс восстанавливают кожу, так и лецитинсодержащие эмули. На биофилике ручки как у младенца стали, хотя всегда аж до трещин сохли.
Прочитала с большим интересом, конечно многое не понятно,а так хотелось бы?,но вот хожу уже неделю и всё думаю, в и.м. вижу продукты такие как сквалан, экстракты, альгиновый гель, а можно ли их добавлять в свои крема покупные, или пустая трата денег?
Ленульчик, согласна с Вами целиком и полностью, форум Терры это нечто. То что открыто для чтения либо про то как активы кушают (мама дорогая:)), либо про хреноваров. Да и информацию, как оказалось, лучше перепроверять, например "отход". Ну и в целом манера общения. Нигде с таким не встречалась, очень неприятно
Недавно попробовала Амисол, крем пока тестовый, но в целом понравился. правда там и новые активы с со2 были:))) улиточка например:))А Вы много лецитинсодержащих эмулей уже попробовали? вот думаю надо мне потом Николипид и Никкомульс или не стоит
Уважаемая Ильинична, а что это за и.м. такой? Я встречала иногда на форумах девочек, которые именно так и делают, но покупной крем у них хороший, недешевый с достойным составом и активы не Китайского разлива. Но я бы так не стала делать и вот почему:
1. если покупать Крем (а не замазку для лица) - то туда и добавлять ничего не надо, но стоит такой крем дорого. ДМС от Koko 4 тыс за 50 мл. Крема на других эмульгаторах с отличными маслами и активами от 150-200 $ (попадались как-то на глаза их составы, все очень круто.. ну как и цены)
2. Если брать дешевый крем, то скорее всего вау эффекта не будет. Лучше эти активы в маску для лица и почаще их делать (примерно через день-два). На йогурте, желтке, альгинатные. Питательные, увлажняющие. Тут можно разгуляться с активами. До кучи скраб из сухого молока, молотых в пыль трав, убтаны. Но это уже полноценный уход, который требует времени
3. Формула готового крема это законченный продукт и добавлять что-то... У активов бывает высокий или низкий рН, они могут вступать в реакцию друг с другом. Наверное даже химик не скажет, что в итоге получится. Наверное ничего криминального для здоровой кожи с хорошим барьером, но страааашно:))))))
4. Самой сделать что-то вроде сыворотки под крем, быстро и просто. Примеры есть на кремоварческих форумах. Как правило- вода, гелеобразователь, активы, консервант. На со2 extract популярен Лецигель, на Терре нативный лецитин.
5. Права Mandarina Duck, когда писала что пролипид, сам по себе актив, а мой Фосфолипон даже на сайте производителя указан именно как актив с эмульгирующими свойствами. И все эти танцы с бубнами с ДМС, ламеллярными эмульсиями, лецитиновыми эмульгаторами, требующими гидратирования, высокоскоростные смешиватели для крема и поиск по-настоящему работающих активов - это когда смотря на свои морщины и обвисший овал лица уже готов на любой подвиг:))
Но есть безпроблемные эмульгаторы (в основном это, так называемые, "прямые"), типа нагрел с маслами, смешал с водой, добавил активы и вуаля - крем. Такой вариант лучше покупного. По времени - от силы полчаса. Просто к такому эмульгатору надо добавить больше активов и считать Глб. Возможно Вам будет приемлем такой вариант.
Как-то так
Недавно попробовала Амисол, крем пока тестовый, но в целом понравился. правда там и новые активы с со2 были:))) улиточка например:))А Вы много лецитинсодержащих эмулей уже попробовали? вот думаю надо мне потом Николипид и Никкомульс или не стоит
Уважаемая Ильинична, а что это за и.м. такой? Я встречала иногда на форумах девочек, которые именно так и делают, но покупной крем у них хороший, недешевый с достойным составом и активы не Китайского разлива. Но я бы так не стала делать и вот почему:
1. если покупать Крем (а не замазку для лица) - то туда и добавлять ничего не надо, но стоит такой крем дорого. ДМС от Koko 4 тыс за 50 мл. Крема на других эмульгаторах с отличными маслами и активами от 150-200 $ (попадались как-то на глаза их составы, все очень круто.. ну как и цены)
2. Если брать дешевый крем, то скорее всего вау эффекта не будет. Лучше эти активы в маску для лица и почаще их делать (примерно через день-два). На йогурте, желтке, альгинатные. Питательные, увлажняющие. Тут можно разгуляться с активами. До кучи скраб из сухого молока, молотых в пыль трав, убтаны. Но это уже полноценный уход, который требует времени
3. Формула готового крема это законченный продукт и добавлять что-то... У активов бывает высокий или низкий рН, они могут вступать в реакцию друг с другом. Наверное даже химик не скажет, что в итоге получится. Наверное ничего криминального для здоровой кожи с хорошим барьером, но страааашно:))))))
4. Самой сделать что-то вроде сыворотки под крем, быстро и просто. Примеры есть на кремоварческих форумах. Как правило- вода, гелеобразователь, активы, консервант. На со2 extract популярен Лецигель, на Терре нативный лецитин.
5. Права Mandarina Duck, когда писала что пролипид, сам по себе актив, а мой Фосфолипон даже на сайте производителя указан именно как актив с эмульгирующими свойствами. И все эти танцы с бубнами с ДМС, ламеллярными эмульсиями, лецитиновыми эмульгаторами, требующими гидратирования, высокоскоростные смешиватели для крема и поиск по-настоящему работающих активов - это когда смотря на свои морщины и обвисший овал лица уже готов на любой подвиг:))
Но есть безпроблемные эмульгаторы (в основном это, так называемые, "прямые"), типа нагрел с маслами, смешал с водой, добавил активы и вуаля - крем. Такой вариант лучше покупного. По времени - от силы полчаса. Просто к такому эмульгатору надо добавить больше активов и считать Глб. Возможно Вам будет приемлем такой вариант.
Как-то так
Juliaspb, я пока варила только на Биофилике (ффосфофилике) и Амисоле. Очень мне нравятся эти эмули, хоть и сложновато с ними, гидратировать, следить за температурой. Пришел мне Никкомульс, но пока не пробовала, еще крем не кончился у меня. А, еще на Лецигеле вчера сыворотку сделала, но что-то мне кажется - подсушивает он, хотя увлажнялок в сыворотке много. Может, под крем его лучше будет, впитывается очень хорошо.
А как впечатления от биофилика? говорят он пожирнее по сравнению с Амисолом. изначально хотела его покупать...
Да, я тоже думала поседею пока крем сделаю на Амисоле по технологии производителя. Даже на Фосфолипоне попроще показался, хотя тоже гидратировать надо:)
Черкните потом, пожалуйста, если не сложно, как ощущения от Никкомульса
Как интересно про Лецигель, спасибо за отзыв. Наверное ее действительно под крем только...
Да, я тоже думала поседею пока крем сделаю на Амисоле по технологии производителя. Даже на Фосфолипоне попроще показался, хотя тоже гидратировать надо:)
Черкните потом, пожалуйста, если не сложно, как ощущения от Никкомульса
Как интересно про Лецигель, спасибо за отзыв. Наверное ее действительно под крем только...
На биофилике крем не столько жирнее, сколько плотнее, чем на Амисоле. Нормальный густой плотный крем, а на Амисоле обязательно загустители нужны, чтоб не жидкий был.
На счет Никкомульса - отпишусь, если не забуду, конечно.)))
На счет Никкомульса - отпишусь, если не забуду, конечно.)))
я вот теперь думаю, чего же это я такое сварила))) у меня на Амисоле пробник вышел точь в точь как на Пролипиде, вполне себе крем хоть и легкий, да еще и с инверсией фаз))) из загустителей только трегалозы крупинка. Тактильно, внешне как Пролипид, а по эффекту гораздо лучше, практически как ДМС.
По Никкомульсу - буду признательна))
По Никкомульсу - буду признательна))
Juliaspb, спасибо, что продолжаете делиться своим опытом и наработками, читаю все время эту тему)
Ко мне едет новая пачка пролипида 😂 потом попробую амисол. дешевый типа дмс мне не помешает.
Девушки, а вы не замечали, что свежему крему нужна выдержка? Сварила крем из остатков, не очень понравился, но не выкинула, потому, что варить не с чего. И сейчас через дней 10 пользуюсь с удовольствием. Прям все в нем нравится.
Присоединяюсь к осуждению форума терры ароматики. Как-то искала отзывы на некоторые активы, и гугл выдал их. Ощущения от прочитанного - как в собачью мину вступила.
Мне кажется там политика с искуственным созданием ажиотажа вокруг закрытых тем и старых участников гуру , порицанием всех несогласных, и вообще все это похоже на секту. Не хожу туда.
Ко мне едет новая пачка пролипида 😂 потом попробую амисол. дешевый типа дмс мне не помешает.
Девушки, а вы не замечали, что свежему крему нужна выдержка? Сварила крем из остатков, не очень понравился, но не выкинула, потому, что варить не с чего. И сейчас через дней 10 пользуюсь с удовольствием. Прям все в нем нравится.
Присоединяюсь к осуждению форума терры ароматики. Как-то искала отзывы на некоторые активы, и гугл выдал их. Ощущения от прочитанного - как в собачью мину вступила.
Мне кажется там политика с искуственным созданием ажиотажа вокруг закрытых тем и старых участников
На Амисоле крем действительно легкий. Но у меня всегда активов жидких много, по-этому и нужны загустители. А детский крем с минимумом активов бед поддержки делаю.
А что за инверсия фаз была? На биофилике и амисоле должно сначала получиться молочко, которое потом при охлаждении густеет. Если сначала было очень густо, что не промешивалось, потом вода, потом молочко - это не правильно. У меня так было первое время, пока руку не набила.
А что за инверсия фаз была? На биофилике и амисоле должно сначала получиться молочко, которое потом при охлаждении густеет. Если сначала было очень густо, что не промешивалось, потом вода, потом молочко - это не правильно. У меня так было первое время, пока руку не набила.
Mandarina Duck про Пролипид, кстати, в том блоге, что ссылку давала есть фраза "дает возможность получить стабильные эмульсии при маленьком %% мф, что в летнее время, а также для людей с жирной кожей весьма актуально". Значит все-таки, если следовать указанной там рекомендации по технологии можно уменьшать % масел, правда сама уже не пробовала, когда блог нашла на дмс "сидела".
Возможно, поэтому и не случилось у меня великой любви к пролипиду.
С Амисолом у нас пока неоднозначные отношения))) Тот пробник с инверсией фаз был чудесен - впитываемость, отсутствие жирного блеска, разглаживание. Недавно варила уже полноценный крем, инверсий никаких не было, но и впитываемость чуть хуже. Пока грешу на мф и активы, предстоит новый раунд экспериментов)) Потом целый день пыталась специально! добиться крема с инверсией и не вышло (сначала просто понять почему так вышло, потом из проснувшегося духа экспериментатора). Медленно густеет и все)) Но все-равно очень нравится.
Хотя полчаса постоянно мешать при гидратации (пока целиком и полностью следую технологии производителя), одуреть можно.
Да, про свежий крем очень часто встречала мнение девушек, что надо выдержать. На ТА даже были обоснования почему, я не записала что да как, просто в голове отложилось. В брошюрах самих производителей эмульгаторов есть картинки вот типа свежая эмульсия, а вот "отстоявшаяся" через 24 часа (как правило, она гуще). Получается процесс эмульгирования еще продолжается примерно 24 часа.
Ленульчик вот все как описали - сначала был очень густой крем, потом молочко, затем молочко медленно загустевало в легкий крем. Потом сколько не пыталась специально повторить такое "чудо", не смогла))
Теперь поняла почему у меня крем - активов всего 11% По консистенции по-прежнему получается легкий крем, в "загустителях" 1% комбо, термелла и трегалоза
Возможно, поэтому и не случилось у меня великой любви к пролипиду.
С Амисолом у нас пока неоднозначные отношения))) Тот пробник с инверсией фаз был чудесен - впитываемость, отсутствие жирного блеска, разглаживание. Недавно варила уже полноценный крем, инверсий никаких не было, но и впитываемость чуть хуже. Пока грешу на мф и активы, предстоит новый раунд экспериментов)) Потом целый день пыталась специально! добиться крема с инверсией и не вышло (сначала просто понять почему так вышло, потом из проснувшегося духа экспериментатора). Медленно густеет и все)) Но все-равно очень нравится.
Хотя полчаса постоянно мешать при гидратации (пока целиком и полностью следую технологии производителя), одуреть можно.
Да, про свежий крем очень часто встречала мнение девушек, что надо выдержать. На ТА даже были обоснования почему, я не записала что да как, просто в голове отложилось. В брошюрах самих производителей эмульгаторов есть картинки вот типа свежая эмульсия, а вот "отстоявшаяся" через 24 часа (как правило, она гуще). Получается процесс эмульгирования еще продолжается примерно 24 часа.
Ленульчик вот все как описали - сначала был очень густой крем, потом молочко, затем молочко медленно загустевало в легкий крем. Потом сколько не пыталась специально повторить такое "чудо", не смогла))
Теперь поняла почему у меня крем - активов всего 11% По консистенции по-прежнему получается легкий крем, в "загустителях" 1% комбо, термелла и трегалоза
Отзыв классный)) очень увлекательно и интересно ))
поддерживаю мнение что домашняя уходовая косметика это крутая вещь. Сама не так давно практикую это дело ) варю крем, делаю тоники и маски. И своё лицо не узнаю ) первый раз оно у меня так хорошо выглядит ))
поддерживаю мнение что домашняя уходовая косметика это крутая вещь. Сама не так давно практикую это дело ) варю крем, делаю тоники и маски. И своё лицо не узнаю ) первый раз оно у меня так хорошо выглядит ))
я вроде бы наловчилась пользоваться пролипидом. 😊 если класть мало масла получается менее густым и его трудно вымесить, превращается чуть что в суфле. Делаю крем с помощью ши баттера. получается хорошей густоты, впитывается, не вызывает комедонов, пробовала и манго баттер - жирнит кожу. Главное месить мега аккуратно. Я вымешиваю машинкой для маникюра, полностью погрузив цилиндрообразную фрезу, на поверхности крема выглядывает лишь тонкая палочка, включаю и выключаю прибор, когда фреза погружена в крем. Тогда получается блестящий крем и можно сделать консистенцию на свой вкус. мало масла- жиже, много масла и твердых баттеров - густющий. Пробую загущать водную фазу ксантаном, нравится. С пролипидом ксантан ведет хорошо себя. А вот с оливем - нет, превращает крем в сопли.
Привет! Сделала пару дней назад крем на Никкомульсе. Ну до чего ж нежный и мягкий кремик! Не пожалела, что купила в закупке 250 гр. В следующий раз хочу смешать с Амисолом. Я Амисол как то смешивала с Оливемом, получился густой крем с насыщенной приятной текстурой. Эмульсия с Никкомульсом очень быстро получилась, а с Амисолом еще повозиться нужно.
Было 5% Никкомульс и 0,3% альгината, все добавки взял хорошо, ничего не расслаивается, крем очень нежный. У меня было 4% ши и 2% сепилифта, по-этому получился довольно густой крем.
Было 5% Никкомульс и 0,3% альгината, все добавки взял хорошо, ничего не расслаивается, крем очень нежный. У меня было 4% ши и 2% сепилифта, по-этому получился довольно густой крем.
Mandarina Duck, тысяча извинений, что сразу не ответила, закрутилась. У Вас гляжу шаманство целое с пролипидом:))) Я так поняла, если полностью следовать вот этому (точная технология от производителя), то все легко просто и непринужденно с любой МФ: "...вот тут как раз и приводится та знаменательная цифра, а именно: 13000 оборотов в минуту, ну то есть первичное смешивание можно производить таки при 150, но вот для того, чтобы получить те жeланные ламели нам надо скорость то увеличить, и не на один "вжик", а серьезно так гомогенизировать пару-тройку минут при серьезной скорости и да таки, вливаем мф в водную, а не как кому захотелось, ну опять же, если нам нужны ламели..."
И где-то еще было, что ксантан обязателен. Причем как я поняла и по другим ламеллярным эмульгаторам, то им тоже гелеобразователь необходим, для того чтобы собственно эти ламели и "вытянуть"
У меня тоже машинка для маникюра для этого дела)) Я на витазон читала, что под микроскопом ламеллярная получилась с помощью погружного блендера, а вот просто с насадкой юбочкой не вышло. Для погружного нужны большие объемы, поэтому пришлось придумывать насадку)) "Шапочкой" стал обрезанный на 1 см кончик шприца вместе с пимпочкой, на которую вставляется игла. Диаметр пимпочки - диаметр фрезы. В боковинах "шапочки" высверлила отверстия как на блендере. А "ножи" вырезала из пластикового уголка (от ремонта остался) Все это нахлобучина на фрезу в виде прямой палочки, в итоге получился мини-блендер для мини-порций)) Единственной отличие от блендера "шапочка" тоже крутится.
По поводу ксантана у меня тут казус случился. Пошла делать новый пробник на Амисоле с другими маслами. Все как обычно, начинаю эмульгировать, а у меня густющий крем с инверсией вышел. Я новую порцию на баню, а оно опять. Начала экспериментировать со скоростью, временем вымешивания - вместо густого крема вообще замазка, но тоже потом разжижается в молоко. Мучилась весь день, к вечеру вспомнила что вроде гелеобразователи обязательны, а у меня в пробнике ни термеллы, ни трегалозы... Я все заново, добавила ксантан и ура, все нормально эмульгировалось.
Выводы оказались таковы (состав разумеется одинаков был на всех пробниках - макадамия и винкость с равным балансом олеиновой-линолевой)- Амисол без гелеобразователя эмульгируется всегда в густой крем, на очень высокой скорости почти в замазку. Если продолжать мешать примерно на 50-55 градусах превращается в молочко, которое начинает густеть. Крем в итоге "сухой, матирующий и довольно приятный, консистенция всегда легкого крема.
А при добавлении гелеобразователя эмульгируется сразу в молочко, которое постепенно густеет. Степень густоты зависит от скорости смешивания. Если мешать вручную не торопясь будет как сливки. Если чередовать с капучинатором или машинкой на самой низкой скорости, будет легким кремом. По ощущениям чуть жирнее и медленнее впитывается, чем "вариант без ксантана".
Жаль микроскопа нет...
Ленульчик Вот спасибо большое-пребольшое!!! Добавляем в следующую покупку))
И где-то еще было, что ксантан обязателен. Причем как я поняла и по другим ламеллярным эмульгаторам, то им тоже гелеобразователь необходим, для того чтобы собственно эти ламели и "вытянуть"
У меня тоже машинка для маникюра для этого дела)) Я на витазон читала, что под микроскопом ламеллярная получилась с помощью погружного блендера, а вот просто с насадкой юбочкой не вышло. Для погружного нужны большие объемы, поэтому пришлось придумывать насадку)) "Шапочкой" стал обрезанный на 1 см кончик шприца вместе с пимпочкой, на которую вставляется игла. Диаметр пимпочки - диаметр фрезы. В боковинах "шапочки" высверлила отверстия как на блендере. А "ножи" вырезала из пластикового уголка (от ремонта остался) Все это нахлобучина на фрезу в виде прямой палочки, в итоге получился мини-блендер для мини-порций)) Единственной отличие от блендера "шапочка" тоже крутится.
По поводу ксантана у меня тут казус случился. Пошла делать новый пробник на Амисоле с другими маслами. Все как обычно, начинаю эмульгировать, а у меня густющий крем с инверсией вышел. Я новую порцию на баню, а оно опять. Начала экспериментировать со скоростью, временем вымешивания - вместо густого крема вообще замазка, но тоже потом разжижается в молоко. Мучилась весь день, к вечеру вспомнила что вроде гелеобразователи обязательны, а у меня в пробнике ни термеллы, ни трегалозы... Я все заново, добавила ксантан и ура, все нормально эмульгировалось.
Выводы оказались таковы (состав разумеется одинаков был на всех пробниках - макадамия и винкость с равным балансом олеиновой-линолевой)- Амисол без гелеобразователя эмульгируется всегда в густой крем, на очень высокой скорости почти в замазку. Если продолжать мешать примерно на 50-55 градусах превращается в молочко, которое начинает густеть. Крем в итоге "сухой, матирующий и довольно приятный, консистенция всегда легкого крема.
А при добавлении гелеобразователя эмульгируется сразу в молочко, которое постепенно густеет. Степень густоты зависит от скорости смешивания. Если мешать вручную не торопясь будет как сливки. Если чередовать с капучинатором или машинкой на самой низкой скорости, будет легким кремом. По ощущениям чуть жирнее и медленнее впитывается, чем "вариант без ксантана".
Жаль микроскопа нет...
Ленульчик Вот спасибо большое-пребольшое!!! Добавляем в следующую покупку))
Сегодня получила посылку из Терры. Положили вместо 50-ти туб для пасты - 47. Думали, что считать не буду? Чета совсем скурвились.
после вонючего со2 малины, которое сразу ушло в мусорку, не удивлена. Но если предположить, что масло стухло за три дня по дороге из Москвы в Питер, то с тубами совсем некрасиво....
Юлия, здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв, всё это очень интересно, но пока для меня нереально сложно)) может быть когда-нибудь и встану на этот путь - самостоятельного изготовления косметики...
У меня, возможно глупый вопрос), но все же. Совсем недавно наткнулась на сайт где умельцы продают в том числе и собственного изготовления косметику. Как я Вас поняла, что идеальных именно ДЛЯ СЕБЯ таким образом средств не купишь. Но ведь все же это лучше чем пользоваться промышленной химией.
Так мой вопрос заключается в следующем, сколько примерно должен стоить такого рода, например крем для лица? т.к. на идентичные не очень уникальные составы кремов цена у мастеров может составлять от 300 до 1500 руб.
Вы не занимаетесь изготовлением на продажу? =)
У меня, возможно глупый вопрос), но все же. Совсем недавно наткнулась на сайт где умельцы продают в том числе и собственного изготовления косметику. Как я Вас поняла, что идеальных именно ДЛЯ СЕБЯ таким образом средств не купишь. Но ведь все же это лучше чем пользоваться промышленной химией.
Так мой вопрос заключается в следующем, сколько примерно должен стоить такого рода, например крем для лица? т.к. на идентичные не очень уникальные составы кремов цена у мастеров может составлять от 300 до 1500 руб.
Вы не занимаетесь изготовлением на продажу? =)
Подскажите, пожалуйста, для кремов фосфолипоном нужен мощный миксер? Или подойдет капучинатор?
Я снова извиняюсь за задержку с ответом. Обычно мастера спрашивают какой тип и особенности кожи, а если не спрашивают, то работает принцип подойдет-не подойдет. Хотя судите сами. Я, зная свою кожу, довожу до ума рецепт по несколько месяцев. Этого чуточку добавить, того чуточку убрать, это новое масло на лицо не идеально - уберу... а тут чужой человек. С другой стороны, а чем эти крема консервируют? Дома и "зеленый" консервант сойдет - от стола до холодильника. Покупной без парабенов я как-то плохо представляю. Хотя и отношусь к ним, парабенам, нормально (надо будет отзыв по консервантам дописать). Но у нас стращают парабенами и такие мастера-кремовары их редко используют, типа вот такие мы экологичные крема делаем, а ваши неэкологичные прыщи с грибками потом это, наверное, не то съели))) С одной стороны мне брезгливо такой крем покупать. С другой, если мастер проверенный, и варит не на коленке, и у клиента все уточняет на счет кожи и как оная отреагировала на крем, то это лучше прома будет. С ценой сложнее - тут мало подсчитать цену ингредиентов, оценивается труд, а его каждый ценит по разному))) А может она дорогой автоклав купила для стерилизации)) Если состав не уникален, то рублей 400 мне кажется приемлемая цена (смотря что в составе). Если крем под нужды конкретного человека с индивидуальным подходом у хорошего мастера со знаниями, стерилизацией и проч, то руб 600. Именно из-за всего гемора, что я выше описала, не стала бы варить на продажу- это ж такая ответственность)))
Капучинатор точно не подойдет. Мало того что сэмульгировать не сможет нормально, так еще потом расслаиваться будет. Я пробовала))) ужас)) Если не хочется покупать высокоскоростной агрегат, советую вообще не брать фосфолипон. Если нет дерматитов, экзем и прочих проблем с кожей ради которых нужен ДМС, то вполне подойдут лецитинсодержащие эмульгаторы. А если есть проблемы, то можно попробовать готовую формулу, типа такого [ссылка]. Не пробовала, но состав нормальный, вариант для ленивых. А лецитинсодержащие эмули хорошо себя показали. Пока пробовала амисол, никкомульс, пролипид (он меньше всех мне подошел)
Отзыв - золото! Спасибо за него большое и душевное! Сама решилась на изготовление кремов дома после жуткого шелушения и трещин на коже рук. Обратная эмульсия, церамиды, подобранный жирно-кислотный баланс в купе с окклюзивными и увлажняющими добавками решили проблему. Следом сварила маску для волос и кожи головы, основываясь (или пытаясь это сделать ?) на информации из книг по косметологии (оттуда покапельно выуживала, из чего кожа и волосы состоят и что им нужно). Сейчас тихонечко изучаю тему ГЛБ и совместимости компонентов в плане их химического взаимодействия друг с другом.
Спасибо вам за отзыв! Очень понравился ваш основательный подход к вопросу. У вас нет блога случайно? С удовольствием бы читала и перенимала опыт.
Можете порекомендовать для новичков литературу или ресурсы в интернете? Чтобы можно было обозначить для себя ориентиры, с чего начать.
Можете порекомендовать для новичков литературу или ресурсы в интернете? Чтобы можно было обозначить для себя ориентиры, с чего начать.
и еще вопросик...у меня минимиксер,для фосфолипона он не пойдет?(( читала что и граверы используют,блендии разные...как можно бюджетно решить вопрос с оборудованием? Спасибо заранее за ответ...
Другие отзывы
Смотрите также