Всем привет!
В какой-то степени я рада и даже умышленно публикую пост о лимитированном оттенке 468 Естественный румян от Dior, найти который в настоящий момент уже сложно/практически невозможно.
Не так давнo Dior, в рамках осенней коллекции, выпустили 2 лимитированных оттенка румяна, оформление которых навеяли мысли об экзотических птицах - в связи с этим все продукты коллекции имеют прямые отголоски к ассоциациям создателей. Учитывая насколько сильно люблю румяна, как в предмет в макияже, насколько громким стал ажиотаж относительно оттенка Естественный, который расхватали практически моментально, я решилась на покупку без затеста и свотчей, довервшись рекламным фото.
Как обычно поговорим об основных характеристиках румян, поделюсь своими мыслями относительно них и самое главное Естественного оттенка - стоит ли та гонка за ним или можно пропустить забег.
Итак, внешний вид румян напоминает кейс с палеткой теней - вытянутой и довольно большой футляр, имеющий пыльник и картонную упаковку.
На деле же, трогая и ощущая футляр, чувствуешь какую-то фальшь, относительно внешнего вида и позиционирования бренда: пластик легкий, будто невесомый, механизм нажатия тугой, крышка захлопывается с треском, необходимо прикладывать усилия для того, что закрыть футляр.
Не бьется с брендом Dior и заявленным ценником - оформление довольно простое, даже слишком.
Внутри находится маленькая, лохматая и бесполезно устаревшая кисть с искусственным ворсом,
не только по своему внешнему виду, но и функциональности - наносить румяна крайне неудобно за счет своего маленького размера и скошенной формы, поэтому для меня она несет абсолютно никакую функцию.
Зеркало удобное, как в палетке, большое, не искажает действительность.
Текстура.
Румяна по своей текстуры довольно суховатые, могут осыпаться,
при этом в нанесении очень просты - легко переносятся, легко растушевываются и не оставляют после себя пятен, не двигают под собой продукты в макияже, но могут подчеркивать текстуру кожи, в особенности расширенные поры.
Тиснение красивое - резной, объемный рисунок, напоминающий оперением птиц, бьется с идейностью и концепцией линейки, затирается оно не быстро, так что многочисленные свотчи и макияжи перенесет.
Оттенок.
Наконец-то можно перейти к кульминации обзора и посмотреть воочию на тот самый Естественный оттенок, который наделал столько шума.
Скажу сразу - Естественный оттенок с промо и Естественный оттенок в жизни это совершенно 2 разных оттенка, которые не имеют ничего общего между собой.
На промо это запыленный розово-нейтральный нюд, а в жизни это запыленный, достаточно пигментированный Персиково-коралловый цвет, приправленный видимыми золотистыми блестками и именно они так подчеркивают и выделяют каждую пору на коже.
Хочу сказать, что в самом оттенке нет ничего плохого и ужасного- он нормальный, но он не тот, что с промо и золотистые блестки в нем явно лишние, на мой вкус и мое восприятие.
Оттенок не освежает, он не придает отдохнувшего взгляда, смотрясь немного тускло на коже. Блестки видны, держатся до победного, до демакияжа, не распадаясь на отдельные частички.
В целом румяна хорошо и долго носятся, именно к техническим характеристикам претензий нет.
Объем: 4 гр
Стоимость 3 760 рублей, покупала с максимальным ценником, тк ни в одной из крупных сетей с картами лояльности этого оттенка уже не было.
Место приобретения: ЦУМ (прямая ссылка на товар) . Т. к этого оттенка уже не встретить, кидаю ссылку на второй лимитированный оттенок из этой коллекции Коралловый полет, и он как раз без сюрпризов.
Итоги.
Румяна от Dior в 468 Естественном оттенке мне не понравились, покупка оказалось пустой и не нужной- странный, обманчивый блестящий оттенок, в котором нет той красоты и пыльности, которая так явно себя демонстрирует на промо.
Резное оформление рефила самое положительно удачное из всего, на мой вкус. Поэтому, что могу сказать относительно в целом румян - если нужны для коллекции, если любите лимитки, то да - можно побегать за ними, но если нужны красивые, ежедневные румяна без сложности и заморочек в нейтральном оттенке пепельной розы - точно нет.