Опубликовано 9 Март, 2021 - 12:38

  • Опыт использования:
    неделя или более
  • Стоимость:
    270 руб.
  • Куплено онлайн (ссылка)

Привет, красотки!

Хочу поделиться отзывом на бюджетную новинку российского бренда Firin – подводку для глаз Maestro.

Не так давно бренд выпустил эту новинку в двух вариантах – с мягкой тонкой кисточкой для ультратонких стрелок и с фетровым аппликатором. Я решила в этом отзыве сравнить эти две подводки, определить их отличия и сходства и рассказать, какая все-таки понравилась мне больше.

Давайте посмотрим на внешний вид продукта – он очень презентабельный, утонченный, элегантный с плавными формами. Сразу по внешнему виду можно без проблем отличить эти две подводки. В серебристой баночке подводка с фетровым аппликатором, а в черной матовой, где указано ultra thin, - с мягкой тонкой кисточкой.

Из общих характеристик выделю то, что:

- подводки имеют насыщенный черный цвет;

- матовый финиш;

- высыхают быстро за 15-20 сек.;

- не трескаются на веках;

- не отпечатываются в течение всего дня (стойкие);

- не расплываются во внутреннем и внешнем уголке глаза ближе к слизистой;

- не вызывают раздражение и дискомфорт на веках;

- очень легко удаляются с век мицеллярной водой.

Помимо всего этого формула самой подводки обогащена витаминами E и C, соком алоэ и ланолином, которые смягчают и увлажняют нежную кожу век. А еще в составе аргинин, восстанавливающий структуру волос и стимулирующий их рост.

Теперь перейдем к отличиям. И начну с подводки в серебристой баночке.

Первое отличие в том, что данная подводка имеет фетровый аппликатор. Кто не в курсе, фетровый аппликатор жесткий (как у фломастеров) по сравнению с мягкой кисточкой и им более удобнее и увереннее получается рисовать стрелочки разной ширины. Второе отличие данной подводки в её текстуре - она более однородная водянистая. При тестировании на руке мне показалось, что данная подводка имеет более интенсивный черный цвет, бОльшую матовость и чуть быстрее застывает. И вот так эта подводка смотрится на веках. Я специально один глаз накрасила этой подводкой, а другой накрашу подводкой с тонкой мягкой кисточкой, чтобы вы могли оценить и сравнить эти две подводки.Вторая подводка Ultra thin действительно имеет более тоненькую и мягкую кисть.И отличие здесь опять же в текстуре. У этой подводки текстура больше гелеобразная, чуть меньше её интенсивность при свотче на руке и застывает эта текстура на пару секунд дольше предыдущей.А вот так эта подводка смотрится на веках (как и обещала, нанесла её на второй глаз). И если посмотреть на оба эти фото со стрелками на веках, то особой разницы незаметно. Также эту разницу я не вижу не только на фото, но и в зеркале. Подводки выглядят абсолютно одинаково и одинаково носятся. Кроме того, обеими аппликаторами одинаково удобно получается рисовать стрелки разной ширины. Так есть ли все-таки отличие???

По большей части отличие только в самом аппликаторе и здесь каждый выбирает то, что ему удобней или привычней. Лично я последнее время предпочитаю жесткий фетровый, но знаю тех, кто любит мягкие гибкие кисточки. И спасибо бренду, что предлагает выбор и учитывает предпочтение каждой девушки.

Про тушь из данного макияжа можно почитать тут.

KateVisageрекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 3
Смотрите также