Привет, красотки!
Хочу поделиться отзывом на бюджетную новинку российского бренда Firin – подводку для глаз Maestro.
Не так давно бренд выпустил эту новинку в двух вариантах – с мягкой тонкой кисточкой для ультратонких стрелок и с фетровым аппликатором. Я решила в этом отзыве сравнить эти две подводки, определить их отличия и сходства и рассказать, какая все-таки понравилась мне больше.
Давайте посмотрим на внешний вид продукта – он очень презентабельный, утонченный, элегантный с плавными формами. Сразу по внешнему виду можно без проблем отличить эти две подводки. В серебристой баночке подводка с фетровым аппликатором, а в черной матовой, где указано ultra thin, - с мягкой тонкой кисточкой.
Из общих характеристик выделю то, что:
- подводки имеют насыщенный черный цвет;
- матовый финиш;
- высыхают быстро за 15-20 сек.;
- не трескаются на веках;
- не отпечатываются в течение всего дня (стойкие);
- не расплываются во внутреннем и внешнем уголке глаза ближе к слизистой;
- не вызывают раздражение и дискомфорт на веках;
- очень легко удаляются с век мицеллярной водой.
Помимо всего этого формула самой подводки обогащена витаминами E и C, соком алоэ и ланолином, которые смягчают и увлажняют нежную кожу век. А еще в составе аргинин, восстанавливающий структуру волос и стимулирующий их рост.
Теперь перейдем к отличиям. И начну с подводки в серебристой баночке.
Первое отличие в том, что данная подводка имеет фетровый аппликатор. Кто не в курсе, фетровый аппликатор жесткий (как у фломастеров) по сравнению с мягкой кисточкой и им более удобнее и увереннее получается рисовать стрелочки разной ширины.
Второе отличие данной подводки в её текстуре - она более однородная водянистая. При тестировании на руке мне показалось, что данная подводка имеет более интенсивный черный цвет, бОльшую матовость и чуть быстрее застывает.
И вот так эта подводка смотрится на веках. Я специально один глаз накрасила этой подводкой, а другой накрашу подводкой с тонкой мягкой кисточкой, чтобы вы могли оценить и сравнить эти две подводки.
Вторая подводка Ultra thin действительно имеет более тоненькую и мягкую кисть.
И отличие здесь опять же в текстуре. У этой подводки текстура больше гелеобразная, чуть меньше её интенсивность при свотче на руке и застывает эта текстура на пару секунд дольше предыдущей.
А вот так эта подводка смотрится на веках (как и обещала, нанесла её на второй глаз).
И если посмотреть на оба эти фото со стрелками на веках, то особой разницы незаметно. Также эту разницу я не вижу не только на фото, но и в зеркале. Подводки выглядят абсолютно одинаково и одинаково носятся. Кроме того, обеими аппликаторами одинаково удобно получается рисовать стрелки разной ширины. Так есть ли все-таки отличие???
По большей части отличие только в самом аппликаторе и здесь каждый выбирает то, что ему удобней или привычней. Лично я последнее время предпочитаю жесткий фетровый, но знаю тех, кто любит мягкие гибкие кисточки. И спасибо бренду, что предлагает выбор и учитывает предпочтение каждой девушки.
Про тушь из данного макияжа можно почитать
тут.