Начну, пожалуй, с того, что я далеко не являюсь ханжой и пай-девочкой, в душе которой само слово "стерва" вызывает бурю негативных эмоций и праведного гнева. Напротив, я искренне считаю, что настоящая женщина должна обладать неким внутренним стержнем, который не позволит ей сломаться в трудных ситуациях или прогнуться под мужчину. Однако, увы, тот "эталонный" женский образ, который так красочно живописала в своем, с позволения сказать, произведении Евгения Шацкая, нельзя назвать ни чем иным, как плодом ее собственного больного воображения, но ни как не образцом для подражания.
Кто такая эта Евгения, мне досконально не удалось узнать до сих пор. Вконтакте я набрела на одну "любопытную" группу со столь же интересным названием "Школа стервы", которую якобы курирует сама гражданка Шацкая, ростовчанка, 1976 г.р. Страница "гуру", разумеется, полнейшее инкогнито, любые персональные сведенья и фотографии отсутствуют. Видимо, кто-то не очень заинтересован в том, чтобы страна знала своих "героев" в лицо. И, тем не менее, Шацкая (или тот/та/те, кто скрывается за этим псевдонимом), похоже, создали новое, ранее невиданное направление психологии - стервология, и даже открыли на просторах сети свою собственную секту - "Школу Стервы", где главными предметами являются "стервоведенье" и "мужчиноведенье" ("обучение", разумеется, не бесплатно;)).
Итак, в первую очередь, хочется выразить свои глубочайшие сомнения касательно того, действительно ли существует в природе столь одиозная и, надо заметить, весьма недалекая личность с явными психическими отклонениями, или же правдивы слухи о том, что над этой серией книг за копейки трудится целый штат "литературных негров"-копирайтеров, для которых важно не качество, а количество символов, вышедших из-под "электронного пера". Лично я больше склоняюсь ко второй версии. Откройте любой том "стервологии" и, пролистав несколько страниц, вы обнаружите очень много "воды", то есть пустой, ненужной информации, болтовни, которая, подобно грудам мусора, загромождает толику смысла (ежели таковой здесь и вправду имеется), а стиль изложения выглядит весьма сумбурным, лишенным логической концепции и завершенности, отдает отчетливой "желтизной", обилием просторечных и даже бранных слов, достойных, скорее, продавщицы с рынка, нежели леди-вамп, коей позиционирует себя Шацкая. Содержание книжки напоминает эдакий сборник сочинений на вольную тему, где отсутствие какой-либо практической ценности компенсируется обилием слов. По принципу: "Чем больше, тем лучше. Чем хуже, тем больше".
Например, в одной главе вы совершите краткий экскурс в историю, познакомившись со всеми великими и "стервозными" (по мнению автора) женщинами, которые шли-шли, да, и пришли к успеху. В другой главе с помощью приемов, излюбленных сетевыми маркетологами, вам разложат по полочкам все прелести и перспективы новой жизни. В третьей - вынесут мозг состоящей из клише более, чем полностью, "классификацией" стерв по рангам и чинам, которая, казалось бы, вобрала в себя все самые банальные и глупые стереотипы, связанные с образом "женщины на миллион долларов", где тройку современных идолов замыкают Мадонна, Алла Пугачева и Фаина Раневская (!).
Затем автор поделится с вами невероятно "эффективными" и "прогрессивными" рецептами сохранения красоты и молодости, которые, по всей видимости, были почерпнуты из копеечных газет типа "Бабушка" или брошюр о народной медицине, которыми торгуют в ларьках на вокзале. При этом - ни слова о целесообразности диет и современных методов пластической коррекции таких недостатков, как горбатый нос, плоская грудь и кривые ноги. Шацкая предлагает попросту "не обращать внимания" на эти дефекты ("У всех есть свои недостатки!"), но при этом взвинчивать себе цену как можно выше ("А стерва - женщина редкая и уникальная!"). Якобы "валеты", "короли" и "тузы" будут настолько ослеплены страстью, что не заметят всего вышеперечисленного и длинноногой красотке-модели предпочтут бывшую клушу или провинциалку, которая взяла на вооружение философию Шацкой и возомнила себя "богиней".
А вообще в книге полным-полно и других "перлов" в лучших традициях "Палаты №6" Чехова. Но, что касается меня, лично я, имея при себе бумажный вариант этой "рукописи", последовала бы печально известному примеру другого выдающегося писателя - Н. Гоголя. Уже один-единственный совет Шацкой - превращать себя в сексуальную игрушку и половую тряпку для мужчины не выдерживает никакой критики. К тому же, если автор действительно реальная женщина, то у нее явное раздвоение личности, поскольку она пишет такие вещи, которые абсолютно противоречат друг другу. Евгения как бы советует нам, читательницам, всегда оставаться самими собой, но при этом постоянно притворяться, фальшивить, играть роли; с одной стороны, учит быть эгоисткой, а с другой - стелиться под мужчину, "растворяться" в нем и даже... лизать ему одно место (да-да, в буквальном смысле тоже, читайте главу "Камасутра для ленивых", где описываются в том числе и столь нестандартные виды интимных ласок!). Особое внимание уделяется технике орального секса, которая теоретически должна обескуражить любого мужчину и сделать его вашим покорным рабом. -)
Далее приводятся довольно банальные и, надо заметить, малоэффективные способы о том, как: раскрутить своего спутника на подарки/деньги, как манипулировать представителями противоположного пола, как жить на "два фронта" (одновременно и с мужем, и с любовником), как устроить избраннику, выражаясь лексикой пикаперов, "крышеснос", то есть запоминающееся свидание (хотя все предлагаемые Евгенией сценарии больше напоминают сцены из мыльных опер или низкобюджетных поп-клипов), а также прочие "секреты и хитрости", всем давным-давно известные и не вызывающие ничего, кроме ироничной улыбки.
Какую же еще полезную и насущную информацию вы можете открыть для себя, прочитав эту потрясающей глубины и мудрости книгу? Ах, да. Как выбрать для себя, любимой, дорогую шубу или одежду из натуральной кожи, как обустроить квартиру в фешенебельном стиле гейши. И автора совершенно не волнует, что большинство читательниц данного опуса живет на скромную зарплату/стипендию, сидит дома с маленьким ребенком или вообще висит на шее у мужа/родителей. Сюда же относим инструкцию о том, как правильно выходить из роскошного автомобиля и руководить собственной фирмой, при том, что, опять же, 99% читательской аудитории состоит из домохозяек, студенток и офисных работниц. Несомненно, на текущий момент эти советы представляют для нас огромную практическую ценность!
Самое время подытожить нашу рецензию и отправить данный "литературный шедевр" в мусорное ведро или в корзину на рабочем столе компьютера. Я уверяю, что ничего полезного ни по теме личностного роста, ни касательно отношений с противоположным полом и людьми, в целом, вы в этой книге не найдете. Ведь автор или авторы делают явную ставку на то, что вы, как следует не "прожевав" мозгами, проглотите этот литературный "доширак" и снова побежите в магазин за очередной порцией блюда из этой "кухни" от ТМ "Школа стервы", которых уже выпущено, если не ошибаюсь, порядка 20 разновидностей.
P.S.: как оказалось, Евгения Шацкая - далеко не единственная "звезда" на стервозном поприще. У нее еще есть родная "сестра по духу" - некая Светланна Кронна, стареющая дама в глубоком бальзаковском возрасте, но с замашками светской львицы. В свое время мне в руки попал ее "бестселлер" - "Настольная книга стервы", где вышеупомянутая "леди-вамп" и "фатальная красотка" с дешевой химией на голове и очочках а-ля "черепаха Тортилла" также называет себя прожженным знатоком мужской психологии и направо-налево раздает "наставления". Глядя на все это, становится немного обидно осознавать, что отечественная литература для женщин находится на столь низком уровне: с одной стороны Валяева&Co., пропагандирующая Домострой почти в традиционном виде, с другой - все эти "шацкие" со своими "изумительными" откровениями и "мудрыми" советами....Однако как существует риск отравиться некачественной пищей в дешевой забегаловке, так и при чтении подобных книжек присутствует огромная опасность заработать себе "ментальную интоксикацию", которая неизбежно приведет к искажению адекватного восприятия мира и, как следствие, возможно, поломанной судьбе.