Опубликовано 30 Сентябрь, 2014 - 07:58

Этот питательный медово-молочный крем-баттер является разновидностью классического Creme de corps, бестселлера марки. Классическим кремом я пользуюсь уже давно, но и этот вариант решила основательно потестировать.

Цена и объем. Крем выпускается в 2 объемах: 226 гр. - 38$ и 340 гр. - 48$.

Текстура

Похожа на взбитое сливочное масло. Запах действительно меда и молока, очень "теплый", не резкий и не химозный. В сравнении с "классикой":

Состав

Разбор состава

Обещанные масла ши и жожоба присутствуют, правда, жожоба в составе не так уж много.

Радует наличие в составе сквалена, который хорошо питает сухую кожу, и отсутствие потенциально опасных консервантов - здесь нет ни парабенов, ни формалина, который в последнее время "с успехом" заменяет парабены во множестве средств.

Однако минусы тоже имеются: гораздо больше, чем ценных растительных масел в составе глицерина и дешевой производной кокосового масла (каприловый триглицерид), а также нейлона. Материал, из которого делают колготки и резину, в "роскошном" креме для тела? Увольте.

Впечатления

За счет масла кокоса и нейлона крем оставляет на теле противную жирноватую пленку, которая никак не желает впитываться. Для утра этот баттер явно не подходит.

Кожу питает на "троечку", если крем нанести на ночь, то во время утреннего душа с тела смывается скользкая пленка, и кожу нужно срочно увлажнить.

Возможно, конечно, это особенность только моей кожи, масло кокоса мне не нравится ни в каком виде.

Я использовала крем только на самые сухие участки тела - голени и руки, чтобы посмотреть, будут ли какие-то улучшения.

За все время использования - 1,5 недели (именно настолько хватило 5 пробничков по 5 мл. каждый) никакого улучшения в состоянии кожи я не обнаружила. Т.е. как и предполагалось, эффект от баттера лишь временный за счет создания на коже пленки.

Итоговое мнение

Мне данный крем показался сильно переоцененным - за 40 долларов в баночке с кремом я ожидаю увидеть больше полезностей, а не "внебрачное" дитя колготок с глицерином.

Классическая версия крема Creme de corps мне нравится гораздо больше - и текстурой, и запахом, и эффектом.

 

Спасибо, что заглянули!

Рада, если мой отзыв был для вас полезен.

spring_illusionне рекомендует
Читать все отзывы 13
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
20.03.2015
Kiehl's, конечно, очень неоднозначный производитель...
На один отличный продукт - два отвратительных)) И никогда не знаешь, где бабахнет 😁
20.03.2015
Disclaimer1, точнее и не скажешь 😂
22.05.2016
spring_illusion, совершенно согласна с мнением об этом креме, уж лучше чистый баттер Король кожи например, никакого нейлона или глицерида. ❤️
Другие отзывы
Читать все отзывы 13
Смотрите также