Опубликовано 15 Февраль, 2015 - 13:55

Начитавшись отзывов на айреке, поспешила приобрести этот чудесный (как мне виделось) тональный крем. Нашла его на Е5 за 425 рублей, самого светлого не было, поэтому заказала тон 020 (главная ошибка бледнолицей), провела неделю в ожидании и ,наконец-то, получила посылочку.

Как видно по фото, с кожей на руке слился просто замечательно.

Нанесла на лицо и поняла,что:

-у крема легкая приятная текстура и запах;

- я хапнула приобрела слишком темный тон;

-несовершенства как несерьезные, так и солидные не скрыл (в принципе этого производитель не обещал);

-цвет лица выровнял.

После нескольких часов носки я поняла, что катрисик не справляется с основной своей задачей-матированием (я конечно понимаю - конец лета, августовская жара, но хоть как-то заматировать меня можно было!)

Если я не буду выкладывать такие ужасы, то кто же будет?

В общем, крем моей прыщавой жирной коже не подошел.

Но я не поспешила отправить его в мусорку, а преподнесла маме. Она пользовалась им, когда аццкая жара спала, и на ней результат мне очень понравился. Её немного жирной коже крем подошел идеально и по цвету. и по текстуре. Кстати, она не заметила особой разницы между Catrice all matt plus и Estee Lauder Ideal Matte.

Хоть я и не рекомендую данный продукт, но думаю, что девушкам с нежирной беспроблемной кожей вполне можно его попробовать.

P.S. Этот тональник лучше матирует и скрывает 😉

Достоинства
  • + нежная текстура
  • Легкая ,приятная косистенция
  • Не сушит кожу
  • Приятная цена
  • Приятный запах
  • Удобный дозатор
  • Шелковая текстура
  • Экономичное
Недостатки
  • Мало оттенков
  • Матирует,но не на долго
  • Не скрывает серьезные несовершенства кожи
SonyaSoне рекомендует
Читать все отзывы 286
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 286
Смотрите также