Чудо-женщина: 1984 / Wonder Woman 1984 (2020, фильм) — отзыв

Плюсы:

• Галь Гадот. Ну, это очевидный плюс, она ведь исполнительница главной роли. Первая часть мне понравилась. А в этой.... Она вроде норм (Диана), но что-то в сюжете не то...
• Персонаж Стив Тревор. Нравился в первой части, разумеется, порадовало что он был и тут.
• Очень... ОЧЕНЬ эффектное перевоплощение одной "серой мышки", прямо засверкала, заиграла, классно получилось. Разве что ближе к финалу трансформация мне совсем не понравилась у неё. Перебор был.
• Есть смешные моменты. Сейчас вспоминается лишь один (не исключено, что он единственный за все 2 часа). Там момент был про подбор одежды для Стива.
• Добрый финал.

МИНУСЫ:

• Какой-то абсурдный сюжет.
• Главный злодей (Педро Паскаль). Мне не понравилась вся вот эта тема с желаниями. Скучно и неинтересно. И кадры с ним были в большинстве своём скучные. Не думаю, что вина актёра, просто сюжет не огонь.
• Очень... ОЧЕНЬ не понравилось, что в итоге не вернулся один персонаж. Как бы вернулся, но как оказалось, ненадолго. НЕ СПРАВЕДЛИВО!!!! Так не честно, не правильно. Ну, неужели нельзя было придумать лазейку и вернуть персонажа "нормально", без подводных камушек.
• К слабому и "СТРАННОМУ" сюжету добавляется и 2 часа. 2 часа - это много. Даже уточняю - ДВА С ПОЛОВИНОЙ! По что так долго? Вышло бы лучше, если бы вместо кучи желаний показали бы кучу комичных сюжетов каких-то. Разбавили бы обстановку. Но понимаю, это же не "Дэдпул" (к слову, обожаю фильм).
• Гепарда. Внешний вид - ПОЛНАЯ ШЛЯПА!

В результате всего этого, не могу считать фильм отличным. А на "хороший" он с большой-большой натяжкой только тянет. В общем, не понравилось. Для меня он какой-то был странный, как будто это пародия на "Чудо-женщина".... Или не знаю... Не знаю как объяснить. Просто не воспринимается как реальное продолжение первой части.

Я не рекомендую.

​​​​​