Опубликовано 28 Январь, 2014 - 05:33

Почему–то сериал Сергея Жигунова все ругают. Можно понять, что его сравнивают с экранизацией 1979 года, и в этом сравнении новый фильм проигрывает.

Я не могу на 100 % согласиться с этой точкой зрения, хотя была практически фанатской старого фильма с Михаилом Боярским.

Начать с того, что новый фильм снят неплохо. Нет претензий ни к режиссуре, ни к сценарию. Актёры порадовали. Очаровательный Д Артаньян, улыбчивый и восторженный. Атос и Арамис в исполнении Чурсина и Баршака не особо впечатлили, чувствовалось что аристократизм и высокомерие их напускное.

Очень понравился Бэкингем в исполнении Лавроненко, и его история, она тронула за душу. В старом фильме все это было скомкано.

Кардинал Ришелье (Василий Лановой) получился ярче и многогранней чем Ришелье Трофимова.

И больше всего поразил Портос (Макаров). Просто шикарный Портос! И в романе, и во всех других экранизациях Портос был в тени остальных, более ярких героев. Но только не в этом сериале! Одно удовольствие следить за похождениями Портоса. Вспомнился Портос в исполнении несравненного Депардье...

Слабовата миледи. Вилковой до Тереховой, конечно далеко

Собственно, это касается и остальных женских образов- и Анны Австрийской, и Констанции.. Тускловатые образы, не в пример старому фильму.
Понравилась музыка, брала за душу.
Одним словом, не жаль было потраченного времени. Может, все дело в том что люблю роман Александра Дюма, так что к просмотру советую всем!
Достоинства
  • Динамичный
  • Костюмы, красивые виды
  • Легкий
  • Могло быть хуже
  • Отменное чувство стиля и хорошая режиссура
  • Работа художников
joangрекомендует
Читать все отзывы 20
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.05.2014
Я в кино смотрела, сериала не видела. Портос вообще обычно мало раскрыт в фильмах -- что за история, любопытно.
Другие отзывы
Читать все отзывы 20
Смотрите также