Пророк. История Александра Пушкина (2025, фильм) — отзыв

Понимаю, что это художественный фильм, но такие мелочи, как карие глаза Николая I, были столь же заметными, как и произвольное обращение с историческими событиями.

Пушкин всегда был непоседливым, но нам показали, как он остепенился к зрелости. Если хотите показать его темные стороны, то стоит отразить, что он оставался таким на протяжении жизни и изменял супруге. Только зачем? А как вам образ Дантеса, изображённого в роли робкого юноши? Благо Жоржа играет француз. Здесь снова наблюдается смешение чернухи с восхвалением писателя, что создаёт противоречивое восприятие фильма.

Некоторые музыкальные моменты понравились. Сцены декабристов пробирали до мурашек, начальные и финальные связи были интересными, как и сами симпатичные актёры и декорации, хоть и исторически некорректные. Женская красота выглядела слишком современно. Хорошо, что не добавили фитоняшек с накаченными губами (против этого ничего не имею, но не в контексте тогдашнего времени). Где же пышные тела танцовщиц?

Исторические параллели не могу оценить. Рэп в XIX веке меня просто убил, было стыдно с самого начала. Я не фанатка мюзиклов, но ожидала нечто похожее на "Призрак Оперы". В итоге вышло что-то подростковое, на что сами подростки будут смеяться.