Опубликовано 26 Октябрь, 2015 - 13:59

У меня есть традиция - на самые ожидаемые фильмы ходить с друзьями в IMAX или 4DX, это что-то типа похода не на сам фильм, а поход в хорошее 3D) Какие-то фильмы именно этим и спасаются. Но так как это фильм в IMAX не показывают, мы ходили на 4DX. Марсианина я жала полгода, потому что обожаю тему космоса и все, что с ним связано.

 

* Чем больше от фильма ожидаешь, тем сильнее впечатления

Пафосная реклама рождает самые большие ожидания, поэтому от Марсианина я ждала чего-то такого супер-захватывающего и научного, я надеялась, что он мне понравится больше, чем Интерстеллар, хотела увидеть космос, положительных и отрицательных героев, конфликт, какое-то действо..

К тому же сюжет очень интересный и необычный - человек пытается выжить один на целой планете. До просмотра я задавалась вопросами: как же он выживет? В чем будет проблема выживания: в скуке и серых марсианских буднях или нехватке пищи или на Марка и вовсе нападут марсиане?)) Еще больший интерес вызывали отзывы про слишком предсказуемый или наоборот непредсказуемый конец.

 

* Все мои ожидания не подтвердились

В целом, фильм мне понравился, но показался слишком затянутым. На протяжении всего фильма не было почти ни одного момента, когда я переживала за Марка и смотрела фильм, затаив дыхание. По мне, получился такой фильм-повествование: очень размеренный и совсем не увлекательный. Пожалуй, самое запоминающееся из всего фильма - картофельный огород и сама концовка.

Космоса оказалось слишком мало: все действие происходит либо в модуле, либо на Земле, либо в марсоходе. Нет такого трепета перед самим открытым космосом, да и самих видов тоже нет.

Возможно, я невнимательно смотрела фильм, но все же я не поняла один момент. До места высадки следующего корабля - 5000 км, а Марк добрался до этого места на своем марсоходе без каких-либо проблем. При этом откуда он брал кислород? Откуда он брал еду на столь длинное путешествие? И как он не умер от радиации от той штуковины, которая обогревала его?

Не ясно, почему Марк оброс щетиной только через 7 месяцев?

Директор НАСА, который с самого начала вставлял палки в колеса в спасении Марка очень неубедителен - казалось бы, это отрицательный персонаж, но он показан очень неинтересно и без продолжения: был отрицательным, себе на уме, а потом и вовсе пропал. Какой смысл было вообще акцентировать на нем внимание?

Непонятна мне роль Китая, так он что-то сделал или нет? Эту сюжетную линию тоже скомкали.

А коллеги Марка, которые летели-летели к Земле и вдруг раз, и развернулись!.. Когда только успели? Этот момент вырвали из сюжета, будто он совсем не важен!

 

* Из плюсов могу назвать юмор, с которым снят фильм и неунывающий Мэтт Деймон.

Очень оригинальный и интересный сюжет, до конца фильма ты не знаешь, чем же все закончится. Даже в самые последние минуты я не догадывалась, выживет ли кто? Марк отправился в космос в наполовину-разобранном корабле и в эти минуты я действительно переживала за него, особенно учитывая эту смешную и ненадежную пленку наверху!

Я очень люблю Мэтта Деймона и фильм стоит посмотреть хотя бы ради него!

А так особых впечатлений у меня не осталось.

 

В целом это отличный фильм для тех, ждет блокбастеры, чтобы сходить на них в хорошее 3D, но не ждет чего-то слишком выдающегося от самого фильма. Если бы я смотрела Марсианина дома, то он бы мне наверно вообще не понравился, поэтому я так рада, ходила не просто в 3D, а на 4DX, который дает прочувствовать не только переживания героя, но и какие-то физические ощущения, ветер, запах Марса =)))

Конечно, рекомендую фильм к просмотру, но многого от него не ждите

Достоинства
  • Оригинальная идея
  • Хорошая игра актеров
Недостатки
  • Мало технических подробностей
  • Немного затянут
  • Нет трепета перед космосом
  • Пустой
trunkoрекомендует
Читать все отзывы 200
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.10.2015
очень много я читала об этом фильме... и в итоге решила вовсе не смотреть его.
26.10.2015
я тоже не слишком то удивлена фильмом
интерстеллар больше понравился
26.10.2015
тоже смотрела этот фильм, по мне очень скучный и нудный)
но красиво снят)
26.10.2015
надо посмотреть...
26.10.2015
гляну
26.10.2015
Много слышала о фильме, кто-то в восторге, а кто-то не очень, даже не знаю стоит его смотреть или нет 😕
26.10.2015
ஐ Infanty ஐ, смотреть-то стоит, но только ничего не предвосхищая 😂
26.10.2015
Хочу его посмотреть.
26.10.2015
Встану на защиту фильма) Нудно?) Мало подробностей?) Если бы они впихнули все подробности технические, то фильм был бы не на два часа, а там на 4..или 5) Они конечно не показали многих моментов, и да, пока он путешествовал от своего места до нового, у него там приключались всякие неприятности..поэтому как итог я могу сказать одно - надо прочитать книгу, тогда и все понятно станет. Что касается динамики..это же повествование от персонажа, который был один, на Марсе, с кем у него там мог произойти конфликт, кроме как с самим Марсом) Многие моменты вырезаны, но этого и стоило ожидать от фильма. Я фильмом довольна, ожидала наоборот худшего) И можно понять всех, кто не читал книгу, что он им показался непонятным. По-моему, это проблема почти всех экранизаций)
26.10.2015
Эйо вы правы, я сама люблю так порассуждать после просмотра фильма по книге и на самом деле это правильно. но ведь фильм должен быть самодостаточным! чтобы не читавщие книгу могли его оценить.
конфликт мог бы быть с тем самым директором НАСА, не с Марком, конечно, а с кем-то на Земле, но все шло к конфликту. А в итоге как-то все замяли.
Конечно, если сравнить с Гравитацией, то Марсианин поинтереснее, но вот все равно не хватает чего-то...
Я просто так его ждала, так возлагала надежды, может, поэтому и не дооценила? Мы с друзьями ходим на самые лучшие, по нашему мнению фильмы, и это такая традиция, что хочется, чтобы фильм вызвал много эмоций. После Марсианина ехали в машине молча, как-то и пообсуждать нечего было. 😕 Даже самой жалко, что так вышло, я думала, это будет нечто!
26.10.2015
Эх, они много чего замяли, к сожалению..Да и изменили кой-чего, так что я просто в очередной раз убедилась, что книга лучше экранизации) А фильм - так, приложение после)
Я пока ни разу не видела экранизации, чтобы я сказала "Боже, книга отстой!")
26.10.2015
Взгляну потом в хорошем качестве. Не стал экранку смотреть. 😊
26.10.2015
Эйо , из всех книг, я думаю, только Властелин колец лучше, чем книга, так как книга мне давалась очень трудно, а вот Хоббит оказался лучше в книжном варианте. а так да, сплошное разочарование после книг смотреть фильм 😕
26.10.2015
Видимо я совсем не гурман в кино, но я даже досмотреть эту картину не смогла...
26.10.2015
Bubble_gum, да уж, это странно)
26.10.2015
Лучше все же по телевизору...
27.10.2015
Мы с мужем хотели в кино на него сходить, но не получилось... Будем смотреть дома.
27.10.2015
На протяжении всего фильма не было почти ни одного момента, когда я переживала за Марка и смотрела фильм, затаив дыхание.
вот и у меня такие же впечатления
книжка намного интереснее
27.10.2015
О, тут Вы правы, Властелин колец как фильм лучше, хотя вот там все равно какие-то мелкие моменты непонятны, но они не бростся в глаза, потому что редкий человек прочитал книгу)
А вот на счёт Хоббита, мне понравилась и книга, и экранизация) В фильме много чего придумали, но вполне органично смотрелось, надо же было на три фильма растянуть детскую книгу)
27.10.2015
Эйо,
А вот на счёт Хоббита, мне понравилась и книга, и экранизация) В фильме много чего придумали
ненавижу, когда добавляют любовную линию в фильм, поэтому меня немного разочаровала 3я часть Хоббита - любовь эльфийки и гнома. но речь сейчас не об этом, а о Марсианине, отвлеклась)))
27.10.2015
Да, это было лишнее включение в сюжетную линию)

Ну да, теперь Вы смело можете прочитать книгу, пусть это сгладит впечатления о фильме)
Кстати, в 4DX я никогда не была, что там они добавляют?
27.10.2015
Эйо, в 4DX кресла, которые движутся, качаются в соответствии с происходящим на экране.
очень круто, когда показывают что-то очень красивое, например, космос, океан, и кресло так наклоняется назад - это ну очень здорово!
еще при тряске какой-нибудь, например, взлет корабля, кресла тоже движутся и трясутся, как будто ты сам вот-вот взлетишь.
еще есть ветер, который мне дал прочувствовать марсианскую бурю)
запах, но он всегда один и тот же.
брызгают водой, но там не вода, а пыль из воды, она не оставляет сырости и все такое. я помню, ходила в 4DX на Жизнь Пи и там был момент, когда тигр повернулся задом и наметил прямо в камеру, а на нас в это время брызнула водичка) 😁
ну и еще какие-то фишки, которые дают погрузиться в происходящее 😊
27.10.2015
Класс, надо будет сходить))
😂
28.10.2015
До сих пор не смотрела. Спасибо за Ваше мнение об этом фильме 😕
28.10.2015
Хотела на него в кино сходить, но потом передумала. Видимо, не зря!
28.10.2015
Так я его и не посмотрела. Не могу себя заставить.
28.10.2015
что-то как-то все смотрят его плохо, половина людей не смотрела))
28.10.2015
У нас, кажется, нет 4Dx :(. Мэтта Деймона псмотрела бы с удовольствием.
29.10.2015
А я остался в восторге. Многие не любят этот фильм, что не упомянули про Россию, хотя в книжке такого и не было. Но выражение про Гагарина могли бы и включить в фильм. 😊
29.10.2015
Юджин , Россия не пуп Земли, так что не на что обижаться)
30.10.2015
Вот не поверите, я уснула. На тему космоса меня фильм очень поразил в своё время "Луна 2112" хотя отзывы про него и не очень и он больше про одиночество.
Я тоже обожаю космос, он меня манит и фильмы обожаю в этой тематике.
30.10.2015
Кицу Нэ , Луну 2112 смотрела ради Сема Рокуэлла, мне фильм очень понравился! если любите фильмы о космосе, то советую Гаттаку, она, конечно больше про будущее, чем про космос, но он все равно играет важную роль в фильме
12.11.2015
пока не добрался до него
09.02.2016
Смотрела буквально на днях. Очень много несостыковок, но муж смотрел с удовольствием, не успевал челюсть подымать с пола 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 200
Смотрите также