Средство для выпрямления волос Selective Professional ALLISSIA Cerasilk Per Capelli для химически обработанных и/или тонких волос — отзыв

Если они резиночкой тянулись, то никакой это не кератин, а обычное химическое выпрямление с тиогликолем, причём фигово выполненное. Либо в "химию" подмешали разрекламированный кератин, других объяснений у меня нет

Ольга8808, химию можно двумя способами испортить: либо передержать, либо задать волосам неправильную форму (сделать заломы, которые в лучшем случае той же химией выпрямятся, в худшем - отвалятся)

Почему бы вам не переместить отзыв в ветку о конкретном товаре, а не публиковать в общей, к коей он не относится? Кстати, сравнивать уходы (в любой марке) с химией или красителями не стоит. В любой марке могут быть отличные маски, например, и ужасные шампуни. Или прекрасная краска для тонирования, но ужасная перманентная. Это к примеру.

Я бы не стала проводить подобную процедуру самостоятельно. Даже мастера не всегда хотят брать ответственность за то, как тот или иной состав поведёт себя на волосах. Тем более, ранее осветлённых ЛЮБАЯ ХИМИЯ (я имею в виду, завивка или выпрямление), равно как и кератин (выпрямление) — будет равно убийству волос. Даже если на упаковке написано обратное. Это главная ваша ошибка. Если хотите, могу проконсультироваться со знакомым технологом Selective, чтобы выявить другие возможные причины такого результата на ваших волосах.

У меня это средство сейчас в руках находится вместе с инструкцией. Перечитала ещё раз. Ни слова о кератиновом выпрямлении в инструкции нет! Во-первых, производитель предупреждает о том, что в составе присутствуют соли тиогликолевой кислоты и аммиак, а эти ингредиенты являются главными составляющими химического выпрямления и химической завивки. А во-вторых, технология выполнения данного выпрямления отличается от кератинового, зато очень похожа на химическое. Тыкните меня носом, где в инструкции вы углядели хоть слово о кератиновом выпрямлении. «Средство с кератином и церамидами» в составе и «кератиновое выпрямление» — разные вещи. Да, обе эти процедуры портят волосы, так как оба нарушают их структуру, но порча эта разная. Я ни в коей мере не подвергаю сомнению ваш результат, но вот ветка у вас неправильная.

То, что в нём содержится то-то и то-то — не показатель того, что это кератиновое выпрямление! Если вам дадут термозащитный крем с кератином составе, вы тоже будете считать, что это кератиновое выпрямление?
Повтрояю ещё раз. Производитель в инструкции НИ РАЗУ не пишет, что это КЕРАТИНОВОЕ ВЫПРЯМЛЕНИЕ. А средство для выпрямления с кератином и церамидами в составе. Это разные вещи! Во-первых, технология совсем не та, что применяется во время кер. выпрямления, во-вторых, состав. В кератиновом выпрямлении нет аммиака и солей тиоглеколевой кислоты. Да даже если производитель пишет, что в восстановителе и нейтрализаторе в составе присутствуют кератины-протеины-церамиды-аминокислоты — и что? Вы всерьёз верите, что средство, направленное на то, чтобы изменить структуру волоса, окажет на него лечебное (да и вообще, какое бы ни было положительное) воздействие благодаря этим добавкам?

И ещё. В инструкции есть приписка, что, несмотря на то, что средство предназначено для химически обработанных волос, они НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ломкими, повреждёнными, секущимися. У вас блонд. Волосы по умолчанию слабые и ломкие. А значит, они просто не в состоянии были перенести эту процедуру. Химическое выпрямление НЕЛЬЗЯ производить на осветлённых волосах!

P.S. Я не хочу ругаться с вами. Просто кажется, будто вы пытаетесь оправдять то, что сделало с вами это средство, ссылаясь на то, что производитель вас обманул, хотя это не так. Это всё равно, что обмазаться депиляционным кремом, перепутав его с восстанавливающей маской. Читать внимательнее лучше вам. И, кстати, открою вам тайну: маслами и натуральным уходом вы волосы не восстановите. На структуру волос они не влияют. Но это уже другой разговор. На этом я считаю нужным прекратить нашу дискуссию, всего вам хорошего.