Шампунь L'Oreal Paris Elseve Low Shampoo Эксперт цвета — отзыв

► Всем привет! ◄

Сегодня хочу рассказать о недавней новинке - LOW шампуне от L'Oreal.

Изначально я наткнулась на его рекламу в журнале и, проверив его результат в действии с помощью отзывов на irecommend, - смело пошла покупать формат "Эксперт цвета", который получил максимальную похвалу пользователей.

ЦЕНА: по скидке я брала за 268 рублей вместо 400 рублей за 400 мл. С учетом заявленного 3 в 1 это было вполне оправданной ценой, так как один шампунь у меня все равно выходит в среднем дороже 130 рублей и тандем шампунь + бальзам или шампунь + маска выходили почти в ту же сумму.

МЕСТО ПОКУПКИ: на акцию я случайно наткнулась в магазине Ашан, где и купила это средство.

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: на данный момент я средством не пользуюсь, оно стоит и занимает место в ванной, так как результатом за 1.5 месяца применения я абсолютно не довольна.

Итак, начнем с плюсов:

Удобный флакон с дозатором, весь текст нанесен непосредственно на тубу, так что ничего не сотрется и не размокнет.

Заявление 3 в 1 позволяет, в теории, хорошо экономить место в ванной комнате.

В составе тоже ничего критического я не увидела. Во многих шампунях, что заявлены без SLS, список похожий, отличаются лишь ухаживающие компоненты.

Консистенция больше напоминает бальзам для волос или крем - не слишком густая, но и не жидкая...скорее тягучая. Шампунь имеет очень легкий перламутровый подтон.

Запах довольно приятный, по крайней мере ненавязчивый и не въедливый.

Волосы у меня окрашены, так что для меня именно этот вариант был самым оптимальным. Хотя до этого я, наоборот, хотела один из двух других вариантов, так как там акцент на уход и питание. Тем не менее, отзывы меня убедили, что именно "Эксперт цвета" реально "могёт".

Приступаем к первому тесту:

Корни (уже отросли, но не в этом суть) у меня нормальные, не сильно жирнятся (на фото 4 дня после мытья головы), в хорошем состоянии.

По длине специально не расчесывала перед съемкой, чтобы лучше передать суть проблемы:

а) волосы длинные, поэтому все время сбиваются в "колтуны"

б) суховатые, особенно ближе к кончикам, что опять же способствует появлению эффекта соломы на голове

в) при этом они не секутся, не пушатся, выглядят вполне достойно, особенно если расчесать и нормальными средствами помыть. К примеру, вот фото трехмесячной давности.

ПРОЦЕСС:

У меня, как и у многих, кто попробовал такой формат, были опасения:

Как же так? без пены, сразу и чистит, и бальзам тебе - не получится ли в итоге невымытая сальная голова?

Нет, не получится.

По этой части все как раз очень даже, и первые ощущения были хоть и не идеальны, но вполне позитивные.

На волосы шампунь ложится как бальзам, сразу начинает на них "оседать". Поелозив пальцами у корней и подождав нужное время, я смыла средство.

При промывании волосы действительно не сальные на ощупь, а как будто после мытья и бальзама - они более мягкие, руки по ним лучше скользят, на ощупь вполне увлажненные и ухоженные.

Вопрос к средству начался после сушки волос.

Вот так стали выглядеть волосы после того, как слегка подсохли естественным путем:

а) корни чистые, но тут видно, как топырщатся в стороны волосинки.

б) по длине не скажу, что эффект прям огонь. И так видно - они все равно суховатые.

в) кончики так вообще....далеки от идеала

Если просушить феном со спреем от Gliss Kur по реновации волос, вид становится более или менее приличным, особенно если волосы немного прихорошить и пригладить☺

Второе применение дало еще хуже результат. Да и волосы стали пачкаться быстрее, день на 2-3, а не на 4-5, как у меня обычно происходит.

После второго применения волосы казались более запачканные и после сушки. Сухость не проходила, а скорее усиливалась. Я сделала перерыв в применении именно этого средства, подпитала волосы проверенными масками и решила повторить эксперимент с Low Shampoo.

Но спустя 1.5 месяца применения я остановила этот, все-таки неудачный, эксперимент, и тюбик теперь просто занимает место.

В итоге я переключилась обратно на шампунь и бальзам, которые пусть и требуют больше времени по уходу за волосами, но дают более ощутимый и приятный эффект.

Почему лучше потратить лишние пару минут и купить два средства, а не пользоваться этим вариантом 3 в 1:

• из-за нестандартного формата (по крайней мере в первые пару раз использования) сложно понять дозировку. С одной стороны боишься нанести слишком мало средства и остаться с грязными волосами, с другой стороны боишься налить слишком много и пережирнить волосы.
  Нанесение в несколько раз ситуацию не спасает. При раздельном же применении шампуня и бальзама - ты сама решаешь, сколько средства тебе нужно на очистку, а сколько на питание. К тому же ты сама распределяешь средство в зависимости от эффекта: не сушишь шампунем кончики, не жирнишь маской корни.
  
• С точки зрения цены - выгода не прям большая, особенно, если брать полную стоимость в районе 400 рублей. Так ты сразу подписываешься на 400 мл, которые придется долго тратить. Я люблю пробовать разные средства, и такой вариант долгого использования меня тяготит. Можно найти и более дешевые варианты бальзамов, эффект от которых будет в разы круче.
  
• питание волос никакое. Волосы стали выглядеть еще хуже, чем до применения. А бальзам или маска моим волосам нужны в первую очередь как уход.
  
• по времени, на самом деле, экономия не сильная: данное средство рекомендуется наносить на 3 минуты. Помыть голову шампунем можно за минуту-две. А маски есть и такие, что дают эффект за 1 минуту. В общем...Звучит заманчиво, на деле бесполезно. Лучше я потрачу 5 минут, но получу приличный эффект, чем быстро и вот такой.
  
• средство расходуется не очень экономно. В случае шампунь + бальзам, я наношу шампунь преимущественно на корни и длину, стараясь не трогать кончики. Бальзам же наоборот, сильно питаю кончики, и стараюсь не жирнить корни. В этом же случае приходится наносить все везде, что приводит к сильному расходу средства, особенно на длинные волосы.

В итоге, хорошая идея по экономии места и времени вылилась в не пойми что.

Такой формат скорее идеален на даче, когда не хочется захламлять место и тратить много времени на мытье и питание волос, а расчесать после мытья их как-то надо (у кого длинные волосы, поймет, насколько это проблематично даже с ухоженными волосами).

Но в рамках города, когда много возможностей под рукой и большой выбор приличных средств - это пустая трата средств.

Спасибо за просмотр. Надеюсь мой отзыв был полезен.

☼ Удачных вам покупок! ☼