Жнец-3. Итоги. Нил Шустерман — отзыв

Всех приветствую!

Судя по форумным обсуждениям, эту книгу очень многие ждали, но никак не могли дождаться - не поняла толком, это автор затянул с финалом, или наше российское издательство не спешило. Мук ожиданий я не испытывала, так как с трилогией мне довелось познакомиться лишь этой осенью - хотя руки чесались уже довольно давно, но всё не до чтения было. Должна сказать, что я являюсь поклонником творчества Нила Шустермана - большая часть его произведений оставляет в душе неизгладимый след; у многих его почитателей любовь началась с тетралогии "Беглецы" - и я не исключение. Какое же это разочарование, встретить не самую интересную книгу от любимого автора. (бывает и наоборот)

Что ж, вторая часть завершилась событием, которое многие читатели нашли интересным - и сразу же появилась куча вопросов. А что дальше? Чем всё кончится? Тут я вынуждена отметить, что если вы не читали первую и вторую часть, вам лучше воздержаться от знакомства с отзывом. И от официальных аннотаций. Спасибо рекламным баннерам - после отзыва на первую часть меня начали на всех сайтах бомбить и навязывать цифровые товары с кратким описанием сюжета. Первое же предложение из аннотации к третьей книге для меня стало спойлером. Благо, не сильным и не раскрывающим, почему так всё вышло, но, тем не менее, неприятно.

🔶ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Год издания: 2021

Издательство (в России): АСТ

Оригинальное название: The Tholl - в нашем российском варианте конкретное указание, что это именно третья книга "Жнеца" и некорректное название на русский выглядят просто убожески. При всём уважении к переводчику. Мне кажется, даже фильмы перестали называть подобным образом.

Количество страниц: 608 бумажный вариант и 910 электронный. Читала через программу AlReader. Это самая большая часть из всей трилогии.

Место покупки: приложение ЛитРес. Книгу в "ручном виде" можно приобрести в интернет-магазине. Я купила махом всю трилогию в электронном формате.

Стоимость: цена одной книги ~220 рублей; трилогия мне обошлась в 660 с копейками рублей.

🔶СЮЖЕТ

После падения Стои, когда одна часть жнецов погибла (окончательно и бесповоротно), а другая пропала без вести, место Высокого Лезвия занимает жнец Роберт Годдард - жнец, претендовавший на это место до трагедии, жнец, меньше всего заслуживающий этого звания, жнец, планирующий ввести новые порядки. И вот его главный конкурент повержен, помех занять столь желанное место больше нет.

Искусственный великий ум - "Гипероблако" - объявило всех жителей планеты фриками. Теперь никто не имеет возможности обращаться к "Гипероблаку" и получать от него сведения. Никто, кроме Грейсона Толливера, с которого клеймо фрика было снято.

Судьба исчезнувших жнеца Анастасии и жнеца Люцифера - они же Ситра и Роуэн - продолжает оставаться неизвестной.

🔶ПОНРАВИЛОСЬ

Часть отзыва, где мне практически нечего сказать... Не могу именно в этой книге выделить что-то, что мне очень полюбилось, за исключением тех моментов, которые я упоминала в отзыве ко второй части. Оригинальный мир будущего и множественные отсылки к великим людям - на этом плюсы для меня заканчиваются. Радость, хочешь-не хочешь, а проходит достаточно быстро, и вот ты ждёшь, что в этом мире случится дальше. Учитывая объём книги и время ожидания, можно предположить, что автор действительно попытался максимально насытить историю событиями. Но чуда не было. Я не испытала от чтения третьей части ни малейшего удовольствия. К сожалению. Так, нашлась парочка любопытных цитат или занимательных бытовых ситуаций. Но на такой объём книги их оказалось ничтожно мало, чтобы осталось приятное впечатление.

🔶НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Из всех имеющихся частей третья самая слабая и самая неинтересная, хотя, казалось бы, должно быть наоборот - уж после такого эпичного финала во второй части, должно бы быть что-то более эпичное. Фанаты книг, я вас очень прошу, не надо сюда писать, что я просто не поняла гениального замысла - давайте жить дружно и принимать тот факт, что абсолютно всем без исключения может нравиться купюра в тысячу долларов в кошельке. Всё остальное - индивидуально.

1. Поверхностное повествование. Экшена в книге хоть завались, но много ли толка от нагромождения действий, если в них нет важного - нет глубины. Всё повествование - это какое-то скакание по головам, перемежаемое диалогами, рассуждениями и описаниями обстановки. Я не помню, чтобы на каком-то моменте испытала серьёзные эмоции. Хотя нет, признаю: был один, в финале, одного персонажа встретить вновь я не ожидала, потому улыбнулась, но если думать трезво - его появление похоже на солидненький рояль в кустах.

2. Персонажи. Главные из первых двух книг герои ушли больше на второй план, а на первый вышли другие. Прописали их вроде бы неплохо, только опять же - картина напоминает не борьбу добра со злом, а борьбу менее злых персонажей с более злыми. Просто фантастическое лицемерие - подвергать жатве (то есть убивать) человека исключительно ради того, чтобы занять его пост. Браво, книга! Ты жирно нам говоришь, что убивать - это нормально.

Вызывают вопросы поступки большинства персонажей в финале - их действия просто перечёркивают напрочь тот образ, что так долго и кропотливо создавался.

Более менее интересным и продуманным выглядит "Гипероблако", если считать его за персонажа. Да, искусственный интеллект на страницах истории оказался гораздо живее людей из плоти и крови.

Кстати, отрицательные персонажи по-прежнему ведут себя истерично, как малые дети - я-то понадеялась, что, заняв столь высокое место, жнец Годдард будет поспокойнее, научиться просчитывать ходы наперёд и вести себя благоразумно, но нет. Он продолжает буйствовать.

3. Много лишних побочных веток. Навевает на мысли, что автор таким образом попытался просто добить объём. Крайне нелепо выглядел мадагаскарский персонаж по имени Джерико (или Иерихон) - он у нас, видите ли, человек обоих полов, и гендер у меня меняется в зависимости от погоды. Я ничего не имею против меньшинств, но тут даже у меня глаза на лоб полезли - что? Зачем? Что автор этим пытался сказать?

Мне даже ранее полюбившийся в первой книге стиль письма стал казаться очень нудным. Возможно, это вопросы к переводчику. То, что название переиначили, уже говорит не в пользу российского издательства. Почему, кстати, жней Эйн Рэнд? Имя этой известной писательницы русскоязычному читателю привычнее видеть как Айн Рэнд.

🔶ВЫВОДЫ

Если честно: да лучше бы история закончилась на второй книге - да, на том финале, который был, потому что третья книга и не книга вовсе, а просто какое-то собрание параллельных веток сюжета и слитый финал в конце. Из-за третьей книги общее впечатление о трилогии больше негативное. Мои две звезды исключительно за любовь к автору и в память о неплохих первых двух книгах. Третью часть читать не советую. Тьфу, пойду "Беглецов" лучше перечитаю.

Минусы:

• поверхностно;
• хромает логика;
• поступки персонажей;
• перевод названия и перевод имён;
• нудятина.

Плюсы:

• ​​​​​​​автор.