Comments.
Все комментарии
клирвином пользовалась, совсем не помогло. если будут вопросы про данную процеду, то задавайте.
Привет. моим растяжкам на боках и бедрах 3 года, резкая смена веса... Комплексовала страшно.. Боролась с ними как раз вот это лазерной наноперфорацией, сделала 5 процедур, по моим болевым ощущениям- это терпимо. Результаты реальные, смотрю даже по фото(я себя с фоткала до начала процесса избавления и сейчас) видимо мне еще помогло то, что плюс к лазеру делаю мезотерапию на сами растяжки.
Моим уже 8 лет, делала сначала 6 процедур лазером Fraxel, недавно наноперфорацию, то есть всего 12 процедур! Результат 0, к сожалению. Не знаю сколько нужно сделать, чтобы был эффект 50, 100 или больше? На этот вопрос никто не может ответить. Лазером Fraxel больнее, наноперфорация тоже больновато, но терпимо. Только я ждала результат, а он не наступил. Может другим поможет, не знаю, каждый сам решает. Мелиса, я за Вас рада.
я колола Коллост - через 5 месяцев после появления, остались все-равно... поможет только одно - научиться жить с рваным телом и не париться 😁
Для звезда2012. Расскажу немножко разницы: Фракционный фототермолиз (Фраксель) - это болезненная процедура, требующая анестезии. При ней на коже образуется от 100 до 300 микролучей на 1 см² кожи, что в среднем в 100 раз меньше, чем при наноперфорации, следовательно: кожа дольше восстанавливается (от 7 дней), выработка коллагена происходит в меньшей степени, а также требуется курс от 5 процедур и больше. Если процедура наноперфорации проводится на тело с целью коррекции растяжек, то курс будет от 4 до 5 процедур с интервалом 1 месяц. Эта процедура более эффективна, безболезненна, не требует дополнительной подготовки, период восстановления минимальный (2-3 дня), а также не имеет сезонных и возрастных ограничений. И P.S. Фраксель - это не наноперфорация 😉
Я_беда, я делала и то, и другое, и ещё шлифовку неодимовым лазером, а также лазер Palomar. И вот если шлифовка от перфорации для простого человека визуально и по результату немного отличается, то Фраксель, Паломар и наноперфорация - практически одно и тоже! Эти различия столь незначительны, ради конкуренции и патентов. Суть - одна: микроскопические точечные, но чуть-глубокие проколы-ожоги кожи с расчётом на запуск естественного механизма восстановления кожи. Чем меньше прожжёные точки, тем меньше болезненности, но и результата!!! Мой отзыв есть в разделе про Фраксель (но там сравнение всех этих принципов).
sweetstasy, сообщение начинается: "Расскажу немного разницы..." 😊 При чем здесь Ваш отзыв? Ваш - это ваш, мой - это мой.
Наноперфорация слабая процедура. Для растяжек, особенно если они застарелые. Лучше лазера СО2 ещё не придумали. Но он достаточно болезненый и постуход нужен тщательный, ну и процедур не 1. Есть эрбиевый лазер он мощнее наноперфорации, но слабее СО2 плюс в минимальной болезненности и быстрой реабилитации
Другие отзывы
Смотрите также
