Как-то раз мне посоветовали обратить внимание на Воннегута, я даже фамилии такой не слышала и ничего не знала о произведениях этого автора, но мне захотелось ознакомиться с его творчеством.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Первым произведением для знакомства выбрала "Колыбель для кошки", ее мне так же посоветовали, поэтому идиотское название не сильно и смущало, тем более книжка небольшая, думала управлюсь с нею за день-два, а в итоге читала ее пол месяца 😊
➜ Сразу о названии
Не понимаю, как такое странное название может кому-то нравиться, оно ведь реально странное и непонятное, у меня мозг перекосился от попытки вникнуть в его смысл.
На страницах романа нам раскроют тайный его смысл, над которым можно долго и упорно размышлять и естественно, что это всего лишь аллегория, хотя то, что в романе не будет и речи идти о кошках, сразу понятно.
📚ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Оригинал издан в 1963 г.
Количество страниц в электронном варианте – 281
Жанр:
Научная фантастика, философский роман, сатира
Из научной фантастики мне сразу же вспомнилось произведение Роберта Хайнлайна – "Дверь в лето". Не скажу, что этот жанр прям мой (после Хайнлайна я это осознала), не люблю откровенно-надуманный бред в научной сфере, но в каком жанре написана "Колыбель для кошки" я ведь понятия не имела.
📚 СЮЖЕТ
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Некий великий доктор наук Феликс Хониккер (создатель атомной бомбы) создал еще одно вещество под названием "лед-девять":
Это кристаллическая модификация воды с температурой плавления 45,8 °C. Крошечный кристалл льда-девять, попав в любой водоём, так или иначе сообщающийся с мировыми водами, может привести к их стремительному превращению в лёд-девять и, таким образом, гибели жизни на Земле.
** цитата взята из википедии и если мне не изменяет память, то лед-девять плавился при 45,8 градусах не по Цельсию, а по Фаренгейту.
Наш рассказчик собрался написать книгу об атомной бомбе и ее создателе, по ходу своих журналистских расследований он узнает и про лед-девять.
Существует ли этот лед-девять на самом деле?
Он и правда способен уничтожить все живое на земле?
Найдет ли его писатель?
В общем, вопросов куча и на них есть ответы в книге.
📚 ВПЕЧАТЛЕНИЯ | РАССУЖДЕНИЯ
Приступив к чтению никак не могла понять, о чем я вообще читаю? Такой откровенный бред напоминал детский лепет шизофреника, чего стоит только "знакомство" писателя с читателем:
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Читала первые 20 страниц кое-как, ничего не понимая и все надеясь, что дальше наконец наступит что-то интересное.
К слову, я не читала перед этим аннотацию, ибо там частенько бывают спойлеры, но вскоре не выдержала и полезла в интернет. Там-то я и узнала о великом изобретении "лед-девять" и что на нем строится весь роман Воннегута. Ну ладно, наверно дальше будет интереснее, поэтому бросать книгу я была не намерена, но первые 50 страниц мне дались ооочень тяжело, просто читались еле-еле.
☝ Еще тому виной тот факт, что произведение разбито на слишком маленькие главы (по 2-4 страницы), если бы каждая глава содержала в себе хотя бы от 20-ти и более страниц, то я бы и не останавливалась так часто, ибо не могу начать читать главу, не закончив ее.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Зато как раз с 50-ой страницы и начинается завязка, нам рассказывают об этом веществе, способном уничтожить весь мир и мой интерес мгновенно просыпается, так и хочется побыстрее узнать, что это за лед такой и с чем его едят.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Однако, далее снова занудные знакомства нашего писателя с множеством лиц, его поездка на остров Сан-Лоренцо, знакомство с "Папой" и еще многими людьми, включая детей великого создателя атомной бомбы и "льда-девять".
Все это может и интересно, но мне хотелось узнать про "лед-девять" и совершенно не хотелось читать о каких-то там бокононах, коим уделено слишком много времени.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Ближе к концу интерес опять вернулся и оставшиеся 100 страниц я прочла за час.
По ощущениям могу эту книгу сравнить с произведением Маркеса "Сто лет одиночества", вот прям один в один – такая же бредовость, столько же непонятного и нереального, и самое главное, что здесь даже концовки чем-то похожи! Только лишь в именах ты не путаешься, а четко понимаешь кто есть кто 😊
В целом не скажу, что книга прям ужас (последние сто страниц реально все вывозят), ее довольно легко читать и посыл автора здесь на поверхности.
Основная проблема, которую поднимает Воннегут – это ответственность ученых за свои придуманные штуковины, которые могут натворить множество бед. Человек должен понимать, что именно он изобретает и для чего, для каких целей? Даже если у автора изобретения мирный посыл, изобрести "оружие" для помощи в войне, к примеру, то не факт, что попав в ненужные руки это его оружие не уничтожит всю планету и я сейчас не об атомной бомбе 😊
Феликса Хониккера отлично раскрывают ближе к концу произведения и сразу становится ясно, что это за человек и какие ошибки он совершил.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
Суть всего сказанного на страницах данной научной-фантастической литературы довольно интересна, но подано все слишком затянуто и нудно, а ведь роман еще и разбавляется юмором (пусть и черным...) Совершенно не удивлена низким оценкам на эту книгу, ибо далеко не каждому такое вообще интересно.
Здесь много лишнего, хотя книга и так маленькая, но убери все бесполезные знакомства и диалоги, коих тут просто тьма, останется в общей сложности 120 интересных страниц для чистого философского размышления.
Колыбель для кошки Курт Воннегут
А поразмышлять здесь действительно есть над чем, меня концовка удивила, но не сказать, чтобы очень понравилась (произведение Маркеса заканчивается примерно так же, РАЗ И КОНЕЦ :))
В общем так, "Колыбель для кошки" Воннегута вызывает смешанные чувства, мне вроде бы и понравилось всё в целом, но какой же это бред... ей-богу 😊 (просто не мой жанр, поэтому и оценку я ставлю довольно высокую).
Будь я помоложе, я написал бы историю человеческой глупости, взобрался бы на гору Маккэйб и лёг на спину, подложив под голову эту рукопись. И я взял бы с земли сине-белую отраву, превращающую людей в статуи. И я стал бы статуей, и лежал бы на спине, жутко скаля зубы и показывая длинный нос — Сами знаете Кому!
В конце вопрос остается лишь один, но если я его озвучу, то это будет спойлером, поэтому если вам интересна научная фантастика с элементами сатиры (здесь действительно было много высмеиваний, причем красиво поданных, но с толикой черного юмора), то произведение должно вам понравиться!
Ну а что касается творчества самого Воннегута, то пока воздержусь от знакомства с другими его творениями, все-таки он пишет не совсем в моем жанре/стиле, немного погуглив я поняла, что основная часть его работ как раз и состоит из научной фантастики, сатиры и черного юмора (который я, в принципе, не приемлю).
➜ Ах да, этот роман можно разбирать на крутые цитаты!
Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие.
- Как тесен мир. - Особенно тут, на кладбище.
Люди никак не могли его задеть, потому что людьми он не интересовался.
Не бойтесь поднапрячь мозги! Они от этого не лопнут.
Всем нам не мешало бы начать все сначала — предпочтительно с детского сада.
Я читала лет в 18, но даже не помню своих эмоций по поводу книги. Пока начала читать Ваш отзыв, подумала, что стоит перечитать, повзрослев, и оценить ее. Ровно до момента, где Вы сравниваете с Маркесом))) а вот ощущения от Ста лет одиночества еще живы, как я лежала в больнице и читать было больше нечего, поэтому читала и ничего уже не понимала на каком-то моменте. ))
Вооот)) У меня эти ассоциации с Маркесом после прочтения (или ближе к окончанию) сразу же возникли, но удивительно то, что и 100 лет одиночества мне чем-то понравились (оценила бы и их на 4), но дальнейшее знакомство с автором не сложилось как, видимо, не сложится и с Воннегутом 😊
А меня наоборот сильно зацепила в этом романе религиозная тема. Боконизм все-таки здорово высмеивает мировые религии. Там много бредятины, но ее в любом другом учении не меньше.
