Загружая эту книжку на свой ридер, я не думала, что она будет на столько историческая, хотя, казалось бы, всё на это намекало. Но, черт, она такая же нудная, как школьный учебник истории!
«Незападная история науки» Джеймс Поскетт fb2 обложка
► Об авторе.
Джеймс Поскетт - историк, доцент кафедры истории науки и технологий Уорикского университета. Публикуется в The Guardian, Nature и BBC History Magazine. В 2012 г. получил премию Newcomer of the Year от Ассоциации британских научных писателей, а в 2013 г. вошел в шорт-лист BBC New Generation Thinker Award.
Автор историк и это очень чувствуется в книге. Причем из тех историков, которые уверены, что без знания истории (её, естественно, правильной версии) невозможно построить будущее. И ещё очень виден интерес автора к мировой политике.
► О чем книга.
Автор утверждает, что история науки, которую мы знаем (и под «мы» автор подразумевает среднего британца) не верная. Что вот мы считаем, что всё научное в мире открывалось европейскими мыслителями, а ведь история знает ещё множество ученых, которые занимались наукой и в Азии, и в России, и в Америке. Про то, что было придумано за пределами Европы, как раз и повествует эта книга.
Про историю науки, затронутую в этой книге.
Про будущее науки, для которого важно знать историю.
Год публикации оригинала: 2021 г.
Год выхода книги на русском: 2024 г.
► Моё мнение.
С интересом я прочитала наверно только треть книги. Точно не больше половины. Мне интересна была, например, часто про майя и их науку, про ученых, которые ездили по миру и пытались изучать растущие в разных уголках мира растениях, про то, как это было непросто учитывая закрытость некоторых стран.
Ньютон в России.
Ещё мне было интересно читать про ученых из Руси, России и СССР, хоть это и сопровождалось часто ощущением стыда за страну. Есть у меня такое впечатление, что вся наша отечественна наука по какой-то причине всегда развивалась не благодаря а вопреки государству. Если у вас есть аргументы, почему это не так, — это классно, вы молодец. Просто у меня сложилось вот такое впечатление после прочтения этой книги.
Сталин и замученный Ландау.
Но обратите внимание, что я перечислила довольно небольшое количество вещей, которые мне понравились, а книжка при этом довольно большая. Большую часть этой книги я читала без интереса: сначала были интересные майя и ботаника, потом стало скучновато но я давала книге шанс перестать быть такой нудной, а потом дочитывала уже вообще без интереса просто потому что большая часть уже прочитана.
ИНтересные истории вокруг Дарвина.
Я думаю, главным минусом этой книги для меня стало то, что она написана человеком, который любит историю и политику, а я не люблю ни то ни другое. Это совершенно не моя тема, мне было ужасно скучно, но я не поставлю этой книге низкую оценку потому что она написана очевидно умным человеком, её содержание соответствует названию и в ней есть занятные иллюстрации, которые очень в тему и которые интересно рассматривать. То есть если бы её взял в руки человек, которому интересна история и политика, ему бы, я уверена, книга бы понравилась.
Иллюстрация.
► Вывод.
Если в школе вы умирали от скуки на уроках истории и обществознания — смело идите мимо этой книги. Это прям то же самое но на другую тему.
Если вы — человек, который интересуется историей, политикой, может быть даже развитием общественных экологических движений — вам будет интересно.
