Этот гель я купила в местном ИМ. Подкупил большой объем баночки плюс невысокая цена (точно не помню, но где-то около 350 -450 рублей). Опять же, подкупили отзывы, коих я начиталась и здесь, и на других ресурсах.
Ожидала, конечно, если не вау-эффекта, то чего-то значительного, ведь улитку в наших ИМ нахваливают и как средство для заживления, и для увлажнения, и от морщин, и как эликсир бессмертия
Попробовав это средство, я спустилась с небес на землю. Но обо всем по порядку.
Баночка - из пластика, есть защитная пластиковая мембрана, на крышке нарисована улитка и ее содержание - а именно 30,000 ppm. Ну смотрится убедительно и внушительно, особенно подкупает наличие цифр. А вот потом как начнешь разбираться, что такое эти ppm и как их перевести в проценты, то думаешь - ну и раскрутили же меня! Потому что после перевода в проценты оказалось, что содержание улиточной слизи в геле всего 0,003%!!! Переводим так: 1 ppm = 0,001 ‰ = 0,0001 %. Как вы считаете, большая концентрация для такого огромного состава?
В общем-то, и сам внешний вид геля говорит о том, что муцина там крайне мало, и эффект будет все же за счет других веществ, которых в составе больше. Гель не сопливый, не тянущийся, как должно быть при наличии большого количества муцина. Пахнет стандартно для гелей Саем, парфюмерная отвлеченная отдушка. Так же, как пахнет их гель с алое, например.
Кстати, об алое - как вы видите, в составе (на фото выше) оно тоже имеется. Вообще, улиточный гель и
с алое мне показались очень похожими. Но если
алое мне дико пекло и жгло кожу, сразу же лицо краснело, и я бежала смывать намазанное, то улитка оказалась помягче. В какие-то разы она может немного пощипать, в какие-то все тихо-спокойно, но покраснений и раздражений не вызывает. И то спасибо)
Возможно, такой реакцией моя кожа встречает именно алое в составе средств. А может, ее провоцирует какой-то еще компонент. Не знаю, но чисто "алойный" гель я для лица больше не использую, мажу им тело. А этим гелем - летом мазала лицо и вроде терпимо.
По поводу обещаний омоложения, увлажнения и прочего.
В наших ИМ могут писать все, что угодно, но на деле улиточные средства могут только усиливать регенерацию. И они не увлажняют! Они подсушивают! Здесь улитки, конечно, немного, поэтому и особой регенерации кожи при ежедневном использовании я не заметила. Следы от прыщей не заживали быстрее, чем обычно, краснота не пропадала раньше положенного срока.
Но так же я не заметила и увлажнения (видимо, увлажняющих компонентов в составе немного). Гель впитывается очень быстро, жирного блеска и пленки не оставляет, лицо такое же сухое и стянутое, как только что после умывания. НО - поскольку я использовала гель в жару, когда вообще ничего на лицо нанести невозможно, чтоб тональный не потек, то в этом контексте средство мне вполне пригодилось. Тональный на нем лежит хорошо, не скатывается, не течет. В этом плане меня вполне все устроило. Но все же для увлажнения летом я нашла себе в сто раз более мощный и эффективный гель с кактусом. Так что улитки так и остались наполовину неиспользованные.
Антивозрастной эффект и разглаживание морщин, я думаю, вы и так поняли, что не получите.
В итоге: для кого и для чего этот гель?
- Для сухой кожи он, конечно, слабоват в одиночку. Можно его использовать под крем вместо сыворотки, если вы уверены в его целебных свойствах и эффект плацебо вам поможет. Либо использовать только в жару под макияж.
- Для жирной кожи должен подойти прекрасно - гель он и в Африке гель.
- А вот для чувствительной кожи опасно - может и щипать, и вызвать покраснения, и, уверена, аллергию тоже. Тут с осторожностью.
- Увлажнения, успокаивания и регенерации здесь не найдете. Только эффект плацебо в помощь.
- Это просто гель с небольшими ухаживающими свойствами, и не более того. В жару под макияж.
Допользую баночку и больше не куплю.
