Опубликовано 13 Апрель, 2014 - 23:22

Впервые познакомилась с шампунем Schauma "7 трав" ещё лет 19-20 назад, когда солнце было ярче, трава зеленее, а шампуни Schauma - несравненно лучше, чем сейчас.))) Я тогда была подростком со склонными к жирности тонкими волосами ниже пояса, и этот шампунь, хорошо промывающий моё богатство и придающий ему лёгкость и объём даже без бальзамов, надолго покорил моё неизбалованное косметическими излишествами девичье сердце.))) Потом что-то случилось с этим шампунем, он резко ухудшился по качеству, волосы после использования его стали тусклыми и нешелковистыми, никакого объёма, и я надолго сменила марку шампуня. Собственно, тут бы и остановиться, но не очень давно, узрев в супермаркете разнообразие продукции Schauma, обилие новых видов шампуней и бальзамов, а главное - насколько бойко граждане покупают всё это разнообразие, я вспомнила о своей давнишней былой любви к этой марке и рука сама потянулась к знакомым "7 трав" на полке супермаркета.))) Будто и не прошло столько лет, либо маркетологи схалтурили, но через года внешне этот шампунь ни грамма не изменился - светло-зелёный перламутровый цвет и травяной запах.)))

 

Опыт повторного общения с этим шампунем для меня был крайне удручающим. Он отлично пенится и хорошо промывает волосы, но то, что он с ними делает - это ужас. Как в "старые уже не-добрые" времена - я не чаяла расчесать их, не выдрав пол-головы. На помощь пришёл спрей для очень сухих волос Elseve, в желтом флаконе с распылителем, который до этого момента я считала своей неудачной покупкой, ибо после его применения волосы очень быстро пачкались и вообще теряли товарный вид. Но в этот раз я распылила его на ещё чуть влажные волосы, которые были ну просто капец пересушенными после использования этого шампуня, и волосы обрели некоторую шелковистость и гладкость. Разумеется, ни о каком объёме не было и речи. У меня тонкие, прямые и гладкие волосы, и от шампуня очень сильно зависит, будет ли этот долгожданный объём.)) После удачно подобранных шампуней они даже до сушки феном приподнимаются у корней. Но в случае с Schauma "7 трав" ничего подобного не произошло, волосы были просто очень сильно пересушены.

 

Во второй раз вместе с Schauma "7 трав" использовала "неродной" бальзам (не помню, не то Пантин, не то Сансилк, не то Белиту). Результат был намного лучше, волосы стали более мягкими, гладкими и шелковистыми, а не иссушенными и тусклыми, как в первом случае. Но вот объёма так и не случилось. Я не каждый раз при мытье волос пользуюсь бальзамами, как-то больше люблю несмываемые средства для волос (кремы, спреи, которые к тому же защищают волосы при укладке феном), но вот вместе с этим шампунем я истратила почти все недоиспользованные упаковки бальзамов и кондиционеров, включая даже те, которые купила "непонятно почему", и думала, что не использую их до конца никогда.

 

Неприятный "бонус" от шампуня - пересушенная кожа головы, порой зудит и случается перхоть.

 

Положительные качества: хорошо пенится и промывает волосы, без проблем вымывается с волос, продаётся в упаковках 250 и 400 мл, недорогой, к тому же на него часто бывают акции в супермаркетах, и тогда он вообще копейки стоит - дешевле полтинника за бутылку 400 мл.

 

Но вместе с тем, именно для тонких прямых волос без объёма этот шампунь совершенно не подходит, ибо иссушает их и объёма не придаёт. Я знаю случай нежной любви к этому шампуню у девушки с кудрявыми толстыми волосами, она говорит, что это лучший шампунь на свете, вот такой вот парадокс.)) Но тем не менее, рекомендовать его не буду, ибо производитель совершенно не выполнил своих обещаний придать с помощью этого шампуня объём тонким волосам, а сам шампунь излишне жёсткий и иссушает волосы.

Достоинства
  • Быстро и хорошо вымывается
  • Не оставляет пленки на волосах
  • Недорогой
  • Хорошо очищает
  • Хорошо пахнет
  • Хорошо пенится
Недостатки
  • Без бальзама не обойтись
  • Волосы плохо расчесываются
  • Не придаёт объём тонким волосам вопреки обещанию
  • Пересушивает волосы
  • Появилась перхоть
  • Чешется кожа головы
Liphenне рекомендует
Читать все отзывы 350
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.04.2014
спасибо!перхоть,наверное,как следствие иссушения кожи головы.Жаль(
13.04.2014
galar87, да, я тоже так думаю. Сейчас этот шампунь вообще недетски агрессивный, для тонких волос не подходит категорически, не знаю, какими соображениями руководствовались производители, рекомендуя его именно для тонких волос для придания объёма! Ещё давным давно заметила, что качество шампуня ухудшилось, когда его стали не привозить из Германии (как было в самом начале), а производить в России, видно, фокус в нюансах производства.)) Шампунь просто убили.)) Если же у Вас будет возможность купить его в его "родных пенатах" - я думаю, качество будет лучше, ибо в мои 13 лет я и мои волосы - мы этот шампунь просто обожали.))
Другие отзывы
Читать все отзывы 350
Смотрите также