Опубликовано 22 Апрель, 2022 - 21:22

Это молодая серия акварельных красок. Вышедшая, если верно понимаю, в прошлом году. Я, конечно, слышала про новинку от блогеров. Брендом я не интересовалась никогда, как марка материалов, которые я хочу себе. Не. Там же в основном всё детское. Поэтому, я была ОЧЕНЬ УДИВЛЕНА, когда увидела у них явный очевидный закос под профессиональную акварель. Не, я слышала, у них есть художественная вроде как, но её не сильно хвалят, да и я не смотрела никогда в сторону "Гаммы". Для меня профессиональные краски - это уже другие бренды, другие цены.

И так, вот они краски:


Внешний вид вызывает доверие. И действительно, глядя на кюветки есть ощущение профессиональных красок. Ну, тут есть всё. Вон, название цвета, пример цвета. На боковинах ещё и светостойкость указана. Сама подача ещё какая! Кюветка, завернута в фольгу, обвернуто всё дело в индивидуальную обёртку. Всё как у профессиональных красок.

Открываем!

Кюветки большие. Наполнены прямо хорошо. Красочки блестят, видно что они живые. Видно, что не сухие.

Делаю выкраску:

На этом этапе я была очень недовольна. Но сбила нарастающий "гнев" тем, что возможно просто не совсем удачные цвета выбраны, возможно нужно делать замесы тоньше, смешивать осторожнее. Возможно нужно брать краски по-больше, чтобы цвета не выглядели бледными.

Да! На этом этапе я отчетливо видела обычные детские краски. И меня охватывало недоумение. Грубо говоря, 300 рублей за три цвета детского качества? Не много ли, а? Но старалась успокоиться, настроиться на рисование. К слову, у меня отпало желание ими рисовать на день или два.

Некий зачаток на яркий цвет - это вон яркое пятно из желтого и красного - получился хороший насыщенный оранжевый. А вот смешивая красный и синий, у меня настойчиво получался серо-буро-малиновый. Совершенно не красивый цвет. Это одна из причин, почему я расстроилась. Кому нужны грязные акварельные замесы? Да никому!

В один вечер (сегодня, 22 апреля 2022 года) я таки нашла в себе силы начать рисовать. И на удивление рисование пошло приятно.

В это просто не верилось, но у меня получались довольно тонкие и удачные замесы. И настроение стремительно пошло вверх!
И вот он этап. Здесь конкретно три эти цвета и задействованы:

Ощущения от работы отличаются от впечатлений от выкраски. Тут уже у меня получалось намешать нужные мне цвета. Хотя, надо признать, не всё получилось. Но я думала, что будет на много хуже.

Цвета прозрачны, но чем гуще берешь краску, тем она плотнее.

И вот я завершаю рисунок, добавляю немного линий линером:

Готово!


А теперь по полочкам!

Плюсы:

  • Бюджетная стоимость одной кюветки. Кажется, на данный момент это самая недорогая "ХУДОЖЕСТВЕННАЯ" акварель, что продаётся и отдельно по одной кюветки, по одному цвету. И при этом, стоит не 500 рублей за один цвет.
  • Хорошо смешивается. Нужно приловчиться, но да, получить при ограниченной палитре новые чистые цвета - ВОЗМОЖНО. Правда у более дорогой акварели этот момент намного лучше. Тут, конечно, ощущается, что "недорогое качество".
  • Красивые голубые оттенки. Я их обожаю. Люблю бирюзовый, церулеум. Очень красивый и вот этот "Голубой ФЦ". Он такой великолепный, что я бы им только и рисовала, а-ха-ха-ха.
  • Есть прозрачность. Правда хотелось бы более лёгкие цвета, более прозрачные. Тут напоминают "Белые ночи". Кстати, конкурент им вырос.
  • Есть светостойкость. Бренд обещает. Но лично не проверяла что там.
  • Хорошая палитра цветов.
  • Внешний вид новых кювет. По-профессиональному. И стильно.
  • Объем кювет. Они не маленькие. Конечно, это тоже хорошо. Должно быть и практично.
  • Подходит для: детей, для начинающего художника, для студентов (мне кажется, подходит). И на безрыбье подойдет и для художника. Всё же сам процесс рисования идёт очень и очень неплохо. Скажем так, краски ведут себя адекватно. Пусть не так чисто как "Van Gogh", но уже ОЧЕНЬ здорово. Хорошая альтернатива может выйти "Сонет" там, "Белым ночам". Я бы сказала, эти краски нужны миру, особенно в нынешней непростой ситуации. Нужны вот такие яркие, с адекватным "характером" и ценой за это качество. Хотя да, ещё бы подтянуть чистоту и насыщенность цвета и будет вообще здорово!

МИНУСЫ:

  • Недостаточная чистота смешивания для профессиональных акварелистов.
  • Недостаточная прозрачность цветов. У некоторых так особенно.
  • Некая блёклость всё равно есть.
  • Высыхая, меняет немного насыщенность. На разной бумаге это будет происходить по разному. По-моему, обычная целлюлоза тут будет самой удачной для такой акварели. Боюсь, хлопок будет съедать цвета ощутимо. Но не проверяла пока что. А на целлюлозе ничего. Хотя вот птичку нарисовала, бумага целлюлоза. И на ней лучше цвета вышли, чем на той бумаге, на которой я сделала выкраску. Там внезапно съело цвет сильнее. Хотя она тоже была простая. Поэтому и говорю, что с выбором бумаги под эту акварель можно и намучиться.
  • Форма кювет. Какая-то она нестандартная что ли. Не подошла к другим коробочкам от других брендов. В итоге выделила ей металлическую маленькую коробку из под драже. А что делать? После вскрытия кюветку без "хранилища" проблематично хранить. Но в наборах, где они продаются в специальной коробке, там конечно такой проблемы нет.
  • Может давать грязное смешивание. У меня вот смешав "Голубая ФЦ" и "Кадмий красный светлый", выходила грязь. Полагаю, в других каких-то сочетаниях такое где-то ещё может проскочить.

Но я краски рекомендую. Для старта они очень и ОЧЕНЬ хороши!

Достоинства
  • Для начинающего художника ПОДХОДИТ
  • Линейка оттенков расширяется
  • Насыщенность
  • Объём кюветки
  • Тонкие оттенки можно получить
  • Цена
  • Яркость
Недостатки
  • Не дотягивают до профессиональных красок!
  • Недостаток прозрачности цветов
  • Присутствует блёклость. Не прям сильно, но есть
ТигрНеСпитрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.04.2022
Как красиво Love
спасибо)
06.04.2023
Красный, особенно кадмий красный, в замесе с голубой никогда не дадут ничего, кроме грязного фиолетово-коричневатого оттенка (вариации в холодную или теплую грязь зависят от пропорций). Если Вы хотели получить фиолетовый, то надо использовать розовый, а не красный. И бренд тут точно ни при чем - это будет всегда и со всеми производителями.
Если что - Ван Гог - это ученические краски. А Белые ночи - профессиональные. Они в разных категориях. Главное отличие профи от учебных - это количество пигментов в одной краске и их качество - Белые ночи, например, стали сильно экономить на дорогом кобальте и добавлять больше связующих, чем пигмента(. У хороших реально профессиональных красок такого безобразия не встречала. Блеклость цвета, прозрачность тоже скорее всего не про краску, а про сам пигмент - есть ряд весьма мутных и не очень ярких цветов вообще у каждого бренда, наверное, у кого-то в этом есть потребность. Плюс они же все и отличаются по прозрачности (закрашенный или нет квадратик на упаковке). Вот если заявлено, что цвет прозрачный (пустой квадратик), а у вас он перекрывает нижний рисунок, то это нарушение, конечно.
Знаю, что при создании красок они общались с художниками, и те тестировали краски. Поэтому, конечно, отзыв был бы более полезен, если бы факты были поданы с более подробным тестированием... Простите, если что. А птичка - симпатичная).
Эт я уже позже методом проб обнаружила что фиолетовый лучше из розового) Вы так много написали, и не лень было на коммент время тратить))))))
07.04.2023
Innocent Smile так просто честнее по отношению к производителю))
05.02.2024
интересен взгляд профессионала
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также