Очень долго пыталась собрать мысли в кучу и облечь словами впечатление от книги.
Мне понравилось? - да, очень, но слово "понравилось" упрощает суть ощущений. Кажется, что книгу Жизни прочитала. Все события из книги были, есть и будут в реальной жизни.
О чем книга? - обо мне, о государстве, о людях, о моих пра-пра-пра родителях и возможно пра-пра-пра детях.
Раздражали ли одни и те же имена? - Нет, это основа книги. Помогало собственноручно по мере прочтения рисовать схему древа семьи Буэндия, иначе ничего не было бы понятно - у меня память короткая, точно бы запуталась без схемы. Вообще, как и многие классические произведения, 100 лет одиночества несет не развлекательную функцию. Приходится напрягаться, вдумываться, осмысливать. Одинаковые имена еще больше усложняли процесс)
Что по инцесту? - в отзывах много резкой критики на тему их семейных взаимоотношений, но у меня эта часть особых эмоций не вызвала. Что хотел этим сказать автор я не знаю, ценность книги для меня из-за таких любовей ни повышается, ни понижается.
Какую мысль вынесла из произведения? - стало ближе принятие: войн, катаклизмов, течения жизни, старения, потерь, людских слабостей и грехов. Чуть больше захотелось верить в чудеса. И больше внимания и любви уделять близким. В какие-то моменты книги было очень грустно, но в целом все страшные события поданы в легкой манере.
Рекомендую к прочтению? - однозначно да. Я сама эту книгу прочитала случайно, только из-за участия в мини-читательском клубе среди друзей, где большинство решило читать "100 лет одиночества" для пункта книжного челленджа:) Я изначально почему-то книгу представляла как "Старик и море", которую так и не дочитала из-за скукоты, поэтому в здравом уме самостоятельно врядли бы взялась за Маркеса.
Книгу брала в библиотеке, позабавил факт, что ее берут раз в год, судя по истории)
После прочтения купила себе домой книгу. Хочу перечитать через годик-другой. Думаю с возрастом акценты будут смещаться.
Еще поймала себя на мысли, что раньше на вопрос, с кем из великих ты бы хотел поговорить, в голове возникал только образ Жванецкого. И то, рядом с Михаилом Михайловичем хватило бы смелости только помолчать рядом. А вот у Маркеса хочется спросить про книгу - что она значит для самого Маркеса, почему есть герои однофамилец и тезка автора, о чем произведение вообще? Это разные люди в роду или все один и тот же человек?...
И напоследок. Удивило вот что - я в течение времени книги провалилась. Как будто и правда прошло 100 лет жизни. Как я сейчас в дымке совсем чуть-чуть знаю о жизни своих двоюродных бабушках/дедушках/теть/дядь, так и в книге прошедшие события затягивались дымкой туманных воспоминаний о прародителях текущего Аурелиано.
Еще захотелось в дом к дедушке. Там, где прошло детство, дом, который дедушка и бабушка выстроили своими руками. И больше узнать про своих собственных прародителях.
p.s. В 2024 году участвую в Книжном челлендже, организованном библиотекой Москвы Светловка #светловкачеллендж24. Нужно за год прочитать 30 книг и написать на каждую рецензию. Эта рецензия относится к пункту "Автор родился в тот же месяц, что и Вы ".
