Опубликовано 23 Декабрь, 2012 - 19:48

Я в Амвее приобретала до этого универсальное чист. средство, средство для очистки печей, кондиционер для волос PROTIQUE - и всем осталась довольна. НО ЭТО-как вспомню, волосы дыбом!!! Был бы минусовой отзыв - поставила бы минус пять. Это худшее, что когда либо я использовала для мытья тела!!! Я не аллергик и кожа никогда чувствительностью не отличалась - скорее наоборот!!!
Кошмар начался как только открыла бутылку - запах УЖАСНЫЙ, непередаваемый, резкий - аж в нос бьет!!! Что это??? ОТРАВА??? Не послушала я инстикт самосохранения, который настоятельно рекомендовал выкинуть это чудо современной ...ммм, даже не знаю как это обозвать, язык не повернется сказать, что это ухаживающая косметика. Решила помыться. Пенится невероятно хорошо, но запах тройного одеколона преследует всю ночь (или день). Кожа стала пересушенной и начала шелушится и ужасно чесаться!!! Причем это не аллергия - потому что не было больше никаких симптомов, это просто реакция на пересушивание кожи. Всё...отправился сей замечательный экземпляр туда, где ему самое место-в мусорное ведро.
Недостатки
  • Вызывает зуд и шелушение
  • Тройной одеколон отдыхает
  • Ужасно сушит кожу
  • Ужасный запах
Milana Bellне рекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
23.12.2012
минуточку! А почему в ведро? Деньги вернуть не хотите? Берете бутылочку, идете к тому, у кого покупали и смело возвращаете свои деньги. Если лень идти объяснять, что вам не подошло, и не жаль потраченых денег, то хотябы пусть будет вместо доместоса. Я так поступаю с теми средствами, которые мне не подошли. Так,например, шампунь Клиа вита АБ (хорошо, что просто пробник из журнала,так как обычно вообще этот шампунь не беру) стал у меня моющим для унитаза.
24.12.2012
На самом деле денег не жалко, я написала отзыв, что бы никто больше не попадался на ЭТО. А так то да - это идея использовать вместодоместоса!!! Причем у Амвэя - основа одинаковая у всех средств, что у чистящих, что у ухаживающих.
26.12.2012
ну так бы я не утверждала. Просто кому-то подходит, кому-то нет. У меня достаточно средств из этой фирмы. И ничего негативного на моей коже не отразилось. Кстати, если на мед аллергия,то этот гель использовать не рекомендуется. Просто ищите свое.
29.12.2012
Нет у меня на мед аллергии, у меня вообще ее нет. Просто не подошел? Ладно, допустим. А как насчет запаха тройного одеколона? И запах "просто не подошел"?
29.12.2012
предпочтения на запах тоже у каждого свои. К примеру, моя золовка любит сладкие фруктово-цветочные композиции, ближе к восточным. А мне по душе больше цитрусовые и травянистые ароматы. Впрочем, это дело настроения. Что касается самого геля для душа,то после мытья на теле его запаха совершенно не остается. Впрочем, и химия кожи тоже у каждого своя,на одном человеке аромат может крепко зацепиться, а на другом испарится за мгновенье. Это все индивидуально, как и нижнее белье.
Не в обиду вам, девушка, но говорите вы так, словно это шампунь виноват. Вы его перед покупкой не могли сразу понюхать? Я всегда нюхаю продукт перед покупкой. Аромат мне может так настроение испортить,что мне и в дальнейшем и вдыхать-то не захочется, а не то , что пользоваться. Будете внимательнее в следующий раз.
31.12.2012
У меня складывается ощущение, тоже не в обиду, что вы распространитель Amway? Иначе как объяснить Ваше сравнение запаха тройного одеколона с цветочными, фруктовыми, цитрусовыми и т.д.? Для кого это ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ? Еще раз повторяю, я перепробовала десятки различных гелей для душа и НИ ОДИН из них так не сушит кожу и не имеет ТАКОГО УЖАСНОГО ЗАПАХА. Конечно шампунь не виноват, что он так пахнет - виноват производитель. Я не нападаю конкретно на AMWAY - читайте в самом начале-многие продукты мне понравились и я оставила хорошие отзывы. Цель моего отзыва об этом шампуне - предупредить покупателей по поводу этого продукта.
31.12.2012
Я ничего не имею против вашего мнения, только вот я совершенно не сказала о том, что этот гель напоминает мне запах цитрусов. Я всего лишь привела пример относительно предпочтений в принципе. Я же не говорю, что хед енд Шолдерс плохой, просто, к примеру, одним подходит и запах нравится, а другим не подходит ни по запаху,ни по ощущениям после мытья. Мне из Амвей , например, непонятен стал шампунь Сатиник для ежедневного использования. Вроде все хорошо в плане запаха, а на волосы впечатления не произвел,даже быстрее жирниться стали. Я ж говорю, каждому свое. Подбирать надо.
31.12.2012
Я ничего не имею против вашего мнения, только вот я совершенно не сказала о том, что этот гель напоминает мне запах цитрусов. Я всего лишь привела пример относительно предпочтений в принципе. Я же не говорю, что хед енд Шолдерс плохой, просто, к примеру, одним подходит и запах нравится, а другим не подходит ни по запаху,ни по ощущениям после мытья. Мне из Амвей , например, непонятен стал шампунь Сатиник для ежедневного использования. Вроде все хорошо в плане запаха, а на волосы впечатления не произвел,даже быстрее жирниться стали. Я ж говорю, каждому свое. Подбирать надо.
31.12.2012
а насчет распространителя... Даже если бы была таковой,то все равно озвучивала бы свои ощущения , как они есть. Если мне нравится, меня устраивает, то так и скажу. А если не понравилось, не впечатлило, то так и быду говорить. Но это лишь мои сугубо личные ощущения. Я не могу сказать, что сапоги плохи лишь потому, что размер не совпадает с моим. Понимаете? И даже если размер мой, мне погут не понравиться подметки или набойки. Я образно выражаюсь, чтобы вы меня поняли.
01.01.2013
Кстати, с новым годом вас! И пусть в вашей жизни будет больше приятных подарков ))
01.01.2013
😊
12.01.2013
Вас тоже с прошедшими праздниками 😊
Дело в том, что мы говорим с вами на разных языках. И вы не хотите понять, что тут дело не в личном мнении и в том, что "кому-то подходит, кому-то нет". А в том, что я достаточно лояльный человек в плане отношения своего к косметическим средствам и просто так набрасываться на какое-либо средство не буду. И я не отношусь к тем полоумным, которым если чуть что не так начинают кричать об этом на каждом углу.В этом можно убедиться, посмотрев мои отзывы - среди которых намного больше положительных и нейтральных, чем отрицательных.
ТАК ВОТ:
1. Я могу отличить "плохое" средство от того, что мне просто "не подошло".
2. У меня нет ни одной знакомой, из тех что пользовались этим средством, кто бы мог сказать про этот шампунь что-то хорошее.
14.01.2013
😊 😊 значит, я буду первой такой вашей знакомой ))
Просто если сравнивать этот гель и освежеющий из этой же серии, то я хочу сказать, что этот намного лучше и мягче по моим ощущениям. Как раз именно освежающий мне сушит кожу. Я не могу им и голову помыть, потому что после него она быстро жирнится. А моей маме и мужу освежающий гель нравится как раз таки больше, чем вот этот медово-глицериновый. Мужу кажется, что этот гель для душа ни вымыть толком не может, ни с тела его долго смыть нельзя. Так что я очень хорошо понимаю ваши ощущения.
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также