Это южнокорейский мистический триллер 2004 года выпуска. Режиссёр Сон Иль-гон, в главной роли Кам У-сон, продолжительность 1 час 53 минуты. Некоторые сайты для онлайн просмотра позиционируют это кино как ужастик, что к действительности не имеет отношения.
Про сюжет. Главный герой (Кан Мин) приходит в себя после ДТП и сообщает об двойном убийстве в хижине в лесу. Полиция отправляется в лес и действительно находит там два трупа. Один из них - босс Кан Мина, другой - девушка Кан Мина. Теперь Кан Мин свидетель убийства и одновременно главный подозреваемый; ему срочно надо вспомнить произошедшее в лесу...
Плюсы и минусы кино.
Плюсы. Игра актёров. Несмотря на азиатское происхождение фильма, актёры не переигрывают, что приятно удивляет.
Сюжет. Он запутанный, фрагментированный, но разобраться в нём можно. При одном условии: надо смотреть внимательно, не отвлекаясь.
Операторская работа. Ничего экстраординарного, оператору просто удалось не запороть кадр.
Минусы. Сценарий. Нет, далеко не весь сценарий целиком, но некоторые моменты реализованы совсем неудачно, и самый неудачный из них - укус паука. Да, пауки живут на корейском полуострове, причём большинство из них для человека абсолютно безопасны. Самое опасное паукообразное в корейских лесах - паук-оса (Аргиопа Брюнниха). Это такая довольно крупная тварь, имеющая жёлтые полоски на теле. Укус её болезненный, но, как правило, не приводит к фатальным последствиям. Проблемы могут быть только у людей с аллергией: происходит аллергическая реакция немедленного типа. Что мы видим в кино? Пауки довольно мелкие, чёрные, реакция на укус у главного героя проявляется только лихорадкой. Это не аллергия: ни отёков, ни сыпи у молодого человека нет. Что за реакция на укус - непонятно. Точно так же непонятно почему девушка не вызвала "скорую", а приняла решение понаблюдать за укушенным. Она - доктор? Нет. Если бы молодой человек умер, как бы она жила дальше с таким моральным грузом? И таких мелочей много, причём это мелочи, которых можно было легко избежать - просто надо было немного принципиальнее подойти к вопросу составления сценария. Кстати, в фильме есть и, что называется, спорные моменты. Например, момент под названием "Удар серпом". Нет, не по яйцам, как кто-то мог подумать. Удар пришелся в надключичную область, причём из раны тут же начала фонтаном бить ярко красная кровь. А потом перестала. А потом раненого добили ударами по корпусу и не только. Они были лишними: первый удар с большой степенью вероятности оказался смертельным. Судя по фонтану крови, была повреждена крупная артерия, судя по расположению и глубине раны - подключичная. Да, наружное кровотечение быстро потеряло свою интенсивность, но это связано с тем, что раневой канал оказался узким, его быстро перекрыли мягкие ткани; повреждение же стенки артерии никуда не делось. Фактически, раненый в любом случае умер бы от внутреннего кровотечения: давление крови в этой артерии просто бешеное, а квалифицированной мед помощи в центре леса ждать неоткуда. Таким образом, этот эпизод фильма мы расцениваем как реалистичный.
Итог. Неплохой фильм. Не ужастик, конечно, но триллером с элементами мистики его назвать можно.
