Опубликовано 7 Февраль, 2014 - 13:46

Крем достался в подарок, так что сумму в размере 500 руб. за 30 мл. я не платила. Хоть это радует.

Крем заключен в жестяную мягкую тубу с неудобной крышечкой. Сама текстура очень легкая, быстро впитывается. В составе я не углядела никаких особых ингредиентов. Масло ши (карите) совсем не на первых позициях, то есть его там очень и очень мало. Но есть все то, что присутствует в бархатных ручках и Гарньер - глицерин, силикон, спирты, витамин Е.

Очень посредственный крем за такие приличные деньги. Мало этого, так он еще и не питает почти. Легкое увлажнение есть, до первого мытья рук. Накопительного эффекта никакого. Моим рукам хочется еще и еще порцию крема, наношу, он впитывается, а на ощущения почти-сухости это не влияет. Все как и было до повторного нанесения.

В РАЗЫ лучше Бюбхен, к примеру...

Достоинства
  • Очень приятный запах
Недостатки
  • Дорогой
  • Не увлажняет
  • Посредственный состав
Karmelita-05не рекомендует
Читать все отзывы 112
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.05.2015
Масло Ши на 4-й (!) позиции.
Если вы видели его в каком-нибудь креме выше - поделитесь, плиз. )
10.05.2015
swwe , состав может быть любым. Но если крем плохо увлажняет, обеспечивает силиконистую гладкость кожи до первого мытья, то крем - никакой. Предпочитаю чистое масло карите на ночь. Эффект долгоиграющий и очень приятный. Особенно зимой. В сумке таскаю крем Локситан для рук, но из другой серии - он более плотный и жирный.
10.05.2015
По мне (по субъективным ощущениям)этот крем - тоже никакой. Но, вы делаете в своем отзыве акцент на малое количество ухаживающих средств, а это не так.
10.05.2015
swwe, я не помню сейчас точный состав и копаться лень. Но по ощущениям там глицерин и силикон на первых местах. Это отвратительно мало и скудно за такие деньги. Каждому свое, поэтому спорить тут бессмысленно. 😉
10.05.2015
Я с вами не спорю на счет субъективных ощущений, повторюсь. Вы написали, что масло Карите не на первых позициях (благо, ваш отзыв не очень длинный, эту строчку вычислить можно без труда). Так вот мой вопрос: 4-я позиция активного ингредиента в креме - это мало?
10.05.2015
swwe, для крема для рук - наверное не мало. Только "места" в составе сейчас мало что означают. Ни один производитель не признается - какое там процентное содержание вещества и в какой концентрации. Для моих беспроблемных рук, этот крем, как мертвому припарка. И если сравнивать с серией Карите (кажется) или чистым маслом карите, то в данном креме его очень мало. Например, в креме есть спирт и многие этого пугаются. Однако мы визуально не сможем вычислить, какое процентное содержание этилового спирта, а также не сможем определить - чистый спирт, или водный раствор, и сколько гр. Понимаете? Здесь, масла очень мало(( Весьма, жаль, так как ароматы у кремов замечательные. У меня есть Ваниль, но он из другой серии - вот он круто питает, надолго. В то время как миндальные даже до помывки рук словно растворяется и как будто не наносили его на кожу(
10.05.2015
Существует рекомендация по %-му вводу отдельных связующих, так скажем, компонентов. По ним можно как-то ориентироваться. Да, в "Карите" намного более богатый состав, это бесспорно. И эффект - также присутствует. Однако, за что я зацепилась - если бы не состав с официального сайта (а они, как выяснилось, отличаются от того, что на тюбике), то и тут масла Ши и миндального - нормально так.
10.05.2015
swwe , тогда я думаю, врут насчет состава. Либо какие то компоненты купируют действие масел. Ибо не работает. Ни у меня, ни у Вас))
Другие отзывы
Читать все отзывы 112
Смотрите также