Опубликовано 21 Апрель, 2019 - 17:34

  • Опыт использования:
    несколько раз
  • Стоимость:
    около 100р


Я дикий фанат гидрофильных масел, но знакомство с ними мое началось с этого "франкенштейна". Отзыв негативный, как вы поняли. Приобрела его в 2017-18гг, лежал и ждал отзыва.

 

Упаковка красивая-удобная, секреты Азии. Цвет красивый, выдавливаться гель-масло должно через тонкий носик тюбика, но оно не выдавливается. Оно либо льется жижей либо застревает камнем. Т. к. средство очень старое - оно загустело у меня и каменной жижи, которая не вылезает из тюбика стало больше. На фото я добыла эту козюльку путем неимоверного давления на тюбик, потом тюбик ее выплюнул и полилась жижа маслянистая (я трясла каждый раз перед использованием тюбик, но не помогало)

 

Не знаю, каменной жижей ли мазать лицо или маслянистой жидкостью, но намазала и тем и тем одновременно (получилось нечто похожее на гидрофилку). В молочко это средство превращаться не хочет ни за что

С кожи не смывается даже с молитвами и с угрозами, стремится в глаза и застилает их пеленой.

Несмотря на цену, рекомендовать не хочу, это ужаснейшее средство, обратите внимание на такие гидрофилки как Апью, Эрбориан

Я любитель гидрофильных масел, поэтому почитайте мои отзывы на

 

Deep Clean от A'pieu - у меня полетел в мусорку, но советую попробывать

Erborian гидрофильное черное масло - безупречный воин с черными точками

Мико Имбирь - дешево, но не сердито, достойный бюджетный конкурент маслу Эрбориан

Достоинства
  • Красивый цвет упаковки
  • Цена
Недостатки
  • Вызывает раздражение глаз
  • Не выдавить из тюбика если ты не качок
  • Не прекращается в молочко
  • Не смывается
  • Неравномерная консистенция
  • Один сплошной недостаток
  • Остававляет пленку
  • Плохо смывается
булочкинане рекомендует
Читать все отзывы 59
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 59
Смотрите также