Опубликовано 3 Июль, 2024 - 10:53

Nikon d80 уже не просто старая а очень древняя зеркалка по сегодняшним меркам. Это настоящий артефакт. Анонсирована 9 августа 2006 года. Главное ее отличие это не CMOS а CCD сенсор. Canon в свое время отказался почти сразу от данного типа матриц, и на это было много веских причин. Nikon как замшелые консерваторы упорно клепали зеркалки с таким сенсором аж до 2009 года. Но что интересно поклонников данной технологии хватает сегодня, кто то видит якобы "волшебный" цвет. Хотя у технологии минусов много.


Конкурентом для d80 в свое время был canon 30d, и надо признать даже сегодня он не кажется таким архаичным как d80. На смену d80 пришел d90. Хоть камеры очень похожи но это уже совсем другая история. D90 и на сегодня вполне пригодный аппарат уже с признаками цивилизации так сказать. Он вполне выполнит любые любительские задачи и сегодня.
И так минусы d80, а скорее не минусы а особенности как продукта своего времени уже.


1. Маленький тусклый дисплей. Понять что очень трудно, днем при свете его можно сказать нет. На canon 20d дисплей был еще меньше, но там хотя бы более менее адекватная яркость и контрастность, по нему можно было понять хоть что то.


2. Нет внятной нормальной шкалы экспозиции на верхнем экране как на тех же canon. Хотя места там видно что достаточно. Но они ограничились дурацким значком +\- который просто появляется когда есть смещение эскпозамера. Никакой логики правда нет, если бы он появлялся хотя бы в стороне куда смещена экспозиция так нет. Так еще и минус справа, хотя логически в плюс у всех справа а минус слева. Это инстинктивно и понятно. Что интересно на более новых никонах таких как малютка 3300 минус уже в правильном месте. Дошло наконец то )


3. Камера по сравнению с кэнон 20-30d тупица и тормоз.Canon тут просто ушатывает его по всем статьям.


4.Технология сенсора. Кэнон почти сразу отказался от CCD а никон верил, долго и упорно верил. Минусы банальные, рабочие исо выше 200 уже все. 400 уже шумное достаточно. При такой технологии матрица сильно греется, а следственно шумит сильно, появляется много битых и горячих пикселей. Для видео такая технология тоже подходит очень плохо. Даже на новых никон д80 и д200 была куча горячих пикселей если почитать старые форумы на момент анонса этих камер. Перспектив развития у такой технологии не было вот потому сегодня никто не выпускает камеры с таким сенсором. Но кто то о сих пор травит байки про волшебный цвет без каких либо допиливаний. Но это всего лишь байки. Хотя из RAW действительно получается очень приятная картинка при вполне обычной проявке. Не лучше не хуже чем у других камер.


5. Самый главный минус для меня, нестабильная работа замера. Судя по отзывам это было характерно для д80. Чуть свет поменялся все или провал или засвет. Матричный замер штука клевая на других никонах, на д80 очень корявая, как и на д90. Постоянно нужно крутить в минус что бы пересветов не было. Экспозамер на д80 настоящая лотерея, что иногда сильно раздражает, по 3-5 дублей делать надо. Предсказать сложно.

6. Крайне дурацкая реализация автобрекетенга. После кэнон кажется что это придумали тараканы да еще умственно отсталые. На кэнон все интуитивно и понятно а тут... печаль.

7. Динамический диапазон в светах. Камера очень боится локальных засветов и ярких областей. Особенность CCD сенсора. Хотя тени тянутся очень даже неплохо на исо 100-200. Выше уже каша а тенях.


8. Надо понимать что в камере нет практически ничего из современных фишек. Про видео забудьте( оно мне кстати никогда и не надо было) там нет пылетряса, матрица притягивает пыль. Нет лайвью, дисплей очень блеклый. Но в принципе что бы делать снимки там все есть) В общем камера простая как военный грузовик но все что надо там есть. Но не больше.


9. Есть нарекания на надежность и массовая проблема. Много нареканий на шестерню затвора которая выходит из строя при том независимо от пробега. Уследить какую либо закономерность не получается, у кого то бегают по 100к+ легко в разных условиях, у кого то и 15к не проходят. Малый заявленный ресурс затвора 50к. Судя по отзывам камера боится даже небольшого мороза. Кэнон 20-30д по надежности далеко впереди. У никонов как то вообще все не так, не одно так другое. Много косячных камер в общем и в более высоком ценовом сегменте.
Ну а теперь плюсы и они есть даже сегодня:


1. Есть отвертка, это конечно только плюс для никон, для кэнон эта тема не актуальна. Но все же плюс) Хотя когда я первый раз услышал про отвертку я такой штааа? Кэнонисты меня поймут.


2. Неплохая эргономика. Многие функции вынесены под одну кнопку которые расположены весьма удобно и логично.


3. Очень емкая батарейка, шкала батарейки имеет 5 делений а не три. Камера очень экономичная. Зарядил и на неделю забыл( а то и больше) Батарейка сделана в Японии и спустя аж 18 лет держит как новая. Мое почтение.


4. Самый жирный плюс это огромный яркий видоискатель на который можно вывести линии третей. Это просто шикарно. У кэнон своего времени такой фишки нет. Хотя видоискатель имеет зависимость от батарейки, это особенность некоторых моделей никон , тоже самое из тех что я знаю есть на д90 и д5000. Про видоискатели у никон можно найти отдельную заметку в сети.


5. Неплохой баланс белого на автомате. Легко правится, в общем то камера дает довольно приятный чистый и сочный цвет. На базовых исо 100-200 картинка чистая и приятная.


На сегодня это по всем статьям можно сказать очень устаревшая камера. Ее вполне можно назвать винтажной камерой или ретро камерой. У нее есть определенный шарм, и такие аппараты люди покупают сегодня для души. Даже имея самые современные полные кадры некоторые люди снимают такими камерами и я их понимаю. Мне досталась д80 практически капсулой времени, с пробегом 14 тыс. Хотя в основном в продаже очень уставшие экземпляры. Ставлю 4 потому что как продукт своего времени она все же уступала конкуренту в лице Canon 30d. А так же имеет ряд существенных минусов даже для своего времени.


И так а теперь главное, примеры фото что можно получить из данного динозавра. Я люблю пейзажи так что будут пейзажи немного архитектуры и улиц города. Все снято на базовый 18-55. С хорошим объективом конечно будет веселей. Несмотря на архаичность камеры ей снимать можно и даже вполне получать удовольствие от процесса.





Достоинства
  • Можно использовать безмоторную оптику(AF)
  • Отличная цветопередача
  • Удобный
  • Хорошая эргономика
Недостатки
  • Матрица шумновата
karabinoffрекомендует
Читать все отзывы 6
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
03.07.2024
Какие фотографии красивые
04.02.2025
Не совсем согласен с автором статьи🙂.Эта камера да и вообще вся линейка ccd в jpg выдает патрясающие фото.которые не нуждаются в обработке.Да по современным меркам слабый дд из-за этого есть крепкий контраст на фото.хотя дело вкуса.Есть один серьезный минус-эти камеры плохо снимают в низком освешении.а так фотики эти супер.за те деньги которые их теперь продают-это подарок🙂
07.02.2025
Ничего потрясающего я не увидел, д90 гораздо интересней хоть и не CCD и не такая архаичная. По мне это скорее самовнушение с этими CCD. Даже d3300 выдает гораздо лучше кадры именно сразу ровные и четкие по экспозиции и балансу белого. А RAW там вообще песня. Про ДД вообще молчу это пропасть.
Что значит не нуждаются? Для джейпег как минимум нужен точный ББ и экспозиция тогда можно говорить о том что править ничего не надо. Если уж говорить по CCD то d40 и d50 гораздо интересней дают по умолчанию картинку но такое ушатанное старье уже не хочется брать в руки.
11.02.2025
Ну ты сравнил конечно ее с 3300)у нее и мегапикселей больше)и года выпуски разные)
12.02.2025
А причем тут разрешение если сравнивается цвет из камеры? Я никаких преимуществ не увидел. И кадры все равно надо править кто бы что не говорил. На д3300 можно не править там отличные джейпеги если без претензий на художественность.
20.02.2025
Конечно кадры надо править,снимать надо в raw🤣
21.02.2025
Да ладно! А как выше утверждение что с д80 править не надо? Где там волшебный джейпег? На кэнон 5д кстати он есть.
21.02.2025
Где утверждение?🤣
19.02.2025
Я купил себе такую,за 4500т рублей)
21.02.2025
Ну молодец. У меня вообще была как новая даже с чеками продажи в 2008 году. 80$ обошлась. Но после д90 я ее забросил.
Другие отзывы
Читать все отзывы 6
Смотрите также