Всем привет!
"Охотничий дом" постоянно мелькал в рекомендациях разных бук-блогеров и я на них купилась. 🙈
Книгу читала в электронном варианте.
Информация о книге
Аннотация
Мои впечатления
По описанию "Охотничий дом" показался мне смесью из неплохого герметичного триллера и классического детектива.
С чего все началось?
Компания старых друзей собирается отметить новый год в одном шотландском поместье, безлюдном и удаленном от цивилизации.
Что может быть чудеснее, чем отдых в теплой компании в таком элитарном месте?Но действительно ли там царит дружеская атмосфера? У героев есть свои грязные скелеты в шкафах, которые постепенно вылезают наружу.
Короче говоря, что-то в планах ребят пошло не так и одного из гостей находят мертвым.
Поместье практически отрезано от мира из-за непогоды, даже полиция не может добраться до места преступления прямо сейчас.
Клетка захлопнулась. Выходит один из немногочисленных присутствующих - убийца.
Звучит все очень круто и я на самом деле люблю такие истории.
Но, то ли опять мне помешали завышенные ожидания, то ли я уже перечитала подобных книжек, "Охотничий дом" не впечатлил меня от слова совсем.
1. Мне не понравилась сама манера повествования. В книге она не хронологичная.
Повествования прыгает, то описывая события до происшествия, то после.
К тому же, главы идут от лиц разных героев.Вот, например,
Да, это помогает увидеть ситуацию с разных сторон, но меня подобная манера повествования скорее запутывает и мешает восприятию, особенно вначале, когда еще не запомнила героев.
2. Люси Фоли слишком настойчиво пыталась сохранить интригу. Долгое время в книге не называли чей труп нашли, было даже не понятно мужчина это или женщина.
Было много недомолвок и попыток нагнать тумана. Например, о прошлом Дага
и Хитер.Они явно выбрали это место работы неслучайно. Или, например, секрет Кейти - тоже мне тайны мадридского двора. 😊 Я его разгадала уже к середине книги. Все это выглядело излишне пафосным, а не реально интригующим. До многого можно было догадаться.
К тому же Люси Фоли слишком явно бросала подозрения то на одного, то на другого. Это было слишком очевидно, чтобы на такое попасться.3. В поместье собралась компания из 9 человек, но, по факту, из них более или менее раскрывается только 3 персонажа, три девушки - Кейти, Эмма и Миранда, которым, собственно и посвящено большинство глав. А остальные герои для массовки? Да, девушки много вспоминают про общее прошлое.
Но это все равно лишь их взгляд на действительность.Это явный промах писательницы. Люси Фоли всеми силами пыталась создать мега-интригу и сама зачем-то ставит на пьедестал этих персонажей; сразу становится понятно - кто в этой истории главный. Несмотря на многочисленные (для меня) минусы, мне понравилась социальная тема, которую затронула Люси Фоли.
Дружная студенческая компания спустя несколько лет становится дешёвым представлением. Люди выросли, изменились, но продолжают "дружить", собираться вместе, играть определенные роли.
Им как будто неважно, что их связывает прошлое; а не настоящее, что они переросли эту дружбу и ее больше нет; они давно стали чужими. Часто подобное встречала в жизни; такие встречи и, правда, скорее в тягость, чем в радость.
В заключении
Сложно создать классический детектив, спрятать преступника среди присутствующих, да так, чтобы его не заподозрили. Это писательский дар! У Агаты Кристи это получалось непринужденно, а у Люси Фоли, наоборот,как-то вымученно. Писательница в стремлении приблизиться к идеалу - перестарались.
"Охотничий дом" - читабельная книга, но не более.
Не было в ней особенного триллера с напряженной атмосферой, закрученной интриги (интрига была сшита белыми нитками) или интересных персонажей (большинство из них абсолютно картонные, которые еще стенали и жаловались на свою жизнь на протяжении всей книги).Короче говоря, мне не понравилось и к прочтению не рекомендую.
