Ночной крем для волос Ollin Professional Megapolis Чёрный рис — отзыв

Для ОМ: это не отзыв о группе товаров, т.к. основная часть текста посвящена одному средству

Первым моим несмываемым средством в виде крема стал именно Оллин. Даже странно, что после знакомства с ним я не забраковала кремы для волос как класс 😂 Как всегда, постараюсь максимально подробно рассказать об эффекте и поясню, почему этот крем недостоин никаких танцев с бубном.

• Где купить: магазины профкосметики для волос
• Цена: около 350 р
• Объём: 250 мл

 

►► Упаковка

Большая туба. Для такого формата средства — самое то. Крышка флип-топ. Дозатор — довольно широкое отверстие, на котором постоянно оставались излишки средства.

►► Содержимое

Консистенция очень густая, не скользкая.

►► Аромат

Вся линейка пахнет каким-то своеобразным парфюмом, плюс в аромате есть некая резковатая косметическая нотка. Вот именно эту нотку, без «запаха духов», я ощущаю в этом креме. Запах многим может показаться неприятным, но как по мне, он нормальный. Кстати, парфюмированная отдушка других средств линейки мне тоже нравится. Увы, это единственное, чем может похвастаться Ollin Megapolis в принципе.

В других отзывах читала, что крем пахнет рыбой о______О Вот уж чего-чего, а этого не ощущаю.

►► Состав

Моё мнение (раскройте цитату для прочтения):

В составе, помимо силиконов и полимеров, есть вроде бы полезные для волос вещества — целых два гидролизованных протеина, способные «латать» повреждения кортекса. Я слышала мнение о том, что от них нет толку в несмываемом средстве, ведь для проникновения кератина и сотоварищей нужна раскрытая кутикула. Мой опыт использования эту мысль подтверждает.

 

►► Мои волосы на момент использования

• От природы: немного вьющиеся, пористые, густые
• Толщина: не тонкие
• Повреждены химически — обесцвечены
• Повреждены механически — расплела безопасные дреды
• Окрашены Антоцианином и другими ламинирующими красителями
• Страдают от воды плохого качества
• Без должного ухода жёсткие, не блестят, сухие

Ожидания от несмываемого крема:

• облегчение расчёсывания;
• мягкость волос;
• уменьшение пушистости;
• блеск;
• увлажнение, плотность — исходя из того, что пишут в отзывах;
• защита.

 

Если коротко, то несмываемый крем — это финишный этап, который делает волосы более лощёными, дополняя основной уход.

 

►► Способ применения:

• как несмывашку на влажные волосы в небольшом количестве, растерев порцию крема в руках;
• как смываемый интенсивный уход — толстым слоем на всю ночь

 

►► Крем Оллин Мегаполис в деле

На фото разный баланс белого, в т.ч из-за условий съёмки, поэтому цвет волос «в день мытья и вечером» может сильно отличаться, не удивляйтесь)

Из-за того, что крем абсолютно не скользкий, по пористым волосам его распределить очень тяжело: он «застревает» в прядях, совершенно не облегчая расчёсывание. Нанесёшь горошинку — она не размажется, добавишь больше — гарантированно получаешь перегруз или, как говорят волосоманьячки, перепит. Перепит — это вообще второе имя крема Оллин, по-моему 😂 Некоторые называют этот эффект «утяжелением», но на моих волосах никакой тяжести от Оллина не наблюдается. Это именно перегруз. А утяжеление — это классный, но редкий эффект здоровых, спускающихся по плечам водопадом струящихся холодных волос. Липкость и сосульки веса волосам не добавляют.

Вот моё «любимое» фото с этим кремом. Там использованы другие средства Оллин: маска Мегаполис и сыворотка с экстрактом льна.

Оптимально наносить его на очень влажные волосы, даже практически мокрые. Если они уже успели подсохнуть, можно увлажнить их спреем. Рекомендуют разогреть крем в руках, но это же всё-таки не масло, консистенция не очень располагает. Так половину просто в руки вотрёшь 😂

 

Несмотря на трудность нанесения, крем, конечно, расходуется экономично. Я около трёх лет пыталась добить эту тубу. Всё-таки 250 мл для несмывашки — это огромный объём.

 

Крем не смягчает волосы, хотя в то время это было одно из главных требований к несмываемому средству. Но самое ужасное то, что он ещё и делал волосы жёстче! И лишь в 1-2 случае из 10 эта жёсткость выливалась в приятную здоровую плотность волос, в остальное время, наоборот, волосы с кремом казались более убитыми, чем без него.

 

У крема липкий финиш, то есть он абсолютно не самодостаточен. Приходилось всегда наносить сверху несмываемое масло/флюид. А если учитывать то, что и сам крем перегружает волосы, то с флюидом мог получиться ну просто полный перепит, особенно если речь о флюидах Оллин. Почему-то они тоже оставляют на моих волосах какой-то слой, к которому липнет пыль, и волосы цепляются друг за друга.

Ещё одна причина, по которой крем Оллин несамодостаточен — он не придаёт волосам блеск.

 

В качестве маски, в том числе ночной, крем Оллин не делал на моих волосах абсолютно ничего. Ну, может, при смывании немного распутывал волосы, как самый обычный дешёвый кондиционер.

 

Если использовать крем под фен, то эффект был немного лучше. Волосы не сбивались в пряди сразу после сушки, но были пушистыми, а концы — жёсткими. Вот это вот всё — фото, сделанные в течение 5 минут. С одного ракурса посмотришь — вроде и ничего, а повернёшь голову — видно, что караул.

К вечеру и на второй день волосы выглядели даже ничего, становились более гладкими и «здоровыми» на вид.

Но всё-таки вечером второго дня пряди опять сбивались в сосульки, а ведь голова ещё не грязная.

Пушистость в большинстве случаев абсолютно не устраняет, хотя это одна из основных задач несмывашки. Как видно, иногда волосы становились более гладкими, но этот эффект всё-таки больше от того средства, которое наносилось после крема.

 

Некоторые в отзывах пишут, что крем хорошо увлажняет волосы. Я такого эффекта не увидела, да и сложно его заметить за жёсткостью и липкостью, если честно. Вообще концы у меня, как и у большинства людей, суше основной длины волос. И случалось, что с этим кремом и масляным флюидом поверх я получала эффект «здоровых концов»: не сухих, не пушащихся сильнее, чем вся остальная длина. Но случалось такое крайне редко, как я уже писала: 1-2 раза из 10.

 

Защитные свойства опять же трудно отметить, т.к. излишняя жёсткость, напротив, в перспективе может привести к ломкости волос. Ну можно притянуть за уши то, что от фена крем вроде как защищает.

 

Люди в отзывах пишут, мол, раз у вас нет эффекта, то вы просто не умеете правильно использовать крем. Но пардон! Я считаю, что если:

- приходится вымерять степень влажности волос, чтобы только распределить средство;

- думать, чем ещё заполировать сверху;

- и при этом получать не самый выразительный эффект пресловутые 1-2 раза из десяти,

то это уже не в моей технике нанесения проблема (благо не первый день с несмывашками знакома), а в самом средстве. Ну и в структуре волос, но от природы далеко не убежишь.

Вот для сравнения эффект на моих волосах от действительно хорошего крема — Indola Repair Split Ends.

• скользит по волосам любой степени влажности, легко наносится;
• смягчает волосы, но не до состояния безвольности;
• разглаживает, убирает пух;
• облегчает расчёсывание;
• придаёт блеск;
• не требует нанесения масляных несмывашек сверху;
• даже если переборщить, волосы выглядят прилично.

Недостатков практически нет: крем грешит тем, что не подходит под фен… и тем, что эта версия снята с производства( Сыворотку перевыпустили с другим составом и, разумеется, испортили. Средство стало хуже, но даже новая версия на голову опережает ночной крем Оллин.

Да, у Индолы более простой состав, но всё-таки увлажнители и протеины мы ищем в бальзамах и масках, а в несмываемом уходе большее значение имеет удачное сочетание силиконов, полимеров и кондиционирующих добавок.

 

►► Кратко об Оллине:

• недорогой;
• объём слишком уж огромный;
• запах своеобразный, но меня не напрягал;
• ужасная консистенция, из-за которой крем тяжело наносится на пористые волосы;
• делает волосы жёсткими;
• практически всегда перегружает шевелюру;
• требует нанесения ЖК/масла сверху из-за липкого финиша;
• не добавляет блеска;
• даёт хороший эффект только в 10-20% из 100;
• лучше наносить на очень мокрые волосы и сушиться феном.

Могу дополнить, что крем Ollin напомнил мне крем-несмывашку Cocochoco Split Ends, он тоже туго распределялся по волосам и требовал сверху ЖК (жидких кристаллов). Но всё-таки он оказался более толковым (ещё бы, всё-таки стоит в несколько раз дороже). Так что предполагаю, что если у вас гладкие волосы, по которым любое средство скользит как по маслу, крем Оллин Мегаполис может оказаться бюджетным аналогом крема Коко Чоко, но это не точно.

 

►► Резюме

Есть типы волос, которым подходит крем Ollin Megapolis, но это определённо не пористая жёсткая шевелюра. Сейчас мои волосы немного другие, более мягкие и тонкие. Им нужна плотность, но даже сейчас я бы не рискнула повторять этот крем, поскольку воспоминания ужасные. Могу поставить ему только 2 балла, не рекомендую.

Благодарю за внимание!