Минисериал "Уходящая натура" показывали по ТВ, действие которого происходит в конце 70х. Главного героя зритель застает за чтением сценария, от которого он собирается отказываться. Мария Шукшина играет жену -- часть зрителей смотрели филм из-за нее. Обстановка советская такая, внутренняя кухня киношкников, а также комм. аппарат, ЦК -- это передано хорошо.
Примечательно и необычно, что главный герой не молодой человек. В то же время смотреть интересно.
Сюжетная линии адюльтера -- не понравилась, конечно, т.к. неприятная избитая тема. Тема пьющего оператора -- можно было бы обойтись сцен.
Из 6 серий с наибольшим интересом я смотрела 3ю и 4ю. Было приятно видеть на экране Скляра -- та линия хорошо закончилась, есть трогательные моменты. Если эти серии заинтересовали, то последние серии разочаровали. Главная заявленная тема отношений главного героя так и осталась незакрытой. Ради чего тогда был фильм? Сюжет в кино также сделали как-то не так: жаль героиню Шукшиной.
Что касается деревенской женщины -- насколько реальна эта ситуация?Когда герой привез ее в город и повел в ресторан, там она была с высокой прической, в сочетании со светлым цветом волос это отсылка к героине" Три тополя на Плющихе", так она ее напоминает в той сцене.
А также насколько реально вмешательство партии в личную жизнь режиссера? Критиковали сами фильмы, а вот о разборе личной жизни в то время я не слышала.
В конце сделали еще одну неуместную "мучиловку" для зрителя. Поэтому, по недостаткам окончания фильма, такое впечатление, что фильм делали непрофессионалы.
Фильм снимал Дмитрий Иосифов, сыгравший роль Буратино, но, к сожалению, не так хорошо, как хотелось бы.
Фильм вызвала оживленную дискуссию на сайте "[ссылка]" (в считанные дни во время показа написали более 10 страниц комментариев).
Не могу сказать, что фильм прям хороший, но что-то интересное в нем есть.
