Всем привет!
Этим летом я познакомилась с бюджетными гель-лаками Mooz, которые сейчас очень популярны на Wildberries и других маркетплейсах. Я их заказывала на сайте Krasotkapro, и пять оттенков обошлись мне в смешные 550 рублей.
- Где купить: Красоткапро, маркетплейсы.
- Цена: от 130 рублей за объем 3,5 мл, от 160 рублей за объем 9 мл.
- Вес: 3,5 мл, 9 мл.
- Страна-производитель: Россия.
- Срок годности: 18 месяцев после вскрытия упаковки.
Основная информация о продукте.
Mooz – молодой российский бренд товаров для ногтевого сервиса, в ассортименте которого представлены гель-лаки с разными эффектами, цветные базы, топовые покрытия, а также, материалы для моделирования ногтей, жидкие полигели и расходники.
Гель-лаки Mooz выпускаются в двух объемах (3,5 и 9 мл), и это очень удобно, поскольку версия 3,5 мл стоит буквально копейки и позволяет пополнить гель-лаковую коллекцию без потери для бюджета.
Флакончик миниатюрный, выглядит простенько, но это стекло, а не пластик, и это уже выгодно отличает Mooz от аналогов:
На крышках есть наклейки номерами оттенков:
Кисти хорошие, ровно постриженные, без торчащих волосков. Работать ими удобно: они отлично набирают продукт и не пачкают кутикулу.
Резкий неприятный запах у гель-лаков Mooz отсутствует.
Консистенция более густая, чем у других бюджетных гель-лаков типа Masura, RuNail, In'Garden, Pink Up и пр. Для новичков это явно плюс (ничего не растекается и не затекает). Я же как-то больше привыкла работать с более жидкими текстурами.
Оттенки.
Я приобрела гель-лаки в пяти разных оттенках, и все выбирала онлайн, поэтому попадание оказалось не 100%-ным. Например, я ожидала, что 113 будет скорее баклажановым, а он просто фиолетовый, хотя и довольно красивый. Вообще, палитра, конечно, впечатляет – есть, из чего выбрать, цвета и эффекты у Mooz есть самые разные.
55 – яркая неоновая фуксия с шиммером.
103 – светлый васильковый, с голографическим шиммером.
113 – фиолетовый, эмалевый, без блесток и перламутра.
148 – темный коричнево-бордовый, эмалевый, без блесток и перламутра.
190 – ярко-васильковый, эмалевый, без блесток и перламутра.
Рабочие характеристики.
Из пяти оттенков только два оказались реально хорошего качества, а к трем есть вопросы, и немало.
#55, например, убегает от кутикулы, ложится толсто и плохо выравнивается. С нанесением действительно приходится помучиться и повозиться. Но на фото нет никакого криминала, все выглядит прилично, да и сам оттенок очень красивый, поэтому я решила, что он все равно нужен мне в коллекцию:
#113 и #148 не просто требуют нанесения в несколько слоев – они даже в три слоя просвечивают. На фотографиях это хорошо заметно:
С оттенками #103 и #190 проблем нет. Эти гель-лаки ведут себя совершенно обычно, и я бы вообще не подумала, что это какой-то бюджетный бренд, настолько всё с ними классно:
- Во-первых, эти гель-лаки очень легко наносятся, не растекаются и не убегают от кутикулы;
- Во-вторых, у них есть такое свойство, как самовыравниваемость;
- В-третьих, эти оттенки наносить достаточно в два слоя.
Снятие у всех пяти оттенков беспроблемное. Я обычно использую фрезу "кукуруза", но также они легко снимаются и "ёлочкой".
Стойкость стандартная. При соблюдении технологии гель-лаки держатся 14 дней, а дольше я обычно покрытие не ношу.
Достоинства гель-лаков Mooz:
- Огромная палитра.
- Нет запаха.
- Есть два объема на выбор.
- Хорошая кисточка.
- Очень бюджетные.
Недостатки:
- Некоторые оттенки ложатся плешиво.
- Некоторые оттенки ложатся толсто и убегают от кутикулы.
Итог.
Средненький по качеству гель-лак, но разнообразие оттенков и цена подкупают. Оттенки 55, 103 и 190 оставлю, остальные два мне точно не нужны. Поиски идеальной фуксии с шиммером продолжаются.
Оценка – 3 из 5. К покупке рекомендую, но имейте в виду, что такого качества, как у гель-лаков RuNail, Ingarden InGel и Masura здесь нет.
Спасибо за внимание!
