Опубликовано 13 Апрель, 2025 - 11:54

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    $20
  • Куплено онлайн (ссылка)

Я прикупила увлажняющий крем для лица от The Ordinary Natural Moisturizing Factors + PhytoCeramides только по одной причине: положительные впечатления от другого крема из этой линейки. Как и многие бьютиголики, я попробовала знаменитый крем с НУФ и гиалуронкой (отдельного отзыва нет), и мне тоже понравился этого продукт. Ну а что? Отличный вариант на зиму, уютный, обволакивающий, питательный, делает кожу бархатной, а не масляным блином.

Поэтому я ни минуты не сомневалась, закидывая в корзину крем для лица точно в таком же дизайне упаковки, с теми же натуральными увлажняющими факторами, только второй актив – некие фитоцерамиды, что бы они ни значили.

А зря не сомневалась. Сейчас объясню. Я в косметическом мире ни разу не экоголикнутая на всю голову. Я верю в науку, и люблю, чтобы в банке было побольше «химозы» и поменьше всяческих экстрактиков и бесполезной органики. От маркетинговых лозунгов вроде «растительная салициловая кислота», «веганский ретинол», «фито-энзимы» и прочей эко-шняги на меня нападает раздражение. Ну уж нет, товарищи, вы либо давайте нормальный, классический, традиционный компонент, либо идите лесом.

Обычные церамиды я люблю и уважаю, вот например, хороший и бюджетный образец от бренда Накоми. А что вообще такое фито-церамиды? Как эти диво-компоненты обозначены в перечне ингредиентов крема? Вот смотришь в состав на коробке, вроде всё хорошо написано: тут тебе и всяческие фитостеролы, липиды, аминокислоты, и даже без отдушек, в лучших традициях The Ordinary. Но где за этими полезными компонентами спрятались эти фито-церамиды, как они прописаны в общем перечне по INCI? У меня нет ответов на эти вопросы. Разбираться в тонкостях и завихрениях состава я, конечно же, не собираюсь. Во-первых, я не химик, чтобы делать вид, что шарю в списке ингредиентов. А во-вторых, можно просто больше не покупать того, что ты не понимаешь, ведь на рынке выбор огромный.

Немного технических характеристик крема The Ordinary NMF + PhytoCeramides:

Дизайн тюбика и упаковки – такой же, как у питательного крема с NMF и гиалуронкой, а также их популярного гидрофильного бальзама. В моем любимом тауповом цвете.

Крем – ни разу не новинка на рынке. Этот тюбик пролежал у меня в избранном интернет-магазина больше двух лет, пока я наконец не прикупила его в 2025. Однако на айреке мой отзыв именно на этот крем с фито-церамидами будет первым.

Производитель называет свой продукт словом «hydrator» вместо обычного «moisturizer», и заявляет, что это самая питательная формула среди всего ассортимента кремов для лица. А всего их три штуки. Итого, крем позиционируется и как увлажняющий и одновременно питательный. Но лично я бы поспорила с этим заявлением: по моему мнению, версия с гиалуронкой питает и увлажняет более добротно и приятно.

Как и все крема от The Ordinary этот продукт выпускается в размере 30 мл и 100 мл. Я сдуру приобрела сразу самый большой тюбик. Тем более что цена 20 долларов за такую порцию – вполне оптимальная для меня.

Теперь к главному: ощущения от использования крема The Ordinary с NMF и этими самыми фито-церамидами. Отвратительные ощущения, и вот почему:

Странная и неприятная для меня база – после нанесения крем слишком долго впитывается, ощущается на коже масляным блином, и ты ходишь с ощущением неумытости и засаленности лица. И это не зависит от количества нанесенной порции. Можно попытаться распределить по всему лицу и шее горошину, но в результате получишь просто участки сухой кожи.

Спустя полчаса крем с горем пополам впитывается, ты пальцами ощущаешь некое подобие увлажнения кожи, а на поверхности даже нет ни грамма жирного блеска, но ведь внутренние ощущения не обманешь – поры продолжают орать «нам некомфортно!».

Мразотненькие ощущения возникают, как ни странно, еще и во рту – на языке и в носоглотке. Само собой, что во время распределения крема по лицу немного попадает на губы. Только почему от микро-дозы весь день привкус такой, будто выдавила из тюбика и захавала целую ложку этого «гидратора»?

В качестве подглазного крема не подходит вообще – получаешь липкие ощущения на веках и грязные стекла очков.

И самое главное, тааааддаамммм! «Самый питательный и увлажняющий крем» по версии производителя лично меня зимой нифигашеньки не питал и не увлажнял. Как и у большинства людей, в холодное время года моя кожа становится немного суше, и я пытаюсь решить эту проблему сменой средств для лица. Вроде вечером хорошенечко увлажнилась, вытерпела ощущение масляного блина, а утром встаешь, и на тебя с зеркала опять смотрит подсушенный хлебальничек. Значит, продукт не справляется. А я ничем агрессивным этой зимой не пользовалась – ни ретинолов, ни пилингов. Только сыворотка с молочной кислотой была и всё. Сейчас весной стало полегче, и я не думаю, что это заслуга крема, и жирная консистенция только мешает, а пользы никакой не вижу.

Подведем итоги. Крем The Ordinary Natural Moisturizing Factors + PhytoCeramides оказался для меня абсолютно бесполезным продуктом. Зимой, когда моя кожа требовала дополнительного увлажнения и питания, крем вел себя по следующему сценарию:

  • Для утреннего ухода был некомфортен, иначе весь день пришлось бы ходить с чувством засаленной кожи.
  • Для кожи вокруг глаз не подходит, иначе будешь чувствовать плёнку на веках.
  • Постоянный привкус химозы на языке после намазывания этих фито-церамидов.
  • Крем с горем пополам можно нанести в вечернем уходе, но сначала долго ждешь впитывания – минимум полчаса, а потом зимним утром просыпаешься и видишь опять сухую рожу. Сейчас, весной, эта банка мне просто мешает и кажется лишней.

В результате, рука всё меньше и меньше тянется к тауповому тюбику, а содержимое всё чаще и чаще оказывается на пятках и голенях, ногам этот крем заходит. В увлажнялках ведь что главное? Чтобы лицу было комфортно носить эти текстуры, чтобы во время нанесения каждая пора пела о том, что жизнь хороша и жить хорошо. А если приходится торговаться, терпеть и подстраиваться, значит, это не твой продукт, не мажь им больше лицо.

В целом, я всё больше охладеваю к продукции The Ordinary. Вон в прошлый раз и сыворотка для ресниц оказалась нулевой. Поэтому крем с фито-церамидами домажу на тело и больше не повторю покупку, да и от косметики бренда, пожалуй, на некоторое время отойду.

Достоинства
  • Стильный дизайн упаковки
Недостатки
  • Крем ощущается во рту
  • Некомфортное увлажнение
Kazimira_Malinovnaне рекомендует
Читать все отзывы 5
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.06.2025
не понятно какой срок годности у него
07.06.2025
Надо верить, что официальный дистрибьютор не может продавать просрочку. В американской, канадской косметике, и в зеОрдинари в частности, дата производства зашифрована в непонятных 5 символах (буквы с цифрами) на коробке. И эти знаки только посвященные понимают.
Или можно просто спросить в интернет-магазине, они разберутся, но я решила не париться этим вопросом.
Другие отзывы
Читать все отзывы 5
Смотрите также