Всем доброго времени суток. Несмотря на то, что Panasonic Lumix DMC-TZ25 - модель фотокамеры, выпущенной в уже далеком 2012 году, я хотела бы сказать о нем несколько слов. Вполне возможно, что некоторым мой отзыв будет полезен или хотя бы немного интересен.
Я приобрела этот фотоаппарат летом 2013 года и могу рассказать об опыте использования и его особенностях. Почему именно его приобрела? Изначально я планировала купить камеру, которая могла бы снимать как фотографии, так и видео приемлемого качества и с некоторыми возможностями. Я веду канал на YouTube, поэтому мне нужно было подобное устройство. Отмечу, что я не видеоблогер, я снимаю просто любительские видео, а не записываю на видео свою речь, поэтому не самой дешевой фотокамеры для таких целей вполне достаточно.
Подошел ли мне данный фотоаппарат для моих задач? Да. Я не просто так его купила, я некоторое время смотрела тестовые фотографии и видео, снятые им и другими похожими фотокамерами. Я не разочаровалась в качестве снимаемых материалов, я уже знала, что покупаю. Своих денег фотоаппарат точно стоит. Теперь попробую расписать все по пунктам.
Удобство пользования. Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ25 имеет стильный и красивый, на мой взгляд, корпус, отличается компактными размерами. В руке держать всегда очень удобно. Но, если честно, не хватает все же откидного экрана. Это позволило бы держать его чуть ниже и на экран было бы более удобно смотреть. Особенно как раз при видеосъемке. Новые модели из этой линейки, насколько знаю, уже получили такие экраны.
Далее, если говорить про удобство, фотоаппарат включается не нажатием на кнопку, а при помощи маленького переключателя. На него просто так не нажать, как на кнопку на других фотокамерах. Иными словами, фотоаппарат можно смело класть в карман и не бояться, что можно задеть что-то, и у него выдвинется и испортится из-за отсутствия места объектив. Кроме того, у фотокамеры имеется второй переключатель, который переключает режимы - с режима просмотра на режим съемки и наоборот. Если установить режим просмотра, то даже если включить его, объектив не выдвинется. Так что второй переключатель может быть в роли дополнительного предохранителя. В принципе, фотоаппарат идеален для ношения в кармане, никогда при этом не было с ним никаких проблем. И пользоваться удобно - можно быстро достать, снять фото или видео, положить снова в карман. Внимание людей мало привлекает благодаря скромным размерам. Весит тоже немного.
Для видеосъемки у него сделана отдельная кнопка, так что для ее начала совсем не нужно крутить колесико. Просто достаточно нажать на кнопку, и съемка видео начнется. Это тоже добавляет удобства. А на моем предыдущем фотоаппарате приходилось крутить колесико, чтобы установить режим видеосъемки.
Качество изготовления. Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ25, если верить надписи на нем, сделан действительно в Японии, а не в Китае. И он очень качественно сделан. Я использую его уже четыре года, но он по сей день как новый. Даже надписи не стерлись - краска не стерлась точнее. Также я остановила тогда на нем выбор из-за объектива фирмы Leica. Я доверяю этой фирме больше, чем некоторым другим. И надежды оправдались - все же этот объектив не так сильно засасывает внутрь пыль, как объектив у другого моего фотоаппарата. В принципе, пыль внутри объективов - это известная проблема фотокамер с мощным зумом. И совсем без нее, не знаю, бывает ли. Но объектив Leica вполне качественный, я это уже знаю на своем опыте.
Качество отснятых материалов. Да, фотоаппарат меня устроил. Свою цену он точно оправдал. Фотографии получаются вполне качественными, даже если снимать их не с самыми низкими значениями ISO. Где-то до ISO 400 можно получить результат, который будет радовать, и до ISO 800, который хотя бы не огорчит. Все это благодаря матрице типа CMOS. Кроме того, фотоаппарат имеет очень эффективную оптическую стабилизацию. На экране конкретный кадр как бы залипает, не двигается совсем из-за дрожания рук, поэтому у меня получается снимать четкие фотографии, даже если выдержка составляет целую секунду. Про предыдущий фотоаппарат такого не скажу.
Но в то же время подобная стабилизация плохо подходит для видео - они получаются с рывками. Эта стабилизация оптимизирована именно для фотосъемки. Но это естественно, ведь фотоаппарат, как таковой, представляет собой устройство прежде всего для съемки фотографий, а не для видео.
Видео тоже получаются вполне качественными. Днем вообще проблем нет. А в темное время суток, конечно, шумы есть. Но можно настроить экспозицию, и шумов будет меньше, пусть и с затемнением картинки. Благодаря матрице CMOS на видео нет вертикальных линий от источников света. Например, фары машин их не образуют, на видео они смотрятся достаточно естественно. А мой предыдущий фотоаппарат имеет сенсор типа CCD, и все источники света, попадающие в кадр, создают фиолетовые линии, которые распространяются на весь кадр.
Могу отметить, что фотоаппарат снимает видео с частотой лишь 25 кадров в секунду, что сегодня уже кажется не таким и хорошим показателем. Но тогда, в 2013 году, насколько помню, YouTube поддерживал максимум 30 кадров в секунду, и я не задумывался о таких значениях, как 50 - 60. Теперь же видео с частотой 50 - 60 кадров опытных пользователей уже не удивляет. Но я не могу сегодня критиковать по этому поводу модель фотокамеры 2012 года.
Возможности. Мой отзыв получается весьма объемным. Но скажу еще немного про возможности камеры. Прежде всего отмечу про 16-кратный оптический зум. Это неплохо. И как раз именно такой фотоаппарат, на мой взгляд, и нужен для того, чтобы снимать достаточно полноценные видео. При видеосъемке ведь не так и редко нужно приблизить тот или иной объект, к которому невозможно подойти. И фотоаппарат из серии ультразум как раз напоминает своими возможностями видеокамеру. Он позволяет приближать отдаленные сцены весьма существенно, и при этом автоматически настраивает фокус и почти не записывает на видео шум от работы трансфокатора. Разве что скорость работы последнего невозможно регулировать - она у него одна и весьма медленная.
На максимальном зуме иногда дает сбой оптический стабилизатор. Или не знаю, как назвать эту проблему, но иногда картинка начинает сильно дрожать. Чтобы устранить это дрожание, достаточно лишь уменьшить зум с 16 до 15 хотя бы. И сразу все нормализуется.
Что касается цифрового зума, то я его не использовала. Он всегда портит качество материала, да и это понятно. Детализацию он повысить же не может.
У фотокамеры вполне приличное количество различных настроек и режимов. Можно снимать, например, видео с эффектом миниатюры. Можно снимать как фотографии, так и видео в режиме HDR. Есть режим для съемки закатов. И подобные настройки, как правило, действуют и при фото, и при видеосъемке. Разве что ISO для видеосъемки недоступно.
В итоге скажу, что фотокамеру продолжаю использовать и сегодня, несмотря на то, что для съемки видео купила все же видеокамеру. И я довольна ей. Думаю, что стоило бы сказать еще про аккумулятор. Его вполне хватает для того, чтобы снять столько видео, сколько хочу. Я особенно долго никогда не снимаю. Ну а если только фотографии снимать, то заряда аккумулятора тем более будет достаточно. Надеюсь, про что-либо важное не забыл сказать. Сказать даже про подобную технику - технику любительского уровня - можно куда больше. Но уже и так много чего рассказала.
