Корм для кошек За корма Родины Консервированный "Пища котов" с курочкой, кусочки в соусе — отзыв

Приветствую. На днях решила пополнить свои запасы влажного кошачьего корма. Ношу его с собой для бездомных хвостиков. В отделе для животных (обычного продуктового магазина) стеллажи были полны, словно только-только выложили товар, но в одном месте заметила "дыру". Покупатели смели с полки содержимое какой-то коробочки. Осталось где-то в глубине стеллажа пару пакетиков. И мне тоже стало надо. Раньше не встречала эту марку.

 

Влажный корм для кошек "Пища котов" (За Корма Родины) с курочкой

Цена: 49 белорусских копеек за пауч весом 85 гр. Рядом всем известный Китикет за 95 копеек. Такая вот "Пища котов", самый экономный эконом, который я видела в продаже.

 

Около магазина меня уже ждал голодный пушистик, так что быстро взяла пару штук, не вчитываясь в состав, купила. И сразу же открыла. С виду такое себе, да?

Цвет бледный, невзрачный, без красителей. Вместо кусочков курочки что-то типа каши с комочками. Голодный котик (скорее кошечка), конечно, оценил. Без раздумий приступил к трапезе.

Ну а я пошла дальше, изучая информацию с упаковки. Чем же я покормила котэ?

Состав: мясо и продукты животного происхождения (в т.ч. курица мин. 4%), растительные компоненты, минеральные добавки, загустители, витамины (в т.ч. таурин).

Как обычно, всё таинственно и не очень понятно. А эти жалкие 4% курицы.. Как представлю на производстве огромный чан, в котором на тонну непонятно чего всего 40 кг куриных отходов.. Ну да ладно. Хочу сравнить основные параметры "Пищи котов" с влажным Китикетом, раз именно он имеет славу очень дешёвого и вредного корма:

Содержание питательных веществ: влажность 84% (одинаково), протеин 6,5% (у Китикета 6%), жир 3% (у Китикета 3,5%), зола 2,5%(одинаково), клетчатка 0,4% (у Китикета 0,3%), Е 0,9 мг/100 г (одинаково).

Энергетическая ценность: на 100г - 60 ккал (у Китикета 65 ккал, т.к.жира чуть больше).

Ну что ж, кажется, на роль самого дешёвого корма нашёлся кандидат получше? Если информация от производителя правдивая, то пауч "Пища котов" при своей очень низкой цене даже чуть-чуть питательнее и точно не хуже 😅

 

Дома уже рассмотрела получше содержимое. Понравился запах. Не такой, как у большинства паучей. Реально пахнет курицей из духовки, с аппетитной хрустящей корочкой. Понятно, что в составе больше перемолотых костей, чем курочки, но аромат привлекательный и очень натуральный.

 

Соуса много. Часть кусочков как каша. Есть какие-то осколки (костей?) или что это. Не эстетично. А так корм мягкий, влажный, за такую стоимость я и не ждала чего-то идеального в форме куриной ножки.

Предложила порцию домашним хвостикам. Съели с аппетитом до последней капли. Не то чтобы насытились, но вкусовые рецепторы побаловали. Возмущений со стороны ЖКТ после не было.

Я бы не стала кормить домашних животных таким влажным кормом в качестве основного рациона (тем более этих паучей надо по 6 штук в день). Иногда можно купить, если питомец ест с удовольствием. Для уличных котиков так точно лучше хотя бы один пакетик "Пищи котов", чем ничего.

Взяла на заметку, что в продаже есть такой дешёвый влажный корм. Выгоднее паучей Китикет, питательность одинаковая. Без особых потерь для кошелька можно угостить в 2 раза больше хвостиков, которые встречаются на пути.

 

Поставлю 4 звезды. Благодарю за внимание!