Я уже много лет большая фанатка супергероев Marvel, пересмотрела практически всё, даже думаю в будущем прикупить комиксов. Естественно, что новую серию про Человека-Паука уже посмотрела полностью, как только выходил фильм - сразу бежала в кино. И вот вышла последняя часть, а мне почему-то захотелось вспомнить первую. Хотя было бы что вспомнить 😶
Фильм вышел в 2017 году, и это очередная попытка Marvel сделать ещё одного героя. Если первые фильмы задумывались как отдельная франшиза, то здесь весь сюжет построен на том, как втолкнуть нового Питера Паркера в команду Мстителей.
После встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой и пытается жить обычной жизнью под опекой тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает кое-кто ещё. Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время показать всем, что такое настоящий супергерой.
Питер в исполнении Тома Холланда теперь больше походит на подростка, получившего в свои руки невероятную способность.
Хотя, признаться честно, повествование не блистало что в предыдущие разы, что в этот. Но если раньше это можно было объяснить временем, отсутствием технических возможностей и опыта, то при теперешнем количестве историй о супергероях вопросов становится куда больше.
Питера упорно пытаются сделать этаким изгоем в компаниях, хотя если первый Паучок был замкнутым, стеснительным и забитым, то этот совсем наоборот. Он довольно интересный внешне, что в подростковой среде часто является определяющим. К тому же здесь персонажа Холланда сделали более близким к комиксам, то есть весёлым, ироничным и никогда не молчащим. Удивительно, что он всё равно прячется по углам. Актёр играет довольно неплохо, талантливый парень.
Я совершенно не против показа в кино актёров разного типажа и очень рада, что в таком громком фильме есть и темнокожие, и индусы, и азиаты. Один лишь минус - создаётся ощущение, что их набрали сюда исключительно для постановки галочки возле слова "толерантность". Симпатичные, но какие-то картонные. Хотя, конечно, здесь массовка больше походит на подростков-школьников, чем в других частях.
Нэд, друг Питера, очень милый. Их отношения приятные, но ровно до момента, когда Нэд узнает секрет приятеля. Потом не покидает ощущение, что он просто кайфует от принадлежности к чему-то запретному. Некое отношение "кумир-фанат", чего не должно быть у друзей.
Из этого пункта плавно вытекает и ещё один: любовь. Новая версия Мэри Джейн, несомненно, очень красивая. Но, боже мой, насколько она бревно 😐 История их чувств не цепляет от слова совсем, причём не цепляет настолько, что я вчера пересмотрела фильм, а вспомнить её имя без гугла не смогу. Да и не сильно хочу, если честно.
Тётя Мэй всегда была одним из самых ключевых персонажей в истории Питера Паркера, его душой, если уж пафосно. И почему-то с каждым новым фильмом она становится только моложе. Здесь тётя Паучка едва ли старше тридцати пяти, на такую не грех заглядеться даже ровестнику героя. Актриса хорошая, персонаж хороший, но вот этой уютной атмосферы нулевых не ощущается. Образно говоря, если раньше тётя Мэй была домиком в деревне, тёплым и уютным, то теперь стала номером в отеле класса люкс. Пафосно, красиво, но совсем не то.
Паук весь фильм пытается доказать, что он чего-то стоит, в первую очередь Тони Старку. И это тоже как-то не очень. Мальчишка отчаянно тянется ко взрослому дяде, который жёстко отшивает его по всякому поводу. Вроде как предлагает набить свои шишки, но при этом сдерживает в решениях... Словом, винегрет из эмоций. Плюс то ли это фишка Роберта Дауни-младшего, то ли его персонажа: он максимально занимает собой всё пространство, даже если появился в фильме два раза. По итогу моменты со Старком получились одними из самых ярких и "вкусных". Люблю я этого паршивца, уж простите 😏 Но в плане общения он иногда делает вещи, от которых просто фейспалм. Казалось бы, сам получил по шапке от общества за желание всех спасти - так помоги мальчику, объясни, а не бросай ожесточаться в гордом одиночестве. Но нет, благодаря пофигизму Тони и глупости Питера и решили двигать сюжет.
Что действительно прямо шикарно, так это главный злодей. Впервые за долгое время мы видим не фантастического мужика с невероятными способностями и планами уничтожения мира, а этакого "маленького" человека, не желающего мириться с несправедливостью мира. Этого не завозили на супергеройскую полку уже давно, а жаль. Даже отрицательный персонаж должен быть живым, и здесь очень легко себя с ним ассоциировать, ибо жизнь - штука сложная, не всем быть героями.
Естественно, без всяких штучек Marvel не обошлось. Красивые виды, сочная картинка, годные спецэффекты - всё как они умеют, ярко и эпично. Мне особенно нравятся панорамы города, где можно увидеть и ту самую знаменитую башню.
Со спецэффектами тоже постарались, даже бегающий по потолку Питер выглядит довольно органично, с первыми фильмами не сравнить в плане визуала.
Тут даже и Паук на фоне города выглядит восхитительно хорошо. Научились делать красоту, ничего не скажешь.
Да и отсылками фильм полон. При первом просмотре заметила только постоянное присутствие Кэпа, его пафосные речи об Америке.
А потом вдруг сообразила, что сцена на корабле - это тоже полная калька с первого Паука.
Более качественная и пафосная калька, но тем не менее. Ребята, ну вы чего? Как отсылка, конечно, зачёт. Но что-то мне подсказывает, что это была не отсылка, а невозможность придумать свой сюжетный ход. Пофиг, ведь для нового поколения снимаем, они старые фильмы не смотрят.
Что же по итогу? Добротное супергеройское кино по всем канонам: куча эффектов, хороший саундтрек, вылизанные до безобразия герои, пытающиеся быть обычными простыми людьми. Будем честны, кино не плохое, просто специфическое. Старались сделать и эмоции, и переживания, но для меня это всё равно ощущается фантиком без конфетки. В большей степени из-за того, что осталась масса вопросов. Кто такой Питер Паркер? Кто был перед нами два часа жизни? Увы, ответ банален: очередной герой, который должен пополнить отряд Мстителей в новом фильме...
Фильм "Человек-паук: Возвращение домой" - стандарт супергеройского кино, где всё красиво, но ужасно пусто. Не скажу, что это худший фильм из серии про Паука, но явно не шедевр. Для меня на троечку, но для фанатов и случайных подростков в кинотеатре подойдёт идеально.
Другие отзывы на кино и не только вы можете найти в моём профиле 💖
