Очередное любительство вроде фильма «Статус» 2023 – первое, что пришло мне в голову, когда я начал смотреть этот фильм. Любительство – это когда люди занимаются чем-то очень поверхностно, и каких-то глубинных знаний и умений в этом занятии у них нет.
В отношении фильма «В погоне за камнем», я имею ввиду конкретно кинематограф, а не то, что показано в самом фильме. Хотя то, что показано в фильме также отдаёт наивностью и любительством. В фильме всё крутится вокруг криминала, и все персонажи погружены в этот криминал. Я в криминале мало разбираюсь, но глядя со стороны на происходящее в этом кино, складывается впечатление, что какие-то не очень способные школьники неумело играют в бандюков.
И всё-таки с фильмом «Статус» есть конкретная разница – в «в погоне за камнем» НЕТ РЭПА. По этому поводу, я даже не стал ставить единицу. На этот раз сия кара меня минула, и как-то обошлось без пытки рэп-музыкой и дурным речитативом.
Против любительства в кино я вообще ничего против не имею: иногда встречаются очень приличные фильмы. Например, «А.У.Е.» 2019, или «Вторая Земля» 2015. В «А.У.Е.», кстати, тоже криминал показан, так что я не только к криминальному содержимому придираюсь. А в профессиональном кинематографе, так там вообще сплошной криминал: какой фильм не возьми, кругом хоть каким-то боком, но закон всё же нарушается. И всё-таки в большинстве случаев подача идёт более-менее удобоваримая. Одним словом, любительство-нелюбительство, а раз уж этот фильм как-то умудрился попасть мне на глаза, то, как говорят в околокриминальных кругах: будет отвечать, как полноценный.
Итак, в чём смысл. В какой-то столице какого-то региона должна состояться презентация самого дорогого бриллианта России. И даже цена этого «Камня королей» указана, только почему-то в иностранных деньгах – три миллиона долларов. Обо всём этом сообщает закадровый голос (наверное, диктор новостей) в самом-самом начале фильма. В официальной же аннотации указывается, что показом камня планирует заняться «главный» ювелир города. Главный ювелир – это Хан. Меня, во всей этой официальной аннотации, немного напрягло словосочетание «главный ювелир». Если сопоставить это с увиденным мной в фильме, то глядя на Хана, «ювелир» – это последнее, что могло бы прийти мне в голову.
Насчёт того, что Хан «главный», это без проблем – он там действительно главный. Только я бы этому персонажу дал более конкретное определение – главный бабуин. Уже с первых минут знакомства, исходя из его речевых оборотов, становится понятным, кто этот человек. Хан употребляет жаргонизмы, причём, какие-то дико примитивные. Например, «чики-пуки». Так ещё кто-то говорит? Наверное, так ювелиры разговаривают, даже главные ювелиры. Или жаргонизм «лям».
По ходу фильма этот «главный ювелир» ещё много чего наговорил, и повторять всё это нет никакого желания. Хан ещё будет нравоучения раздавать: по поводу «холодной головы», например. Только по итогу, чья бы корова мычала: он сам псих неуравновешенный, садист с начисто криминальным мышлением. И ему ли говорить о «холодной голове»? Самое печальное с этим персонажем то, что я почувствовал, связанный с ним, нехороший посыл этого фильма. Хан преподносится как «умный», «решительный» и «справедливый». На самом же деле он преступник, и всё его окружение насквозь пропитано криминалом.
Поскольку весь этот фильм – неуклюжее любительство, то нужно говорить о том, что и показан Хан соответствующим образом: также неуклюже и неестественно. Хотя можно и в таком случае попытаться найти плюсы. Например, если кто-то из молодых людей помышляет в своём будущем как-то походить на этого нелепо-примитивного персонажа, то такой молодой человек является явным представителем тех, о ком говорил Дмитрий Пучков (Гоблин). То Гоблиновское высказывание давно стало мемом.
Следующие в моём списке персонажи – это троица дружков. Они организовали самую настоящую преступную шайку, и промышляют соответствующими делишками. С самого начала фильма видно, что криминальный склад этих личностей вообще не порицается: преступники показаны как свойские парни, в стиле: «не мы такие – жизнь такая». Троих этих корешей решили сделать максимально разнообразными в стиле «умник», «казанова» и «спортсмен». В этом тоже чувствуется искусственность.
Само собой, пронюхав о предстоящей презентации, трое этих гавриков одномоментно пустили слюни. (А могло быть как-то иначе?) Нужно сказать, что эта троица – это обычные твердолобые гопники-переростки. Ничего выдающегося в них не чувствуется. У создателей фильма была попытка сделать из «умника» какого-то выдающегося специалиста по электронным системам, но получилось также наивно. Они бы ему ещё побольше паяльник всучили, для большей «убедительности», тот, которыми в древности чайники лудили. Главное, что ему подельник-«спортсмен» вовремя под руку сказал: «Нифига, ты шаришь».
Вообще, фильм насыщен околоблатными словечками вроде: «лаве», «хапнуть», «пацанчики», «щипать», «бабки», «слышь», «брюлик», «пихнуть», «лям», «гонишь», «намутил», «фраеры» и т. д. Там ещё много соответствующих словечек, а впрочем, для их среды это нормально. Только это очень забавно смотрится, когда «пацанчики», в погоне за «бабками» корёжат из себя мафиози.
Так как фильм перенасыщен криминальными персонажами, будет и ещё одна шайка. Охота на самый дорогой бриллиант должна выглядеть соответственно, за ним должна охотиться буквально вся нечисть: и дворовые гопники, и хулиганы, и аферисты, и отморозки. Особого изумления мне доставило то, как дилетантам удалось лихо расправиться с профессионалами из службы безопасности, это вообще был цирк.
В случае со второй шайкой, крутой криминальный замес нужно было также как-то пытаться оправдывать и нивелировать. Поэтому и появился душевнобольной брат. И этого брата нужно было обязательно таскать с собой на садистские преступления. Кое от каких зрелищ хворому брату становилось совсем худо. Вид такого брата должен был вызывать у зрителя жалость, тем более что и часть денег от преступлений уходила на «лекарство для брата». Отпетых персонажей в фильме будет уйма, и обо всех них рассказывать желания нет.
А вот насчёт женских персонажей как-то совсем негусто. Есть дочь Хана Чика. Она вроде как даже главная героиня, но и её в фильме немного. Остальные женские персонажи вообще эпизодичны. Обсуждать эту Чику у меня также нет никакого желания: игра актрисы посредственная, персонаж не понравился. Хотя, возможно, что там всё так и должно быть. У меня это всё вызывает жалость: например, эпизод, где Чику бьёт по лицу её брат. Лицо брата при этом искажено ненавистью. Он считает свою сестру чем-то вроде мебели в доме, а мебель не должна нарушать «благопристойного» вида дома.
Смотря этот дешёвый театр абсурда, я почувствовал, что негативного-то отношения к криминалу фильм не транслирует. Это что же выходит? После всего того, что я увидел, у меня ещё должно появиться и осознание того, что эта нелепая мафиозная шайка станет многочисленнее и крепче? А кое-кто, вместо того, чтобы понести расплату за свое криминальное мышление, будет «восседать» по правую руку от «босса»? И весь этот сброд будет и дальше глумиться над здравым смыслом?
Самый-самый финал также нелеп, как и весь фильм. Что это было вообще? Намёк на продолжение, или намёк на то, что они рано или поздно сами друг друга передавят?
***
В общем, смотря этот фильм, у меня было ощущение, что я смотрю пародию на какое-то низкопробное индийское кино.
Актёрской игры нет. История нелепая. Персонажи тоже выглядят нелепо в своих потугах.
Более же всего не понравилось то, что в фильме нет порицания криминального мышления. Если бы это порицание было, я бы это почувствовал, но ничего подобного не произошло. Драмы в фильме нет, переживаний нет, всё притянуто и высосано из пальца. Дурновкусие наподобие антуража в доме одного их главных героев: выпуклости, покрашенные жёлтой краской, должны, наверное, создавать иллюзию того, что это золото. Это же, в свою очередь, должно создавать иллюзию роскоши. А по сути – это пыль в глаза, такая же никчёмность, как и непрекращающееся попирание закона и здравого смысла в этом фильме.
