Опубликовано 20 Март, 2024 - 16:28

Привет!

 

Очень люблю тканевые маски. И не очень люблю в последнее время писать отзывы, так как часто попадаются маски весьма среднего качества, о которых и сказать-то нечего, потому что они не о чем. А иногда попадаются супер-классные маски - совершенно неожиданно! - из масс-маркета, о них я уже готовлю отзыв, и он будет чуть позже.

Героем же сегодняшнего отзыва станет маска не столько посредственная, сколько вредная, по крайней мере, в моем случае.

Итак, Елизавекка - это корейский бренд, и в общем-то кое-что из корейщины мне заходит, но не в этот раз. Покупала я ее в Золотом яблоке, поэтому вряд ли мне попалась подделка. Немного технической информации.

 

ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  1. Полное название: Маска для лица Elizavecca Honey DEEP POWER Ringer mask pack
  2. Страна производства: Корея
  3. Состав (можно увеличить):

4. Стоимость: Около 70 рублей

5. Где купить: на маркетплейсах, в магазинах косметики

 

УПАКОВКА И МАСКА

Итак, начну с упаковки. Собственно, она (в том числе меня и привлекла). Упаковка довольно приятная визуально, создает впечатление обещаний о существенном увлажнении (видите, какая капельница с медом к ней подключена?). Впечатление довольно правдивое, но немного не о том, о чем хотелось бы, но об этом ниже.

На обратной стороне информация о производителе, составе и прочем. Есть дублирующая наклейка на русском языке. Все доступно, понятно, приятно.

Внутри находится - неожиданно - тканевая маска, густо пропитанная эссенцией. Подложки нет, что довольно неудобно, поскольку пока эту маску распутываешь, часть эссенции стекает на руки.

Пахнет весьма приятно. Не знаю, о каком кокосе писали предыдущие обзорщицы, по мне пахнет ванилью или медом, чем-то сладковатым, но даже рядом кокоса не вижу.

Лекало дело индивидуальное, но мне подходит не особо, тк слишком маленький проем для губ и глаз (видимо, на внутренний рынок изготовили).

Нос какой-то тоже несуразный, большая часть пространства от глаз до носа остается нетронутой, так как маска образует воздушный пузырь (хотя огромным носом похвастаться не могу).

 

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Перейдем к самой сути. Я распределила кое-как эту маску по лицу и носила ее на протяжении примерно двадцати минут. Уж не знаю, чем было вызвано это ощущение, но хотелось ее снять как можно быстрее. Неприятных чувств, типа жжения или зуда не было, но было как-то неуютно и некомфортно.

По прошествии данного времени я ее сняла, и знаете что? Да ничего. Ничего, кроме липкости. Прям густого слоя липкого меда на лице, без намека на увлажнение. Свинья на упаковке не обманула, это я не верно интерпретировала иллюстрацию.

В процессе

Конечно, с такой липкостью на лице ходить было не айс, хотя я всегда хожу и обычно убираю остатки маски только когда большая часть впитается. Но в данном случае ничего впитываться и не планировало, поэтому спустя некоторое время мучений, я смыла остатки.

Сразу после снятия маски

Никакого увлажнения не было и в помине, маска провальная. Но это еще ладно, пофиг. Спустя день лоб покрылся подкожниками, довольно неплохим таким слоем. В общем, это, пожалуй, самая провальная штука от Пигги Елизавекки, которую я пробовала когда-либо.

После смыва остатков маски с кожи

Резюмирую. Прыщи в данном конкретном случае могут быть моей индивидуальной особенностью на какой-нибудь компонент маски, такое бывает. Но отсутствие увлажнения на индивидуальную непереносимость свалить нельзя. Поэтому я ставлю два балла этой маске и рекомендую попровать чисто для опыта, хороших отзывов ведь много.

mountweazelрекомендует
Читать все отзывы 80
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Не ожидала таких последствий....
27.03.2024
Заголовок 😂 ! Иотзыв полезный и веселый)))
08.04.2024
😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 80
Смотрите также