Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня я хотел бы рассказать Вам о российском фильме 2023 года "По щучьему велению". Несколько слов о сюжете. Начинается эта история точно как в известной русской сказке: поймал Емеля-лентяй щуку, а она говорящая! Да ещё и желания исполняет... Первые два желания наш главный герой потратил, откровенно говоря, весьма неразумно: "посмотрел город", проезжаясь на своей печке, и превратил зиму в лето. А вот третье желание Емеля решил благоразумно отложить на потом, благо, у него появилась новая цель на горизонте: завоевать сердце строптивой царевны, влюбленной в английского посла...
Теперь расскажу о том, что мне понравилось и не понравилось в этом фильме.
Для начала о плюсах. Объективно говоря, юмор в фильме оказался гораздо лучше, чем я ожидал. Местами было действительно смешно. Местами не очень... Но откровенно пошлых шуток не было или, по крайней мере, я их не заметил, а это дорогого стоит. Было, правда, несколько недетских моментов, но я не придал им значение. Графика не раздражала, а костюмы и вовсе порадовали глаз. Хотя местами картинка и была слишком яркой, это вполне можно списать на то, что фильм рассчитан на детскую аудиторию.
Теперь об идеях и смыслах, которые продвигает фильм (и вот тут уже начинаются минусы). Казалось бы, и здесь всё неплохо. История Емели учит, что нельзя быть эгоистом, думая только о собственном благе; показывает, что необходимо заботиться о счастье и здоровье своих близких (даже в ущерб собственному благополучию). Фильм подтверждает, что "насильно мил не будешь" и истинную любовь нельзя получить никаким волшебством. При этом в фильме в чрезмерно карикатурном виде показана условная "заграница" (на примере посла Англии Ротмана), и это первый его большой минус. "По щучьему велению" настойчиво пропагандирует идею того, что все достижения зарубежных стран (особенно европейских) - это обман, а вот на Руси есть настоящие чудеса. Патриотично, ничего не скажешь... И вполне закономерно, учитывая наши отношения с "западными партнерами". Но согласитесь, ведь это же не совсем правда? Ну не может быть там (или не могло, ведь действие фильма происходит в прошлом), так вот, не может быть там вообще всё плохо. А фильм учит именно этому, причём очень навязчиво.
Вторая проблема фильма - это его религиозный аспект. Через историю Емели режиссер пытается доказать, что нечистая сила (тот же Кощей, который появляется примерно к середине) не так страшна, как плохие люди. Мотив очень распространённый в светском искусстве, но крайне сомнительный с религиозной точки зрения. Кроме того, в фильме в чисто языческой форме освещается проблема загробного мира. После смерти жители сказочной страны, изображенной в "По щучьему велению", попадают на "тот свет", сильно напоминающий древнегреческий Аид. Причём какой-то альтернативы этому, даже в виде такого же языческого Рая, в фильме нет. Достаточно мрачно для детского фильма, согласитесь? Да и если уж решились показывать языческий взгляд на такие серьёзные вещи, как загробная жизнь, то надо было как-то обговорить, что в это верили в прошлом, а не сейчас, или что-то такое... А лучше вообще не затрагивать такую сложную тему или не освещать её в сугубо не христианском ключе.
Ещё один минус фильма - это подбор актеров. Играют они хорошо, спору нет. Но добавлять в детский фильм актера, известеного по роли в спорном сериале о бандитах из 90-х (Кологривый)... По-моему, не самая хорошая идея.
И наконец, про хронометраж. Фильм идёт почти два часа, и это слишком долго для такого, с позволения сказать, "произведения". Уверен, что большинству из Вас есть куда потратить это время с большей пользой.
Итог: фильм все равно оказался лучше, чем я рассчитывал, поэтому я поставлю ему 4 звезды, но рекомендовать никому не решусь (по причинам, которые указал выше) в особенности для просмотра с детьми.
Спасибо за внимание!
