Опубликовано 13 Июль, 2018 - 13:40
Подозрительное сияние от Eva Mosaic
Достоинства
- Палитра
- Увлажнение
Недостатки
- Бесполезная
- Нет стойкости
КомпасЗемнойне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Matt (не словесный, а губной) не в моде, говорите? Ой, нет...летом только Matt, так как все остальное вытекает за контур нещадно))
Ммм...помадка так себе...не вызывает внимания)
А я вот советую Вам знаменитый ИМ БьютиХоум, там столько помад по низким ценам Catrice мой любимый брала от 29 рублей) Делала два заказа, все гуд, даже шампунь с мицелляркой не пролились)
Ммм...помадка так себе...не вызывает внимания)
А я вот советую Вам знаменитый ИМ БьютиХоум, там столько помад по низким ценам Catrice мой любимый брала от 29 рублей) Делала два заказа, все гуд, даже шампунь с мицелляркой не пролились)
А с виду приличная помада. Видела их в Рив Гош и даже хотела купить. Теперь не возьму.
А на моих бы было не видать Ходила бы с лупой, искала А ХДЕ ЦВЕТ? ЦВЕТ ВИДЕЛИ? МИМО НЕ ПРОБЕГАЛ?(
Запах советской помады даёт касторка в составе. Узнала эту истину, когда стала сама делать бальзамы для губ из воска.
я время от времени люблю легкую пигментацию. А вообще на моих губах ничего кроме стойких матовых помад ничего долго не задерживается
Да уж, пигментации нема... Хотя, может кому так и прикалывает)
Макрофото кстати, наглядно очень "качество" губнушки.
P.S. губки у Вас симпатишные
Макрофото кстати, наглядно очень "качество" губнушки.
P.S. губки у Вас симпатишные
губну́шкаМамочки, я думала, что забыла это слово в детстве даде так не говорила, казалось очень пошлым. Сёстры покупали себе губнушки, а я воровала у них помаду Ну и перекрасилась до ушей в детстве, сейчас (да и лет 10-15 назад) почти ни-ни.
В стике все так многообещающе а на деле - пигмента аки в полупрозрачном блеске для губ
Другие отзывы
Смотрите также