Сайт Сатья Дас https://www.youtube.com/channel/UCc_-qOw7RU61h7iY4_iremA — отзыв

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

Итак сегодня мой отзыв будет посвящен очередному психологу-блогеру, чьи видео лекции довольно часто мелькают на Youtube - Сатья Дас. Никогда в реальной жизни мне не приходило в голову ходить на подобные лекции и я не ходила. А вот он-лайн слушала Сатью и не раз.

Зачем? Чтобы просто поднять себе настроение, да и только. Так как многое, что данный а-ля психолог (безо всякого на то образования) скорей напоминает какого-то стендапера и воспринимать серьезно его просто невозможно еще и потому, что многие его советы (особенно женщинам) просто идут в разрез с реальностью. Да, они имеют весьма отдаленное отношение от наше реальной жизни. :-P А вот подача с юмором вполне даже ничего - посмеяться и поднять себе настроение - уже неплохо. 😊

Есть у него и свой сайт с продажей лекций, книг, семинаров и т.д. Но покупать такое точно не собираюсь. Свои лекции он читает в разных городах и на том же youtbue можно найти его лекции/семинары в каком-либо городе. Лекции немаленькие (так как воды в них хватает, хватает и вопросов из зала, а также просто примеров каких-то ситуаций) - из-за этого лекции очень длинные. Отдельно идут ответы на вопросы (это и минус, и плюс).

Плюсы:

• Доступная форма подачи информации.
• С юмором и не занудно.
• Есть бесплатные лекции в он-лайн доступе (на youtube) - получается такой сеанс юмора. 😊

Минусы:

• Отсутствие профессионального образования (и это семейный психолог?).
• Отсутствие какого-либо духовного образования тоже. 😜
• Излишняя правда-матка прямо в лоб в независимости от задающего вопрос человека - так себе прием, да и грубость - наоборот не заменяет отсутствие профессионализма, а только усугубляет все и низводит на уровень подворотни и разговоров на крылечке.
• Отсутствие общей и личной культуры у лектора (по отношению к тем, кто приходит на его лекции - тоже).
• Концепция зависимости и какого-то угодничества (особенно по отношению к женщинам - обучение какой-то искусственной выученной беспомощности женского пола - зачем?).

Кончено, слушать и смотреть Сатью довольно забавно и настроение поднимается, словно бы побывала на юмористической передаче. И все было бы смешно, если бы это все не преподносилось на полном серьезе. Всегда возникал вопрос: на кого (на какого носителя розовых очков) это рассчитано? В наш нелегкий 21-й век, дядька без образования учит женщин (и мужчин тоже, да, для мужчин у него тоже есть свои лекции) как жить и как остаться беспомощной на раз.

Ну, если женщина все время будет перекладывать всю ответственность на мужчину/мужа - по заработкам, по принятию ключевых решений в семье и т.д., то я могу только посочувствовать такой женщине - ибо, мужчина величина переменная и в жизни может случиться разное. От просто измен и разводов до физической гибели человека. И что тогда? И тогда эта условная Маша или Наташа умрёт с голоду (а если в таком союзе были еще дети - то им вообще капец придет)? Или, если протечет кран или трубу прорвет - она не будет знать ни что делать, ни куда звонить и какого мастера вызывать, да и денег на этого мастера не будет - мы же помним - по Сатье - женщина не должна работать. 😁😂

И почему-то никто не задал вопроса - а если женщине достался не очень классный мужчина? Или все прямо счастливо живут? И вот такая зависимая женщина обречена на жалкое (почти рабское) существование? Да и моральное насилие никто не отменял. И что тогда? Тогда и вырваться она никак не сможет?

Такая опасная и несовременная концепция создания семьи и вообще житья-бытья очень опасна. Возможно, она подходит кому-то (очень ограниченному кругу лиц), но для всех и для каждого (тем более для современных женщин) - мягко говоря не очень.

Вообще, слушать советы непрофессионала - это как те же разговоры на крылечке или у подъезда. Просто потрепать языком - но жизнь у каждого индивидуальна, нет ни для кого какого-то 100%-го верного решения ил каких-то гарантий. У каждой женщины (и мужчины) своя собственная ситуация, иначе, давно бы уже нашли формулу или любви, или счастья - и все бы были счастливы. Но в том то ведь и фокус - что у каждого свое виденье, представление, свои возможности или их отсутствие. И грести всех под одну гребенку или давать всем один и тот же рецепт на жизнь - мягко говоря не очень умно.

Заливать в уши сугубо свое лично (патриархальное) представление о том, как должна жить женщина и т.д., можно для наивных дурочек или с какими-то примитивными представлении о жизни. В прочем, Сатья заливает в уши то, что многие женщины именно хотят слышать. Только вот опять - на деле в реальной жизни многое происходит совсем не так. А независимость женщины - это не соревнование с мужчиной, а возможность безопасность и то банальное - что она как взрослый сложившийся человек проживет как с мужчиной, так и без оного. И будет чувствовать себя одинокого хорошо, а не забито или дергаться от того, что у нее нет рядом "штанов", либо она тратит свое драгоценное время на житье-бытье с кем-то не тем. А не впадать в зависимости всех мастей (ведь, еще раз повторю - не всем везет с мужьями/вторыми половинками). Хватит быть неспособными трехлетними девочками!

Да и стоит бы призадуматься таким пропагандистам - нужна ли такая зависимая женщина с совершенно детской позицией на жизнь, взрослому состоявшемуся и адекватному мужчине? А нужен ли мужчина-тряпка самостоятельной независимой женщине? Ведь отношения между равными имеют шанс на нормальное и здоровое существование, а не постоянная зависимость и отрытый рот как у бедного птенчика. 😜

И уж конечно такое положение вещей (которое пропагандирует Сатья) совершенно не подойдет для тех, у кого вторая половина из Европы или другой страны. Такое просто вызовет непонимание, мягко говоря, не стоят там таким образом отношения. Да и сами женщины не стремятся зависеть вообще от кого-то. Это и делает их свободными. И такие самостоятельные женщины не попадут нигде и буду всегда интересны. А педалирование на то, что домашняя курица кому-то нужна и интересна - ну, такое. Как и несамостоятельный мужчина, заглядывающий своей женщине в рот - советоваться и принимать решения вместе - это нормально, но заглядывать в рот и отключать мозг - как-то странно.

Вот такие какие-то крайности, которые тоже не торт, наблюдала в лекциях у Сатьи.

Взрослые равные отношения - вот, к чему надо стремиться. А зависимость - это как наркомания - разве это путь к счастью и стабильным отношениям?

Ибо, как сам Сатья часто говорит:

Подсолнух тянется к солнцу, а банный лист - нет.

Посмотреть и послушать Сатью можно только для того, чтобы поднять себе настроения и послушать о серьёзно с юмором. Но принимать такое за чистую монету, а уж тем более применять и примерять на свою реальную жизнь - мне кажется, не стоит, а кое-что даже вредно. :-P

Выводы: смотреть или нет данного как бы семейного психолога (бывшего вышибалу в баре) или нет - пусть решит каждый зритель самостоятельно. Но я точно не стану применять его советы на практике, а так - посмеяться и получить дозу юмора - вполне можно. :-P

Всем удачных покупок и позитива!