С косметикой марки у меня отношения как-то не складываются,а вот с кистью для пудры ситуация более удачная-пользуюсь ей уже несколько лет,но всё же не могу сказать,что кисть представляет собой идеал.Что же именно в ней не так?Давайте разбираться.
Кисть была тщательно упакована,её ворсистая часть покрыта "колпачком" из плёнки.
Кисть натуральная и сделана из козьего ворса.
После распаковки я первым делом взялась проверять мягкость кисти.К сожалению,она оказалась не такая уж и мягкая.Я бы назвала её средней по жесткости.
Кисть не колючая,не источает никакого не приятного "химического" аромата,как это бывает в случае с дешевыми китайскими кистями.Но,конечно,запах козьего ворса чувствуется при помывке.
В принципе,со своей задачей кисть справляется хорошо.Наношу с её помощью и компактную,и рассыпчатую пудру.Покрытие получается ровным и тонким.
Моется кисть легко,я для этих целей применяю какой-либо мягкий шампунь
После помывки и просушки кисть сохраняет форму и остаётся пушистой,но вынуждена констатировать,что из неё слегка лезет ворс.
Вот как выглядела кисть,когда была абсолютно новой.
А так она выглядит через полтора года частой эксплуатации.
Слегка "разлохматилась",но в принципе,вид и состояние нормальное.Сильно изношенной кисть точно не назвать.
Однако есть ещё один нюанс,изначально кисть была хорошо собрана,но после полугода использования начала люфтить в том месте,где соединяются металлическая часть и ручка.Если честно,я начала опасаться,что кисть вот-вот развалится,как у других девушек,но она пока ещё держится,хотя с момента начала эксплуатации прошло много месяцев.
Если не брать в расчёт некоторые нюансы,то кисть вполне пригодна для применения.А вот если бы встал вопрос о приобретении новой кисти,то скорее всего я бы рассмотрела другие варианты,так как меня смущает качество сборки,да и ворс хотелось бы чуть помягче.
