Цементный сад. Иэн Рассел Макьюэн — отзыв

Макьюэн внезапно и крепко зашел в мою жизнь со своим творчеством, и я по мере возможности и свободного времени стараюсь выборочно искать именно его произведения. Да, я не буду отрицать очевидный факт - не все его романы кажутся мне одинаково продуманными или интересными. Автор ищет себя, постоянно экспериментирует, и потому некоторые работы будут отличаться от его формата. Иногда даже в худшую сторону, так как лишь единицы писателей могут держать поставленную ими же самими планку качества.

"Цементный сад" относится к ранним работам писателя, когда он только искал себя, и свой путь. Поэтому местами роман предсказуем, а местами и просто алогичен с точки зрения поступков персонажей. Но наблюдать за развитием общего сюжета в целом было достаточно интересно. За исключением немного смазанного на мой взгляд завершения книги. В остальном получилось достаточно увлекательно. Ну и не могу не провести параллели с "повелителем мух", так как здесь тоже идет речь про группу детей, которые оказались брошены на волю судьбы.

Девушки могут коротко стричь волосы и носить рубашки, джинсы и ботинки, потому что нет ничего страшного в том, чтобы выглядеть как парень. Но для парня выглядеть как девушка унизительно, потому что глубоко внутри ты понимаешь, что быть девушкой – это унизительно.

И которые зависят теперь только о самих себя. Чем и обусловлены их поступки, решения, и не всегда поддающиеся логике желания, которые теперь никто не контролирует, и не объясняет очевидные для взрослого человека вещи. А когда нет рычага, когда никто не скажет "стой, так делать плохо", то подростки и дети могут зайти весьма далеко за грань морали. И роман прекрасно показывает это. Но, опять же, не поймите меня неправильно друзья - я не считаю эту книгу призывом к анархии и насилию.

Однажды, когда мне было восемь лет, я прогулял школу, прикинувшись больным. Мать не стала меня разоблачать. Она переодела меня в пижаму, уложила на диван в гостиной и укрыла одеялом. Мать прекрасно понимала, что я хочу побыть с ней наедине, пока отца и сестер нет дома. Может быть, ей и самой было одиноко. Я пролежал в постели до вечера, наблюдая за тем, как она делает разные домашние дела, а когда она выходила из гостиной, внимательно слушал. Меня поразил очевидный факт ее независимого существования. Она продолжала жить, даже когда я уходил в школу. Что-то делала. Вообще все было так, как обычно бывает без меня. Это меня поразило, но тогда в этом осознании не было боли. Теперь же, когда я увидел, как она, согнувшись, сметает яичную скорлупу со стола в мусорное ведро, та же простая мысль принесла с собой страх в невыносимом сочетании с чувством вины. Она — не моя выдумка, с которой можно поиграть и бросить.

Скорее с точностью наоборот - роман буквально кричит о пустоте и одиночестве детей, которые оказались никому ненужными тенями некогда условно здоровой семьи. Которая проецировала свое счастье на внешний мир, и буквально кричала на каждом углу о том, как у них все хорошо и правильно. И как сильны их семейные узы. Которые оказались весьма хрупки. Замечательно поднятая тема стирания граней цивилизационного человека, когда вместо джентльмена появляется зверь на двух ногах, жаждущий только насилия и крови. И ведомый исключительно первичными инстинктами.

Действительно ли все это уместилось под обложкой небольшой романа "цементный сад"? И да и нет друзья : )

И теперь, когда мама умерла, под спудом прочих моих чувств таилось еще одно, в котором я не хотел признаваться даже самому себе, пришедшее из того опыта пятилетней давности, — чувство свободы и жажда приключений. Только восторга теперь не было.

Авторский посыл несомненно не только в том, что я сейчас описал выше. Но это, что увидел именно я. То, что впечатлило и бросилось в глаза. То, что я запомнил, и с чем произведение будет теперь ассоциироваться у меня. Насколько история хороша вне контекста творчества писателя? Сложно рассуждать, так как это уже не первая книга Иэна. Но, если говорить честно, то в случае прочтения только этого романа я бы скорее не решил вернуться к творчеству писателя еще раз. Так как несмотря на интересные мысли и образы, которые я увидел на страницах истории, они не до конца раскрыты.

Да и сама манера повествования далека от того приятного и мягкого слога, которым автор овладел сейчас.

Порой мне казалось, что мы сидим в ожидании чего-то ужасного, и тут же я вспоминал, что ужасное уже случилось.

Так что если вы еще ничего не читали у этого замечательного человека, то я бы, наверное, рекомендовал бы вам для ознакомления его другие работы. Например , "закон о детях", или обожаемая мной "сластена". Книги, после которых очень сложно остановиться к творчеству писателя, и хочется найти и прочитать что-нибудь ЕЩЕ! И желательно побольше. И чтобы никто не отвлекал, и не дергал, хддд.

Переводчик: Холмогорова Н.

Редактор: Зальнова А. Э.

Издательство: Эксмо, 2018 г.

Серия: Лучшее из лучшего

ISBN: 978-5-04-092378-6

Масса: 324 г

Размеры: 206x133x20 мм

 

Аннотация:

Иэн Макьюэн - один из самых известных на сегодняшний день британских писателей. Достаточно сказать, что уже первый его литературный опыт, сборник рассказов "Первая любовь, последнее помазание", был высоко оценен литературным сообществом - молодому писателю вручили премию Сомерсета Моэма, которая присуждается за талантливый дебют.
"Цементный сад" - своего рода переходное звено от "Повелителя мух" Уильяма Голдинга к "Стране приливов" Митча Каллина. Здесь по-американски кинематографично Макьюэн предлагает свою версию того, что может случиться с детьми, если их оставить одних без присмотра. Навсегда.

Я специально избегаю упоминания сюжета, так как хочу оставить вас в неведении того, что вас ждет на страницах романа. Дам только подсказку для понимания тем, кто еще не понял по моим туманным намекам выше - речь в книге идет про группу детей-подростков, которые в один совершенно обыденный и пригожий день оказались свободными от каких бы то не было обязательств, так как некому больше координировать их действия и поступки. Они полностью свободны, и потому являются жертвами и заложниками этой странной ситуации.

Когда мне было четыре года и я верил, что это мама придумывает и показывает мне по ночам сны. А если спрашивает, что мне снилось, то только для того, чтобы проверить, правду ли я скажу.

Это не тоже самое, когда группа детей оказались одни на необитаемом острове, где буквально за несколько недель они превратились в самых что ни есть настоящих дикарей, которые даже умудрились убить несколько своих сородичей. Пускай и не специально, а это вышло по воле роковой ошибки, но... факт остается фактом. Здесь эта группа персонажей остаются частью города, то есть представляют из себя некую социальную ячейку.

Только освобожденную от каких-либо обязательств. И потому крайне опасную для окружающего их мира.

— Как это тебе пришло в голову залить ее цементом?

— Хотел сохранить навсегда. Как в Египте.

И сразу важное уточнение - произведение лишь ширма, а герои являются тенями архетипов, которые автор поднимает в книге. Назвать историю излишне натуралистичной лично я не могу. Только не после Буковски и Паланика, чьи текст буквально выворачивали меня наизнанку во всех смыслах этого слова, и заставляли совершенно иначе посмотреть на обыденные вещи. И на мир, который до этого казался мне не всегда справедливым или добрым. Но в целом стабильным и развивающимся. Не всегда так быстро, как хотелось бы, но в целом мои мысли все были прогрессивно-положительные.

До встречи с этими двумя писателями, хдд.

Я не мог даже понять, что именно мы сделали — понятную ошибку, которую на нашем месте совершил бы каждый, или что-то из ряда вон выходящее, такое, что, если об этом узнают, это появится на первых полосах всех газет. А может быть, ни то ни другое, а что-то такое, о чем читаешь на последней странице газеты и тут же забываешь.

Здесь же все немного иначе. Да и "цементный сад" не дотягивает до изящных мерзостей Рю Мураками, и не способен тягаться с аморальным вызовом многих произведений де Сада, который призывал к моральной революции и вседозволенности человеческих страстей, так как нет ничего прекрасней эмоционального бунта и освобождения от религиозно-этических норм, насильственно навязанных человечеству. А что нас ожидает здесь? Какой протест, или какую идею пытается поднять автор?

Если хочет, чтобы я делал больше, думал я, пусть скажет это вслух.

Прозвучит немного странновато (особенно для формата такой истории), но мне показалось, что это призыв к брошенным семьям, которые внешне стабильны и вполне цивилизованны, но внутри сущие демоны и дикари. И в их подвале хранится множество ужасных секретов, способных напугать и всполошить любого адекватного и нормального человека. Впрочем, я не претендую на истину друзья, и это лишь мое личное мнение : ) На самом деле я уверен, что тут был совершенно иной посыл, а я как всегда вижу то, чего в книге не было, хд.

Жалею ли я о потраченном времени на роман? Нет, нисколько.

– А мне не нравится, – отрезал я.

– Красный автомобиль похож на игрушку. Дерек шагнул в сторону от нас и остановился, засунув руки глубоко в карманы и покачиваясь на каблуках.

– Когда станешь чуть постарше, – проговорил он, – поймешь, что это и есть игрушки. Только очень дорогие.

Да и сама история весьма небольшая, я прочитал "сад" за несколько часов. Некоторые сцены вызвали восхищение, в то время как другие показались неуместными и плохо обыгранными. Если подвести итоги отзыва, то видно, что произведение является ранним, и потому далеко от изложения уже вставшего на ноги автора. Кому будет интересна книга? В первую очередь поклонникам творчества Иэна, которые уже успели с ним познакомиться немного поближе.

Для тех, кто еще вообще не сталкивался с работами мастера прозы, я бы рекомендовал его более поздние работы. Чтобы затем уже снова вернуться к истокам его литературной деятельности. Так что да простит меня "сад", но я могу назвать его только неплохим развлекательным чтивом. Желания перечитывать книгу у меня не возникло. Но на один раз вполне сойдет : )