Сегодня хочу наконец-то поделится отзывом на палетку теней от ColourPop Fade Into Hue, написание которого я все откладывала.
Я давно поглядывала в сторону этой палетки, т.к. мне не хватало “радужной” растяжки для акцентов в макияже. Но меня смущали ее огромные размеры, по этому я уже практически приняла решение в сторону приобретения Brights от Viseart, но тут у ColourPop начались очередные скидки и я не устояла перед ценой...
Что, где, почем? Покупала на официальном сайте по скидке за 25$, полная стоимость - 34$.
Объем - 22.7 грамм. В палетке 30 рефилов.
Упаковка палетки выполнена из картона, дополнительно пакуется в бумажный “карман”. К сожалению, у Колорпоп не хватило фантазии и визуальное оформление кармана и палетки одинаковые. Зеркала нет и я считаю это правильным решением, т.к. зеркалами в таких больших палетках пользоваться неудобно и это дополнительно утяжеляет ее.
Страна-производитель - США.
Не тестируется на животных, но оттенок содержит Fantasyland содержит кармин, поэтому продукт не может считаться веганским.
Общие впечатления
Так как палетка действительно большая, то можно долго разглагольствовать про каждый оттенок и показывать варианты макияжей, как яркие сделанные исключительно тенями из палетки, так и более спокойные с цветными акцентами. Я же поделюсь общим впечатлением и пройдусь по каждому цветовому ряду.
Тут присутствуют практически все формулы колорпоп - от их глиттеров в “клее”, до самых классических матовых теней. Качество рефилов отличается в зависимости от оттенков - есть и хорошие насыщенные цвета, есть полупрозрачные, которые “пятнят”. Но в целом с ее помощью можно сделать как яркий разноцветный и монохромный макияж, так и подобрать желаемый оттенок для акцента.
Матовые оттенки у Colourpop традиционно пылят, но в целом с ними легко работать - хорошо тушуются, пигментированные, не ставят пятен. С шиммерами можно работать как кистью так и пальцем, но с осторожностью, т.к. блестки могут сыпаться под глаза. А вот тени в формуле "матовые с блестками" хоть и практически всегда хорошо пигментированы и легки в использовании, но немного проблемны в нанесении - при растушевке все блестки летят в разные стороны.
11 оттенков из 30 не предназначены для нанесения на веки (почему так можно почитать тут) и хоть это немало, но для таких ярких палеток я считаю вполне допустимым. Что расстраивает, так это наличие четырех оттенков в формуле глиттер в клее - смотрятся они то красиво, но я отношусь к людям, которые не рискуют наносить такие крупные блестки на веки. К тому же, глиттеры в этой палетке в основном сухие и свотчатся комками.
В розово-ягодной растяжке представлены шиммер приемлемого (не сухой, веко не кукожит, можно наносить кистью, хотя пальцем получится гораздо ярче), два пигментированных матовых оттенка, один оттенок в формуле матовый с блестками и мелкий глиттер в клее.
набросок макияжа с использованиям всех оттенков розового ряда
Персиково-оранжевый ряд хоть и достаточно пигментированный, но является не самой яркой растяжкой в ассортименте Колорпоп. Я люблю оранжевые макияжи, и моя рука скорее потянется к Statement Piece, чем к этой палетке. В ряду по моему мнению хорошо подобраны цвета - когда я только начала макияж, мне все казалось, что получается цвет йода, но конечный результат меня приятно удивил. К сожалению, камера цвет передает неточно, в жизни смотрится красивее - получается оранжево-коралловая растяжка. В ряду есть шиммер, один матовый оттенок, два оттенка с блестками и опять таки мелкий глиттер в клее сухой.
первое фото вверху дневное освещение, два фото ниже - искусственное теплое
набросок макияжа с использованиям всех оттенков оранжевого ряда
Желтый ряд меня приятно удивил, т.к. все желтые оттенки Колорпоп, которые я пробоовала раньше, страдали слабой пигментацией. Желтый же ряд в Fade Into Hue достаточно пигментирован. У меня желто-оливковый тон кожи и обычно такие цвета очень слабо различимы на моих веках, эти же тени на мне выглядят ярко. Еще хочу отметить что желтый тут есть как и более теплых оттенков, так и холодный - ближе к салатовому. В растяжке шиммер, два матовых, матовый с блестками и глиттер.
набросок макияжа с использованиям всех оттенков желтого ряда
А вот салатово-зеленые оттенки наоборот разворачивали слабой пигментацией. Шиммеры (их 2 в ряду) уже не так хорошо наносятся кистью, из остальных оттенков (2 матовых и один с блестками) только один имеет хорошую пигментацию - Dyed up и Designer на веках смотрятся гораздо скромнее чем в рефиле.
набросок макияжа с использованиям всех оттенков зеленого ряда
Синие оттенки представлены одним шиммером, который практически не набирается на кисть двумя матовыми оттенками, одним матовым с блестками и одним глиттером. Самый глубокий оттенок Iconic самый неудачный из ряда - он прозрачный, сухой и может пятнить.
набросок макияжа с использованиям всех оттенков синего ряда
Лавандово-фиолетовая растяжка самая неудачная в плане качества теней по моему мнению. В ряду два матовых оттенка и они самые самые неудачные в палетке - менее пигментированы, полупрозрачные и могут пятнить. Также тут есть два шиммера - Nouveau получился более удачней, Express относится к тем, которые плохо наносится кистью. Ну и традиционно в ряду есть матовый с блестками.
набросок макияжа с использованиям всех оттенков фиолетового ряда
В носке
По стойкости все стандартно как для Colourpop теней - на базе держатся на мне как прибитые часов 12 без существенного потускнения и скатывания. Без базы не держатся как и все остальные, т.к. у меня очень жирная кожа век и нависшее веко.
Также хочу отметить, что никакого дискомфорта при носке тени не вызывали, хотя у меня очень чувствительные глаза и кожа вокруг век.
вверху сразу после нанесения, снизу - через 11 часов носки
Что в итоге?
Хоть палетка и не без минусов, но рекомендовать ее могу смело - бюджетная, яркая, ей можно найти массу применений. Не стоит рассчитывать, что тени будут консистентны в своем качестве и пигментации, но даже при наличии неудачных теней, все равно можно без труда сделать как макияж в одной цветовой гамме, так и радужный.
возьму. 
